科学の考え方に感情をはさむと、論点がずれていくのを「ピカはうつる」の一言がもたらした波紋で考える。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe 公平を期すために書いておきます。今回のまとめ限定公開に際しても、公開前に限定メンバーの方から、事前チェックしたかったが見ることが出来なかった、と言う発言がありました。そのやりと.. togetter.com/li/794938#c182…

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe 同時に、あなたから、2つのツイートをまとめに追加するように、とのリクエストを受けて対応したことも付言しておきます。 togetter.com/li/794938#c182…

てるくん @Teruchanka1

.@PLAPAPA さんのコメント「@iina_kobe 「このまとめの最初のついのryoko174さんに向けたものでも何でもないです」「もちろん、読んでもいないです」と仰る..」にいいね！しました。 togetter.com/li/794938#c182…

いいな @iina_kobe

@munimunifuafua ありうるか否か？の話だけです。

いいな @iina_kobe

@PLAPAPA ツイートみろよ。。。

いいな @iina_kobe

@simesaba0141 ツイートでしてもらえますか？前もって確認した通り、恣意的なので削除願います。なんなら、私がまとめ直しましょうか？

いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@iina_kobe @munimunifuafua 原爆の中性子による放射化->放射化した原子による中性子放出による他人の肉体を構成する原子の放射化　という話なのであれば、被爆直後ならともかく、日のスケール超えた後だと、0とみなせるのでは無いかなぁ。

Tarabagani @tarabagani

「放射線1本でもがんになりうる！」と言われたら，「そりゃ解毒も修復もアポトーシスも免疫もくぐり抜けるモデルならメカニズム上はあるかもね」が答えなわけで。

Tarabagani @tarabagani

確率を度外視してメカニズムの話をするようじゃなきゃ、変異原の話などできませんのです。

Tarabagani @tarabagani

ものすごく微量にはあるだろうウラン234が中性子捕獲してウラン235になって自発核分裂を……。

Tarabagani @tarabagani

科学者が科学者として発言する場合、その条件は限定されていると考えにゃならんのですよ。

Tarabagani @tarabagani

そもそも科学者ってのは常識を書き換えるのが仕事なわけで。 @tarabagani

Tarabagani @tarabagani

そもそも中性子線が出てくるような環境の話なわけで。

Tarabagani @tarabagani

自然科学の人が市井の現実や常識に引きずられてちゃ話にならんのですよ。

Tarabagani @tarabagani

もう一度書きますが、「メカニズムではありえる」と「確率的にありえない」はあたりまえに両立しますのでお間違えなきよう。

Tarabagani @tarabagani

コメント欄がおもろいことになっとるw togetter.com/li/794938

いいな @iina_kobe

あ、トゥギャッターに意見しても、私は見ないので、なんか返事が欲しいならツイートしてくださいね！

いいな @iina_kobe

ピカの定義は、わたしは「うつるよ？」のツイートの後にしてるので、それ以外の定義を出されても、しらんがな！ですね。。。

いいな @iina_kobe

トゥギャッターのコメ欄は、にちゃん掲示板と同じで、意思疎通を図ろうとする人が利用するものじゃないもんねー。ちらっと、みたけど、ひまわりさんがなんかかいてたな。ミュートが効いてるのでこっちにはメンション着てないから知らんかったw