「ピカはうつる」の一言がもたらした波紋について考える。

ryoko174 @ryoko174

広島長崎の被爆者を「ピカがうつるぞ」と差別していた人々も、 福島の子供達が「私達は子供を産めますか？」と思い悩むまで追い込んだ人々も悪質さにおいて共通。 しかし後者の扇動は、半世紀強に渡り蓄積された被曝リスクの科学知見を無視した点においてより悪質と感じます

ひまわり（の人）💉MMMPM @powerpc970

@iina_kobe 屁理屈ですね

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe 伝染する、ってのは人から人ですから、中性子で放射化された人が自ら中性子を出して他人も放射化して初めて成立するんじゃ無いですか？ @powerpc970

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe つまり、医学の概念としての、うつる=伝染、では無くて、放射物理での、うつる=放射線エネルギーの伝達、の意味で言われた訳ですかね？ @powerpc970

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe でも、被曝被害者が当初、ピカがうつる、と言われて差別された時点では、明らかに被害者の病的な症状や外見の差異が伝染する、と思われていた現実がある訳で、今回安易に同様の表現を持ち出したのは、控えめに言っても不用意だったのでは。 @powerpc970

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe 今の時点に限って言えば、いいなさん、の言われる視点も普通に受け入れられるけど、世間全般だと、そこまで理解が進んでないし、ましてや原爆投下直後の状況などを思えば、言葉選びはもう少し慎重であって良いのでは？と言ってるだけです。 @powerpc970

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe もしくは最初から、物理的には、と前置きしてから言えば良かったかもですね。まあ、私なら冗談でも、そんな例えは出しませんが、それは人それぞれですから。 @powerpc970

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe それは最初から解ってます。率直に言えば誤解を招きやすい方、また煽り耐性の低い方だなあ、とも。こういう事を言っても、反発されるだろうと思ってたので案の定だったと思ってます。 @powerpc970

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe ただ、媚びない、と言う姿勢は了解しましたが、であれば、自らの発言が説明不足であるとか、正論であっても不謹慎の誹りは免れない、と言った批判を受ける事は甘受してくださいね。それは他人の価値観ですから。 @powerpc970

ひまわり（の人）💉MMMPM @powerpc970

@iina_kobe @simesaba0141 ピカがうつる＝放射化、というのはいいなさん独自の解釈だと思いますが。

ひまわり（の人）💉MMMPM @powerpc970

@iina_kobe @simesaba0141 はだしのゲンの描写を見ても「ピカがうつる」＝「下痢やケロイドなど確定的影響による症状が伝染する」と描かれていますね。 pic.twitter.com/pWqmaf9W0Q

拡大

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe 中性子による放射化を考えるなら、大気中のアルゴンの放射化や地上の構造物など全ての要素も考慮するべきで、結果的に人体の放射化だけ抜き出して考える意味がわかりません。 @powerpc970

ひまわり（の人）💉MMMPM @powerpc970

@iina_kobe @simesaba0141 なるほど、言葉尻を捕える訳ですね。

ひまわり（の人）💉MMMPM @powerpc970

@iina_kobe @simesaba0141 twitter.com/iina_kobe/stat… 「ピカ(原子爆弾)は、中性子線を出すので、中性子線は当たったものを放射化するので、人が放射化されたらうつるよ？」

okamo41　JF1なんちゃら @okamo41

@simesaba0141 @iina_kobe @powerpc970 考えられるとしたら、ケロイド部分から出る排膿を感染による膿と勘違いして感染におびえていた為に「ぴかがうつる」とかいう表現が出てきたのではないかと。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe ではいつ、それを具体的に前提条件として挙げましたか？ @powerpc970

ひまわり（の人）💉MMMPM @powerpc970

@iina_kobe @simesaba0141 twitter.com/iina_kobe/stat… 「ピカ(原子爆弾)は、中性子線を出すので、中性子線は当たったものを放射化するので、人が放射化されたらうつるよ？」

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe 中性子による放射化を考えるなら、大気中のアルゴンの放射化や地上の構造物など全ての要素も考慮するべきで、結果的に人体の放射化だけ抜き出して考える意味がわかりません。 @powerpc970

ひまわり（の人）💉MMMPM @powerpc970

@iina_kobe @simesaba0141 私はそれを屁理屈だと指摘しました。世の中のどれほどの人に「ピカがうつる」＝「放射化」という意味で通用する思っているのでしょうか。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@powerpc970 はい、人が放射化されたらうつる、と限定してますね。ここから一般論に話を戻すのは批判されても仕方無いでしょう。 @iina_kobe

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe 知らんがな、は前提を明示しない言い訳にはなりません。 @powerpc970

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe 屁理屈の上にとんでもない後出しじゃんけんだと思いますが物理的なエネルギー伝達としては理解しました。 @powerpc970

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe その日本語能力とやらさえ、貴方の基準を勝手に他人に押し付けているだけでしょうに。それで他人に媚びない、とは臍が茶を沸かすレベルです。とまれ、正しく前提を明示しなかった事実は変わりません。 @powerpc970

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe 事実として貴方は、「人が放射化されたらうつる」としか書いてませんので、その前提でしか判断のしようがありませんね。 @powerpc970

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe 再度言いますが、それは物理の話であって医学の伝染とは別物ですね。しかし私は医学の概念としての伝染と受け止めました。誤解を招いたのは私の日本語能力のせいですか？それとも、定義を明示しなかった貴方のせいですか？ @powerpc970