「性的消費」に学術的な定義はない(一段落)

タイトルの通り (追記:一段落つきました) 結局「性的消費」とは http://togetter.com/li/828890 の続き 続きを読む
113
前へ 1 ・・ 15 16 次へ
ロードランナー様 @shinkai35

結局社虫先生にとって、性的消費は自分が気に食わないものに貼るレッテルでしかなく、その言葉が意味するところを深く考えたことなど一度もなかったからだろう。終わり。

2015-06-03 04:19:21
ロードランナー様 @shinkai35

あと社虫先生、前々から思っていましたがほんとに社会学者なんですか @kabutoyama_taro

2015-06-03 03:14:53
このツイートは権利者によって削除されています。
大澤めぐみ @kinky12x08

え、なに?担保なしで社会学者名乗ってたの

2015-06-03 05:41:36
みとこ @mitoko_dij

申し訳ないのですが面倒くさすぎるので自分は「性的消費」ということばを使うのはもうやめます その四文字言葉を使わなくても話せるし でも、つくづく「消費」という単語はカネを連想させるんだなあとは思いましたまる

2015-06-02 23:21:20
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

いずれにしても多くの方が撤退戦に移行していただいているようで、何よりです。

2015-06-03 03:19:01
大澤めぐみ @kinky12x08

結論:制圧戦おもしろくない

2015-06-02 22:16:31
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

まあそれはそうなんでしょうけど、不毛な一つのバズワードをとりあえず殴り倒したという意味で、今回の一連の流れは成果があったと考えたい。

2015-06-03 04:16:48
アベトラ @saavedra8902

ミソジニーという言葉を普及させたのははてなフェミだが、この頃の「ミソジニー」はほぼ「非モテ」と同義だった。モテない奴が女を恨んで叩いてるんですよ、という世間によくある偏見を追認する形で使われたので、自分は非モテではないと思っている大多数の男には「他人事」だった。

2015-06-03 06:37:11
アベトラ @saavedra8902

しかしこのミソジニーという言葉は便利すぎるので、次第に適用範囲が広がり最近は日本の男はほぼ全員ミソジニー、くらいまで言われている。この言葉が対非モテ用兵器だった時代ならスルー出来ていた男達も看過できなくなり、結果アンチフェミも増えたのではないかと思っている。

2015-06-03 06:43:47
春原広規@スコ @snhrSK0

範囲を広げすぎると言葉は通じにくくなる

2015-06-03 07:43:01

「性的消費」で検索した結果

各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

AKB系アイドルが性的消費じゃないっての、単に好みから外れてるとか艶を感じないからとかでは

2015-06-01 23:00:34
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

なんかよーわからんけど、性的消費どーたら言ってるのって、男性向けポルノ割と喜んでみてる女とかガン無視なんだろうなぁ感はあるとか、意識の低い事言ってみる

2015-06-01 23:05:00
東芝 恵美 @NozomiTokyo

女子プロレスなんて性的消費の最たるモンだと思うけどフェミの界隈から攻撃されたという話は聞かないな。

2015-06-01 23:32:16
ボルボラ @zairic0

ええと、たとえばアダルトビデオを購入するのは、「私は性的消費活動を行なった」と表現するのか?

2015-06-01 23:14:03
ボルボラ @zairic0

あるいは下品な話で恐縮だが、アダルトビデオを「使用」して快楽を得るときを「性的消費活動を行なっている」と表現するのか?

2015-06-01 23:15:07
ボルボラ @zairic0

もしくは、アダルトビデオのように、出演者-販売者-購入者の全員に合意が成立していると見られる場合は、「性的消費」という語の対象にならず、むしろ街中で誰かを性的な視線でみたり、あるいは自慰の際のネタに本人の許諾なくすることを言うのか?

2015-06-01 23:17:00
ボルボラ @zairic0

――否。たぶんこの考え方、すなわち、「性的消費」という語を何か言葉で明晰に言いうるものだと前提することが間違っていると見た。要するに「性的消費」とは、「性的な目的で自分が使用されるに対する嫌悪感・抵抗感」という「感情」を凝縮した言葉だろう。

2015-06-01 23:20:31
ボルボラ @zairic0

「性的消費」は『議論』の対象にならない――ならないとまで言い切ってしまうのは少々問題があるが。しかし、重要なのはおそらく、どちらかといえば説得・交渉・共感といった社交的ないしは外交的『話し合い』だろう。

2015-06-01 23:29:31
みかげ @mikage_rabukage

あぁ、経済的「消費」とも異なると考えなきゃいかんのか。終盤の話が結構近そうだけど、「消費」のニュアンスが語感や非人格化みたいな感覚と親和性高いのかもね/結局「性的消費」とは togetter.com/li/828890

2015-06-01 23:26:16
🎃 @Black_arikui

「性的消費」とはなんぞや - 惰眠を貪るだけの簡単なお仕事 - Yahoo!ブログ blogs.yahoo.co.jp/spider19950727… 真面目な記事を書いてみるとこうなる

2015-06-01 19:59:43
天体ブロック @m7732515640

前に廃駅さんと「性的消費」について話した感じ。「性的消費」というのは「性の属性を消費」であり消費そのものは悪ではないという話だった。twitter.com/m7732515640/st…

2015-06-01 20:47:23
ebxy @ebshrimp

性的消費の「消費」は「手段として利用」ぐらいの意味で善悪は含んでいないんだよな。合意の上でのセックスも性的消費で。倫理的には搾取かどうかが問われる。 ただ、そういうのをハッキリさせてしまうとフィクションへの態度を批判するのには使いづらい、バズり初めがそっち方面に見えたし。

2015-06-01 20:35:21
前へ 1 ・・ 15 16 次へ