「性的消費」に学術的な定義はない(一段落)

獅子神＠当分イベント無し @uso800_sisigami

なんか「性的消費」という単語がタイムラインに溢れているが何かあったのか？　単なる「マスターベーション」のことだろ？

24⋈589 @24_589

つか、誰一人として性的消費の論拠や意味を説明できない、というのは呆れるのを通り越して爆笑すた。 一人くらい、マルクスあたりに依拠した議論を展開できたってバチは当たらないだろうに・・・。

ちょこらーたは誤チェスト @tyokorata

性的消費って言葉が、ある場所でケチョンケチョンにされている。そりゃ当然で、「戦争反対」や「女性差別」と同じように、ワンフレーズを放てば相手がひれ伏す印籠ワードのつもりで、使用したがるため、「戦争法案」や「ネトウヨ」というラベリング同様、発言者が意味を説明できない事例が実在する

ギョエオエ @1080plcnmbs

性的消費って言葉の定義とかについて話してる人、終始男性だけで完結しててすごいなって。

もかもと @world_of_Tanaka

「性的消費」。なんつうかものすごい曖昧な定義付けなんだな。

安田鋲太郎 @visco110

「性的興奮は文化的なものである」これは重要な視点ですね。なにに興奮するかは多くの場合、文化によって後付けで刷り込まれ、訓練されている。とりわけ資本主義社会は我々を性的消費者として動員すべく、さまざまな手段を用いて教育している、と金塚貞文が論じています。@WakazoMarine