【真意は検閲】川奈まり子氏、AV強要のヒューマンライツナウの報告書を精読してFBに投稿する

○中村淳彦氏は早期の対応を警告する。 ○また伊藤たける氏はヒューマンライツナウから脱退し、ヒューマンライツナウの方針を批判している。 ○当方でも調査した結果、マスコミの記事には留保事項がない、自殺に対して相当因果関係があるか不明、自殺は1例だけ、時系列が不明など、重大な欠陥がある。 ○3/22さらに突き詰めていくとこれはバラシの問題以外はないと考えられる。 ○3/22しかし伊藤氏の本命はバラシではなく有害派遣業務であり、強要とは無関係にAV業界の壊滅をもくろんでいると断定せざるを得ない。 続きを読む
117
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

よかった。新刊「熟年売春」日刊SPAで紹介されました。RT53歳の元風俗嬢「本当にお金がないから焦ってるの」。熟年セックスワーク志願者が増えすぎた理由 | 日刊SPA! nikkan-spa.jp/1063537 @weekly_SPAさんから

2016-03-03 19:30:59
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

さあ、フェミニストは壊滅にむけて本格的に攻撃してきました。AV業界はどうするのでしょう。注目します。RTモデル契約のはずがAV出演を強要され、性感染症やPTSD、自殺者も huffingtonpost.jp/2016/03/03/av-… @HuffPostJapanさんから

2016-03-04 16:30:47
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

AV壊滅を目指す女弁護士の件、今、ロビー活動に詳しい風俗関係者の方から「(AV業界の人は)すぐに手を打たないと、本当にまずいことになりますよ」と連絡がありました。 AV業界どうするのでしょう、注目です。

2016-03-04 19:40:00
けんぞー @pen20XX

@atu_nakamura 騙してAV出演させて、更に違約金で脅すなんて一部の制作会社ですよね??問題がある会社の名前を晒してしまえばいいだけで、AVそのものを壊滅することの意義はなんでしょう?この弁護士の自己満ですかね??

2016-03-04 19:42:45
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

@pen20XX 人権商売だから騒ぐこと国際的に注目されます。

2016-03-04 19:43:29
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

@yurykna @HuffPostJapan カラダを売っている女性たちは、社会の犠牲者なので同情されるだけです。哀れがられて泣かれるかもしれません。あの人たちは、それだけの判断しかしないはずです。

2016-03-05 01:24:08
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

騒動を受けて伊藤弁護士にネガティブな情報がさらに集まるはずです。ブラック山盛りの介護業界の口癖「真面目にやっている人もいる」的な言い分は、一切通用しません。AV業界は、すぐに準備するべきでしょう。

2016-03-05 20:56:37
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

ちなみに売春防止法も、韓国の性売買禁止法もフェミニストのロビー活動で制定されています。伊藤弁護士はAV潰すことが職業なので24時間フルに使ってきます。「真面目にやっている人もいる」ではなく、すべてクリーンという証拠が必要です。すぐに準備を。

2016-03-05 21:06:37
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

@pen20XX  そうでしょうね。伊藤弁護士がまた極端なことを言いだして暴走して反感買うこと期待だけど。冷静だったらヤバイでしょうね。

2016-03-05 21:11:27
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

しかるべき人(AV女優でしょう)がすぐに反論しないと、伊藤弁護士のやりたい放題になりますよ。このままだと最悪、AV女優は社会の犠牲者になって憐れまれて保護されちゃいますよ。

2016-03-05 21:18:28
宇野 早織⚖Sarai @saraiichimiya

@atu_nakamura それはヤバイ。 業界の問題点が全くずれている。 近い職場で感じた問題は、性被害者になっているケースはほとんどなくて(数件くらいはあるかもしれないが)、むしろ保証もなく安く売り叩かれていることだと思うのですが… まぁ他の職種にも同じ悩みはあるでしょうが

2016-03-05 21:37:06
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

@saraiichimiya 業界の問題点どころか、あの様子だと全部なくせって話になりますよ。風俗だとそれなりに抵抗勢力あるから、なにもないAVをターゲットにしたのかも。

2016-03-05 21:41:39
宇野 早織⚖Sarai @saraiichimiya

@atu_nakamura 潔癖系フェミニストの八つ当たりにしか見えないんだけどなぁ… 私もフェミニストだけど、全然価値観違う…

2016-03-05 21:44:45
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

@yui_mizusawa 需要まで否定されているので、単なる僕の印象です。

2016-03-05 22:43:30

編注:メンバーの思想的背景からすると、この印象は正確な指摘である。

中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

性風俗本の執筆中、たまたまフェミの文があったので①。 戦後、女性の社会進出が活発になりました。売春防止法制定時にも人権派や女性団体が売春撲滅に賛成、仕事を奪われる理不尽な仕打ちに売春女性たちは猛烈に反対をしたようです。人権派、フェミニストVS風俗嬢という対立は現在も続き、

2016-03-05 23:04:48
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

性風俗本の執筆中、たまたまフェミの文があったので②. 風俗嬢を「社会の犠牲者」とする人権派と、労働環境を改善したい風俗嬢に接点がなく、対話すらできない状況のようです。多くの風俗嬢が求めているのは、命や健康を守るうえで必要な人権を保障する前提として「性風俗を職業として認めてほしい

2016-03-05 23:05:32
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

性風俗本の執筆中、たまたまフェミの文があったので③ というだけです。当事者からすれば一般的な要求ですが、いつもそこに立ち塞がるのは「女性の味方」を自認するフェミニスト的な思考です。人権をベースに“性の商品化”を批判することです。そのような思考の下では「風俗嬢は社会の犠牲者」

2016-03-05 23:06:32
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

性風俗本の執筆中、たまたまフェミの文があったので④ となります。「女性の権利を拡大したい」という思考が、かえって風俗嬢たちの安全や健康を脅かす大きな矛盾が生んでいるのです。命や安全を脅かす大きな問題が目の前にあっても改善を考えることなく、

2016-03-05 23:07:38
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

性風俗本の執筆中、たまたまフェミの文があったので⑤ 「男たちに性奴隷として働かされている風俗嬢を救済しなくては」といった方向にむかいます。風俗嬢たちは社会に「労働環境の改善」だけを求めていますが、聞こえのいい人権を掲げるフェミニストにはマスコミは協力しますが、

2016-03-05 23:08:18
中村淳彦(なかむらあつひこ) @atu_nakamura

性風俗本の執筆中、たまたまフェミの文があったので⑥ 風俗嬢は黙殺されています。話がいっこうに進まず、風俗嬢は理不尽な労働環境に置かれたままです。

2016-03-05 23:08:45
川奈まり子👻怪談👻奇譚👻 @MarikoKawana

@atu_nakamura はじめまして。元AV女優で官能小説家兼怪談作家の川奈まり子です。伊藤弁護士らの報告書を精読した上でフェイスブックにこの件について長文の投稿をしたので、お手すきのときにでも見ていただければ幸いです。 facebook.com/marikokawana

2016-03-05 23:28:02
リンク www.facebook.com 川奈 まり子 | Facebook 川奈 まり子さんはFacebookを利用しています。Facebookに登録して、川奈 まり子さんや他の知り合いと交流しましょう。Facebookは、人々が簡単に情報をシェアできる、オープンでつながりのある世界の構築をお手伝いします。
  • 「PAPS(ポルノ被害と性暴力を考える会)共同代表である宮本節子氏から、被害の特徴・概観を下記のとおり聞き取った」以下の記述を見るかぎり、映像制作会社とAV製造メーカーと商品の流通会社を混同している。
  • 撮影現場はAVメーカーではなく制作会社が仕切るケースも多いので、過酷な撮影によって被害をこうむった女性の問題を取り扱うなら、制作会社とその撮影現場の実態を調査していないのは奇妙
  • 制作会社が冨を独占しているかのようなことが書かれてるんですが、制作会社はジリ貧で、どんどん倒産してますから。冨を独占しているならAVメーカーのこと
  • AV出演に際して女優の意思が尊重されるNG事項というものが存在することにも、まったく触れていません。
  • 契約の実態についても、被害にあったAV女優の事例のみを挙げて、あたかもそれが平均的な実情であるかのような記述があることから、優良なプロダクションの実例を全くリサーチしていない可能性もあると思われます。
  • 有害派遣業務にあたりAV出演が非合法ということになると、違法行為に確信的に従事しているAV女優は(法の取締の対象になり)むしろ法で守られないことになってしまう。
  • AV出演=労働者派遣法上の「有害危険業務」という一律決めつけには、そのような伊藤和子弁護士らの意図が透けて見えるような気がします。
  • 今回、HRNの報告書を読んで、いちばんの問題は「AV出演は完全に合法的な労働である」と、AV業界及び一般社会で明確に規定できていないことだと思いました。
1 ・・ 19 次へ