段ボールが本体(@Himade4tama)さんのまとめ(0)

@3_3_me そうですね。論文の著者がこの事態を予測できなかったのはしょうがないです。「学問の自由」で、今後も同様の行動をとることを正当化しなければいいなと思います。

立命館Pixiv事件、学問の自由が抑圧されるのを憂慮する意見

腐女子のみなさんは二次創作のBLとかは作者の同意を得ながら描いてるんですかね、してないですよね。お前らが勝手にほじくるから白日の下にさらされた、私たちはひっそりしてたかったのにって話なら論文だって騒ぎにならなかったらみんなが知ることもなかったし。腐女子って自分のやってることを他人がやると怒るんだね。

立命館Pixiv事件、学問の自由が抑圧されるのを憂慮する意見

事務次官の立場にありながら、貧困に対する対策を何もしてこなかった人の事を信じられるわけないでしょう・・・

毎日新聞取締役の小川氏「前川氏は女性と子どもの貧困の現場(出会い系バー)を直接知りたかったと話している」「読売新聞は趣旨を説明すべき」

全てはイデの導くままになるんだろうな。これ。

話題になってるpixiv論文の件に関して研究倫理問題に少しだけ詳しい人たちによるまとめ

@no_work_no だとしても引用されたくないなら公開するなは暴論です。引用する自由はもちろんありますが著作者人格権を蔑ろにしない前提があっての引用ですよ。公開するなでは公表権を侵害してしまう。

立命館Pixiv事件、学問の自由が抑圧されるのを憂慮する意見

論文が非公開になっていたのでアブストしか見れてないけど、本文の一部が載っていたという情報も聞かないので引用にすら当たらず著作権を侵害するものではなく、むしろこれがアウトならpixivの2次創作は完全に違法になってしまうのでは？ 「青少年に対する有害表現のレッテルを貼られたことが問題だ」と主張する人もいるが、R-18で投稿されている以上、本人が自分の作品に有害表現が含有されるって認めてんじゃん？有害でないなら一般向けの小説として出せばよかったのでは？

話題になってるpixiv論文の件に関して研究倫理問題に少しだけ詳しい人たちによるまとめ

作者自身がコンテンツみたいな意識高い作家様達のお言葉には涙が出ますね

話題になってるpixiv論文の件に関して研究倫理問題に少しだけ詳しい人たちによるまとめ

まとめ更新。説明文にGTM上映企画の件を追記。

【ネタバレ注意】ファイブスター物語ニュータイプ2017年6月号 #FSS_jp

新参≠ニワカ　だからな

「ニワカという言葉ほど無意味な言葉はない」から始まるニワカ演説に納得する人多数　「アニメ以外のジャンルでもある」の声も

とりあえずコメントする前に、一連の騒動の状況確認だけでもしてきたら？w

立命館Pixiv事件、学問の自由が抑圧されるのを憂慮する意見

罵倒コメントが目立つようになってきたな。ここも荒れて終わるか。

立命館Pixiv事件、学問の自由が抑圧されるのを憂慮する意見

@ryooooone 「私達が身内で楽しんでいたものを外に持っていくなんて許せない！」なんて、そんな理論今の時代通用するわけないじゃないですか。他人に見られて困るものはネットにあげないでください。

立命館Pixiv事件、学問の自由が抑圧されるのを憂慮する意見

実地調査した後にどのように貧困問題解決に動いたのかその辺をジャーナリストに聞いて貰いたい、元文科省事務次官と言う立場なんだから厚労省等他の省庁にもコネはあるのだから貧困解決に徹して貰いたいです。

毎日新聞取締役の小川氏「前川氏は女性と子どもの貧困の現場(出会い系バー)を直接知りたかったと話している」「読売新聞は趣旨を説明すべき」

@mocomb そもそも作者は騒いでないんですけども…それどころか今回の件で非公開にしているので…

立命館Pixiv事件、学問の自由が抑圧されるのを憂慮する意見

京大のあの件は少し話が違いまっせ…

pixivの作品を転載・引用した立命館の論文の件でpixivが動いた「流石にそうか」「対策してないわけじゃないもんな」

ペット画像の無断転載アカウントがはびこる背景にはこういう飼い主の存在があると思ってる フォロワーは純粋に猫が見たいのに芸能人気取りの言動を垂れ流す勘違い飼い主が多い。機械的に猫画像を供給してくれる無断転載垢に人が流れていくのは当然といえる

【炎上】盗作がバレた漫画家、パクリ元へ謝罪は一切してない事が判明→集英社から本を出す事になりました「は？」「ドン引き」

@manukauo この先生、学問的なサンプリングの論文内での説得力の無さしか現時点では批判していません(説得力があるならpixivBLノベルデータを使っていいという趣旨にも読める) 晒しあげの問題は初見では問題視せず。

話題になってるpixiv論文の件に関して研究倫理問題に少しだけ詳しい人たちによるまとめ

新参を拒む流れが主流になるとジャンルが死にます、多分

「ニワカという言葉ほど無意味な言葉はない」から始まるニワカ演説に納得する人多数　「アニメ以外のジャンルでもある」の声も

違法性がなかった場合、「注意書きして隔離してあるんだから作者が傷つくような感想を表に出さないのが二次創作同人のマナー」みたいな問題に近づくのかな

立命館Pixiv事件、学問の自由が抑圧されるのを憂慮する意見

「誰かの抽出によって作品が同好の士以外に見られてしまう」と「論文をネットで公開することでバズって調査元に迷惑がかかる」とがネットの公共性の同種のリスクなのが興味深い。 もちろん後者の方が圧倒的に深刻で、事前に想定すべき事柄だが。

話題になってるpixiv論文の件に関して研究倫理問題に少しだけ詳しい人たちによるまとめ