Hikichinのなぜ児童性虐待成果物を禁止するのかについての発言(2011-02-11)

Hikichin ⋈ @hikichin

それもあるかもしれませんが、性的な嫌悪感から「全部児童ポルノとして取り締まる」という目的のために「児童ポルノ法改正」という手段を使っているような気がします。 QT @Silver_PON: そうかもしれません、私は、こども虐待製造物にロリコン漫画やアニメを含める事で、反対意見の…

Hikichin ⋈ @hikichin

@Silver_PON つまり、きちんとした性教育ができていないため、性に対する嫌悪感を持っている人が、性に関連することを否定しようとして、他人をdisっているように思うのです。特に、子どもはいい材料に使えますし。

石田伊織 @IsidaIori

それは有ると思います「自分がきちんとした性教育を受けていない」というのと「子供にきちんとした性教育が出来ない」というのと。2つの面が有るように思われます re @hikichin つまり、きちんとした性教育ができていないため、性に対する嫌悪感を持っている人

Hikichin ⋈ @hikichin

----------

Hikichin ⋈ @hikichin

2011年2月8日の発言です。

Hikichin ⋈ @hikichin

「創作物の人権を侵害することは、実際の人の人権を侵害することでもある」と言う人は、空想と現実の見分けがついていないように見える。書いた人か読んだ人で、実際の人に被害があったの？

Hikichin ⋈ @hikichin

人はあらゆるものから影響を受ける。それが良い影響か悪い影響かは定かではない。ただし、創作物は実体験と違って、読者自身に心理面に（良いことも悪いことも）影響はあるが、身体的影響はあまりない。同じことが起きれば、実体験の方が影響力は大きい。そして、許容範囲を超えれば、被害を受ける。

Hikichin ⋈ @hikichin

児童ポルノ規制の原点は、発展途上国の児童買春による子どもへの誘拐・拉致により、性病等で死ぬまで働かせるという、子どもへの被害をなくすのが目的。児童性虐待成果物（児童ポルノにあたるもの）は、それを助長するからいけないこと。

Hikichin ⋈ @hikichin

だから、ＣＡＭ（児童性虐待成果物）が売れなくするなど、子どもの性ビジネスを成り立たなくすることが大切。逆に、ＣＡＭ以外の児童ポルノを規制しても、子どもの性ビジネス規制にほとんど役に立たない。

Hikichin ⋈ @hikichin

小説・マンガ・アニメ・ゲームもそう。子どもに被害に遭う表現があったからといって、子どもの性ビジネスに直接関係があるわけではない。それは、道徳的・倫理的な考えで安心を求めるものであって、規制したって子どもの安全は守られない。

Hikichin ⋈ @hikichin

だから、児童ポルノについては、定義を厳密にして、ＣＡＭは罰則なしの廃棄命令で、子どもの性ビジネスを規制することには貢献すると思う。ただし、ＣＡＭ以外は、規制対象外にすべき。

Hikichin ⋈ @hikichin

発展途上国での児童買春問題が浮かび上がったのは、米兵や国連などの平和維持軍による児童買春が大きい。(Wikipedia→http://bit.ly/friRi5) 具体的な地名は、フィリピン・カンボジア・モザンビーク・コソボ。

Hikichin ⋈ @hikichin

----------

Hikichin ⋈ @hikichin

稚拙ながら、コミPo!を使って「児童ポルノ（児童性虐待成果物）は、なぜ取り締まらないといけないのか」のマンガを作ってみました。ちなみに、再配布・改変等自由です。 http://tinyurl.com/4ekjh9y #hijitsuzai #jipo #kisei