『大飯原発基準地震動「過小評価」に関する報道』水無月さんのツイートまとめ(2016.7.16作成)

水無月 @minadukiG

「（原発の地震研究を続けている長沢啓行大阪府立大名誉教授は）『審査の見直しにつながることを嫌がっているのではないか』と規制委の姿勢を問題視した」 アーカイブ。 archive.is/fXsTP 田中委員長は「きちっとやった」と胸を張った、と。 @minadukiG

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 7/16(土) -----------✄

水無月 @minadukiG

【大飯原発　基準地震動「再々計算を」元規制委委員が要求】 mainichi.jp/articles/20160… 「規制委が別方式で再計算し『問題なし』と結論づけたことについて、指摘をしていた規制委の前委員長代理の島崎教授は１４日…再々計算を求める抗議文を送った」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「規制委は再計算の結果を、関電による基準地震動８５６ガルを下回る６４４ガルとした。これに対し、島崎氏は▽規制委の計算結果の処理方法は関電と異なり、値が小さく出る▽関電はさらに厳しい条件で追加計算し基準地震動を決めているが、規制委はそれをしていない−−と指摘」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「同じ条件で計算すれば、結果は大まかな推定で１５５０ガルにもなるとした。さらに…１３日の記者会見で田中委員長が『島崎先生は非常に安心したと報告を受けている』と話したことについて、島崎氏は毎日新聞の取材に『納得はしていない。発言は取り消してほしい』と憤った」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「１３日…規制庁担当者は、関電と手法が違うことを認め…異なる手法の結果を比べて『問題なし』と結論づけてよいかどうかには明確な答えを避けた。規制庁の金城慎司広報室長は『要望があれば真摯に受け止めたい』」 archive.is/FSXYW @minadukiG

水無月 @minadukiG

【過小評価「可能性高い」＝規制委再計算の問題指摘－大飯原発地震動で島崎元委員】 jiji.com/jc/article?k=2… 「元委員長代理の島崎教授が１５日…再計算の問題点を指摘した上で、『基準地震動は過小評価されている可能性が非常に高い』と述べた」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「島崎氏は、規制委…計算は関電…と設定条件が異なり、不確かさの考慮もされていないため小さな値になったと指摘。『違うものを比較している。今回の議論や結論は納得できず、おかしいと考える』と…やり直しを求める考え」 archive.is/bmHqi @minadukiG

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 7/19(火) -----------✄

水無月 @minadukiG

【田中俊一委員長・石渡明委員と、島崎邦彦前…委員長代理との面会】 togetter.com/li/1001987 島崎「採用するもしないも規制庁の自由」 田中委員長「入倉三宅式には問題があるそうだが、ずっと使ってきた。いますぐ武村式に変えるわけにはいかない」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【大飯原発の揺れ評価 田中委員長「見直さない」】 www3.nhk.or.jp/news/html/2016… 「１９日に島崎元委員は田中委員長らと面談」「再計算で過小評価が裏付けられたなどと指摘したのに対し、田中委員長は…地震の評価手法を見直す考えはないと伝えました」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「ほかの専門家からは、より詳しい検討や今の想定の手法が妥当かどうか検証が必要だとする指摘も」「面談で田中委員長は、まず専門家の間で、手法を確立させてほしいと島崎元委員に求めました」←「専門家」ね…。 アーカイブ archive.is/RXVxI @minadukiG

水無月 @minadukiG

最先端の科学的知見って常に動いていくものなのでは。小学校の授業じゃないんだから、正解を求めたら誰かが教えてくれる、なんて性質のものじゃないでしょ。 一般向けには「規制委」こそ「専門家」顔してる癖に、なにこれ。 twitter.com/minadukiG/stat… @minadukiG

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 7/20(水) -----------✄

水無月 @minadukiG

私は冒頭の「文学を知らなければ、目に見えるものしか見えない」でもうずっこけたんだけど、なんていうか、私の子どもの頃（だから昭和40年代以前）の感覚。それがある種の「皮肉」「洒落」かと思って読み進めても、最後までどうやら「ガチ」らしい、で寒くなって終わる。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「入倉・三宅式」過小評価問題。↓の続き。 twitter.com/minadukiG/stat… ここまで、式の過小評価危険を島崎さんが指摘→規制委が再計算「問題なし」の結論→島崎さん「計算法に問題あり」→7月19日に規制委・島崎面談　という経緯。

水無月 @minadukiG

【大飯地震動再計算　規制委、不適切と認める　評価方法は変えず】 tokyo-np.co.jp/article/politi… 「田中氏らは、規制委による再計算が不適切だったと認めながらも、従来の評価方法は維持する考えを示した。二十日の定例会合で、五人の全委員で協議する」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「十九日…再計算を担当した職員らは…多くの矛盾があり、再計算の結果は無理に出した数字だったと明らかにした。この説明に田中氏は『できないことをやってしまった。前の委員会でいいだろうと申し上げたが、そこも含め議論する必要がある』と述べた」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

意味わからん。 職員「再計算の結果は無理に出した数字だった」 田中委員長「議論する必要がある」 なのに「評価方法は変えず」と結論済？ アーカイブ。 【大飯地震動再計算　規制委、不適切と認める　評価方法は変えず】 archive.is/IleOs @minadukiG

水無月 @minadukiG

【再計算の判断保留＝大飯原発の地震動－「説明不十分」事務方に苦言・規制委】 jiji.com/jc/article?k=2… 「規制委は２０日…規制庁が行った再計算の説明が不十分だったとして、今後の対応について判断を保留した。規制庁に対し、再度の説明を求めた」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「石渡委員は２０日…会合で、『（問題のある計算だと）きちんと言ってくれなかった。判断に問題があったように思う』と指摘。伴委員も『事務局の情報が全てなので、十分に情報が提供されなかったのは大いに問題だ』と苦言」 archive.is/jPwhe @minadukiG

水無月 @minadukiG

【…「拙速だった」＝原発地震動、見直し否定－田中委員長】 jiji.com/jc/article?k=2… 「田中委員長は２０日…再計算の議論を打ち切った規制委の判断について、『拙速だった。反省している』と述べた。一方で、基準地震動の見直しは行わない考え」←？ @minadukiG

水無月 @minadukiG

「田中委員長は…『細かい所まで十分に理解するわけにはいかない。能力不足だった』…一方、基準地震動の見直しは『明確な理由は見つからない』と述べ、否定した」←「見直しせず」の結論は計算結果と無関係に決まっていると。 archive.is/LZnzX @minadukiG

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 7/21(木) -----------✄

水無月 @minadukiG

【規制委「再々計算しない」　基準地震動】 mainichi.jp/articles/20160… 「田中委員長は『やってはいけない計算をやった』と説明…その上で『新しい手法を使うには（科学的）ベースが必要。今のところ（入倉・三宅式を）やめる手立てはない』と述べた」 @minadukiG