Jake Adelstein による日本会議陰謀論
- hana__yoshi
- 6136
- 48
- 1
- 0
Does a religious cult secretly run #Japan, as @jakeadelstein says? Get real. japanforum.nbr.org/scripts/wa.exe… pic.twitter.com/VHozmaFQy4
2016-07-15 10:02:02@jakeadelstein が言うようにカルト教団が秘密裏に日本を操っているのか?アホらしい。
Jake Adelstein's conspiracy theory
Having spent 27 years at major newspapers, and lived more than a decade in Japan (including five years as a correspondent for the Washington Post), I have seen many articles of dubious journalistic quality about the Land of the Rising Sun.
But never have I come across a loopier specimen than “The Religious Cult Secretly Running Japan,” authored by Jake Adelstein and published on July 10 in The Daily Beast. In its perpetration of a baseless, racist conspiracy theory, this piece is akin to “The Protocols of the Elders of Zion.”
私は大新聞の記者歴27年、日本には10年以上住んで様々な日本に関する記事を読んだがこんな頭のオカシイ記事は初めてだ。
「カルト教団が秘密裏に日本を操る」デイリービースト 7月10日付け ジェイク・エーデルスタイン
この根拠の欠落した人種差別的陰謀論は(ユダヤ人迫害の根拠となった)「シオン賢者の議定書」と同じだ。
@jakeadelstein I confess I haven’t. Guess your piece must be right after all, despite lack of evidence, hilarious goof, wild leaps of logic.
2016-07-15 10:46:28読んでないがどうせ君の書いたものなんて証拠の欠如、ばかみたいなヘマ、論理の飛躍ばかりだろう。
@PaulBlustein What did you think of this 2014 piece in the NYT, Paul? nytimes.com/2014/09/13/opi… @jakeadelstein
2016-07-15 11:40:12ニューヨークタイムズが2014年に書いた日本会議に関するこの記事はどう思いますか?
(加藤典洋が書いた記事、日本会議を日本版ティーパーティーと言ってる)
@tokyo_0 @jakeadelstein Doesn’t say “cult.” Doesn’t say “running Japan.” Defensible, by no means outrageous. Overwrought? A judgment call.
2016-07-15 11:59:36カルトとも操っているとも書いていない、別に暴走してない。
@PaulBlustein @jakeadelstein Interesting. Thanks for looking at it. Here's a more recent piece from the Asahi (日本語) asahi.com/articles/DA3S1…
2016-07-15 12:04:08この朝日の記事は?
@tokyo_0 @jakeadelstein And I think that's reasonable. But it's a far cry from what @jakeadelstein said in his piece.
2016-07-15 12:07:55理性的に書かれているよ、ジェイクのとは大違いだ。
@PaulBlustein @jakeadelstein Personally I think three quarters of the cabinet and the PM being members of this organisation is a concern.
2016-07-15 12:05:42私は首相と内閣の4分の3が日本会議のメンバーであることを危惧しています。
ジェイク
基本的に僕らは同意に達したわけだ。
ニューヨークタイムズの記事は2年前のもの。
あと3冊の本を読んでメンバーにインタビューしてから僕に返信したまえ。
@jakeadelstein @tokyo_0 Your definition of "fundamentally" must be different from mine.
2016-07-15 12:32:26君の「基本的に」は私が知る「基本的に」と違うようだな。
@PaulBlustein My feel is @jakeadelstein's piece tries to convey a justifiable sense of alarm to a less sober audience unfamiliar with Japan.
2016-07-15 12:17:40きっとジェイクは日本をよく知らない外人に、日本について正当なセンスを教えるために書いたんでしょう。
@tokyo_0 @jakeadelstein If you would just change "justifiable" to "unjustifiable," or better yet "hysterical," I'd agree w/every word.
2016-07-15 12:24:41正当を不正当、もしくはヒステリカルに置き換えたら君に同意だ。
@PaulBlustein @jakeadelstein I haven't spent 27 yrs in news but I have spent several years at a Japanese paper, and what I saw alarmed me.
2016-07-15 12:19:53