「愛」ってなんですか?
- Iberico_rosso
- 2310
- 1
- 0
- 0
対価としての見返りはNG、結果としての見返りはべつにOK、なんじゃ? RT @Rosso_mr: はげどーRT @53dayo: 見返り(解ってくれる)を必要としないのが愛の定義であるなら、結局「自分で自分をどう思うのか」に行き着くこ… http://deck.ly/~rXEHJ
2011-02-13 01:37:29まぁ見返りでもインセンティブでも生き甲斐でもいいんだけどね。それが”ある”という事を信じてるから愛があるんじゃ?RT @SAM_tak: 対価としての見返りはNG、結果としての見返りはべつにOK、なんじゃ? RT はげど… (cont) http://deck.ly/~bEpiS
2011-02-13 01:40:29子の身代わりになって我が身を投げ出す親は、そうしない自分を受け入れることができないから、そうする。つまり全て利己的であると認識することが相互理解のスタートではないかと。 RT @Rosso_mr: その愛してると、孤独の緩和との差は何か?RT @ririko_ririko:
2011-02-13 01:41:14なるほど。RT @53dayo: 子の身代わりになって我が身を投げ出す親は、そうしない自分を受け入れることができないから、そうする。つまり全て利己的であると認識することが相互理解のスタートではないかと。 RT @ririko_ririko:
2011-02-13 01:43:36自覚の問題、かな? RT @SAM_tak: 対価としての見返りはNG、結果としての見返りはべつにOK、なんじゃ? RT @Rosso_mr: @53dayo: 見返り(解ってくれる)を必要としないのが愛の定義であるなら、結局「自分で自分をどう思うのか」に
2011-02-13 01:44:55利己的かぁ。。 RT @Rosso_mr: なるほど。RT @53dayo: 子の身代わりになって我が身を投げ出す親は、そうしない自分を受け入れることができないから、そうする。つまり全て利己的であると認識することが相互理解のスタートではないかと
2011-02-13 01:45:02リリコ的かぁ。。RT @ririko_ririko: 利己的かぁ。。 RT なるほど。RT @53dayo: 子の身代わりになって我が身を投げ出す親は、そうしない自分を受け入れることができないから、そうする。つまり全て利己的であると認識することが相互理解のスタートではないかと
2011-02-13 01:45:35うん、みんな期待はするのは当然だと思う。ただ、対価と結果は違くて、線引きは曖昧。見返りが得られないなら与えない、だとしたらそれは愛ではない RT @Rosso_mr: まぁ見返りでもインセンティブでも生き甲斐でもいいんだけどね。それが”ある”という事を信じてるから愛があるんじゃ?
2011-02-13 01:46:48なんとなく言うと思ってたwww RT @Rosso_mr: リリコ的かぁ。。RT 利己的かぁ。。RT なるほど。RT @53dayo: 子の身代わりになって我が身を投げ出す親は、そうしない自分を受け入れることができないから、そうする。つまり全て利己的であると認識することが相互理解
2011-02-13 01:46:48意識してるかどうかは別として、自分の子っていうのは自分のDNAを受け継いでるわけだから、自己保存本能から見て子供を助けるのは合理的判断だよね。同様に子供を愛することも。
2011-02-13 01:47:41すんませんエラソーなこと言って。単にりりこ先生の前でカッコ付けたかっただけで酒盗。 RT @Rosso_mr: なるほど。RT @53dayo: 子の身代わりになって我が身を投げ出す親は、そうしない自分を受け入れることができないから、そうする。 @ririko_ririko:
2011-02-13 01:47:54(・н・*)!!! RT @53dayo: すんませんエラソーなこと言って。単にりりこ先生の前でカッコ付けたかっただけで酒盗。 RT @Rosso_mr: なるほど。RT @53dayo: 子の身代わりになって我が身を投げ出す親は、そうしない自分を受け入れることができないから
2011-02-13 01:49:34見返りが得られないという判断をどこでするか?という部分は?RT @SAM_tak: うん、みんな期待はするのは当然だと思う。ただ、対価と結果は違くて、線引きは曖昧。見返りが得られないなら与えない、だとしたらそれは愛ではな… (cont) http://deck.ly/~OS6Ks
2011-02-13 01:50:27先日もあったけど、若い夫婦で片方が難病になっちゃって離婚しちゃうとか、生まれた子が障害持っててとか、あるいは普通に育児放棄しちゃう人もいるよね。そういうのって無償の愛がなかったのだろうか?
2011-02-13 01:56:00動物としては、その通りですな。人間は本能に基づく以外の(本当かな)欲望を持っているのが厄介。 承認の欲求とか。RT @Rosso_mr: 意識してるかどうかは別として、自分の子っていうのは自分のDNAを受け継いでるわけだから、自己保存本能から見て子供を助けるのは合理的判断だよね。
2011-02-13 01:56:27無償の愛<自己愛 だったんかな。 RT @Rosso_mr: 先日もあったけど、若い夫婦で片方が難病になっちゃって離婚しちゃうとか、生まれた子が障害持っててとか、あるいは普通に育児放棄しちゃう人もいるよね。そういうのって無償の愛がなかったのだろうか?
2011-02-13 01:58:26希望がないと、生きていけないって言うしね。。。 RT @Rosso_mr: 成長や未来、その見返りというか希望を無くして絶望してしまったんじゃないかな?
2011-02-13 02:00:35承認欲求ってきわめて本能的な気もするけどねw複雑な動物だね、人間って。RT @53dayo: 動物としては、その通りですな。人間は本能に基づく以外の(本当かな)欲望を持っているのが厄介。 承認の欲求とか。RT 意識してる… (cont) http://deck.ly/~dqf8R
2011-02-13 02:00:37愛している(愛させてもらっている)自己の心の在りようを幸せと認識することができればいいのにと、自分も含めて思ったり。 RT @Rosso_mr: 成長や未来、その見返りというか希望を無くして絶望してしまったんじゃないかな?
2011-02-13 02:01:51そう、見返りの確かな見積なんて出来ないんで、線引きが曖昧 RT @Rosso_mr: 見返りが得られないという判断をどこでするか?という部分は?RT @SAM_tak: うん、みんな期待はするのは当然だと思う。ただ、対価… (cont) http://deck.ly/~OS6Ks
2011-02-13 02:02:41でも、それってぶーちゃんが言ってたように、失ってから初めて気づくものかもよ? RT @53dayo: 愛している(愛させてもらっている)自己の心の在りようを幸せと認識することができればいいのにと、自分も含めて思ったり。 RT @Rosso_mr:
2011-02-13 02:03:54だとすると余計「愛は利己的である」の方が説明つきやすくない?RT @SAM_tak: そう、見返りの確かな見積なんて出来ないんで、線引きが曖昧 RT 見返りが得られないという判断をどこでするか?という部分は?RT うん、… (cont) http://deck.ly/~sGL68
2011-02-13 02:04:15自分で自分に言い聞かせていた時期もあったりw RT @ririko_ririko: でも、それってぶーちゃんが言ってたように、失ってから初めて気づくものかもよ? RT @53dayo: 愛している(愛させてもらっている)自己の心の在りようを幸せと @Rosso_mr:
2011-02-13 02:06:13いや、これは普通に思うんじゃないかな?愛する事は幸せだよ。RT @53dayo: 愛している(愛させてもらっている)自己の心の在りようを幸せと認識することができればいいのにと、自分も含めて思ったり。
2011-02-13 02:06:55