【ポケモンGO】ポケストップ削除問題と位置情報ゲームの位置情報データの利用権使用許諾資格は誰にあるか？【Ingress】

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

「個人情報の保護と、ネットに個人情報を明かさないことの正しさ」みたいなものが広がって定着し、「個人の位置情報がその他の誰かに知られないこと」のために行われたはずのポケスト削除が、そのような「申請者を探し出して血祭りに上げろ」的な報復を呼ぶ可能性、たぶんこれはあり得る。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

というか、想像できたことは実現しうる。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

都会ならまだしも、「排他性が強く保守的でよそ者の流入を拒む田舎」でこれが起きたら、数少ないプレイヤーは自分の情報を明かさずに暴露リンチやりかねないよ。 QT @konukopet: @azukiglg これが田舎のポケスポ少ないとこで起こったらと思うとゾッとするにゃん マジで１つ

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

顔見知りであっても、「誰が仕掛けた」かは分からないわけだから、利害関係がありながら覆面で月のない夜にどつき倒すのと同じようなもんよ。 まあこれも、「人の噂は七十五日」なので暫く待てば皆飽きるだろうけど、それを待つのが大変。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

というのを考えると、ポケストを正義感から削除申請する場合も、ノーリスクでは行えないかもしれない、というのは出てくるのかもなあ。 考えすぎだと言われればその通りだし、この考えそのものが脅迫行為だと食いつく人もいるかもしれないけど、これは起こり得る予見できたリスクだと思うよ。

転倒小心 @tentousho

@azukiglg あー、似た事例はあるわ。 ３Ｄモデル公開してた（エロ禁止） 　→エロに使った動画上げたやつがいた 　　→モデル公開停止 　　　→なぜかモデル制作者が糾弾される 　　　　→製作者引退 よくある光景

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

ファイル交換ソフト公開してた（著作権侵害禁止） →著作権フリーでない映画とか上げた奴がいた →訴訟・公開禁止 →ファイル交換ソフトの作者が逮捕される NEKOさーん(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ QT @tentousho: @azukiglg あー、似た事例はあるわ。 ３Ｄモデ

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

あのときNEKOさんが訴えられて拘束されてなければ、彼の短い人生の最後の期間がもっと有効利用できていれば、P2Pソフトはさらに進化したかも知れなかったんだぞ(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

でもこの、「削除申請からのネットストーキングと暴露リンチの可能性」は、全てが犯罪性があるかというと、そうとは言えないんだよなあ……。犯罪性がない情報のパーツをばらまき、誰も簡単に組み立てることができ、組み立てると報復相手がはっきりわかるとかそういうの前からあったもんなー……

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

なので、「ポケモンGOのトレーナーが勝手に登録されたうちの近所や公園に来てうざいから削除してやった」という正義を発揮した人が、妙な報復に巻き込まれたりしないといいな、というような心配はある(´･ω･｀)

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

でもこういう心配をしても、絶対に「心配をしているふりをして、報復のやり方を周知して、ポケスト削除申請者に対する威圧や恫喝をしている」って非難されるんだぜ……。 これを言わなきゃ言わないで、「予め知っていたのに警告しなかった」って言われんの。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

まあでもこの手の「ダメだやめろ！」「やるな！」「この条件（達成不可能）を満たすまでやるな！」の類の話っていうのは、「現状に満足している人」や「変化に不利益や不安を感じ保守的な人」「安定している人」「歳を取った人」とかが主張しやすいらしい。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

ポケモンGOのポケストップ問題について僕が、 ・ゲームのためなら他人の迷惑を顧みない子供っぽい主張をしている ・屁理屈を捏ねて人の話を聞かない（理解して貰えない） ように見えているとしたら、たぶん「自分はその分野に興味がなく、存続のために知恵を絞る謂われもないと思っている」てこと

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

だから、 ・ポケモンGO（というか位置情報ゲー）は新しい技術だから瑕疵が全部は解消されてはいないだろうが、前向きにつきあっていくべき ・批判的意見を否定はしないが、事実誤認と課題の解消を考えるべき というのが、「子供の我が儘」に見えるんだと思う。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

子供の我が儘だから、「理知的に見えない」し、「この人遊び程度に何をムキになってんの？ガキっぽい」って見えて、【よし、嘲ろう！】というリミッターが知らず知らずのうちに外れてしまう、それに対して自覚がないっていうのが起きてくる。 大人が子供を窘めるのは「正しいこと」って心理ですね。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

スッポン美味しいですよね。 QT @1905Tor: いえいえ、どう考えてもあなたの方が月で私はすっぽんでしょう。おかしいと思えば誰にでも意見をぶつけますが、あなたのツイートでおかしいと感じたことは無かったように思います。今回のあなたの元ツイートも、何もおかしくないし、何かイチャ

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

位置情報ゲームが孕んでいる問題について、「俺の言う通りにすれば許してやる」という意見は意見としてまあ拝聴はするとして。 何が問題としてあるのかというのを「生理的に気に要らないから失せろ」以外のところに見出すのは価値があるんじゃないかとは思う。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

その意味で、この一連のやりとりから得られた知見で有意義だったのは、 ・白地図データ上の特定の位置情報データの公開権／許諾権は【誰にあるのか？】っていうこと ここに収斂されるのでは、と思う。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

土地の所有権は地主にある。附随して日照権も地主が主張できる。その土地に「生えた植物が付けた実」の所有権は地主にあるが、枝が越境したらどうよ、というと地主にない。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

また、土地の中に実態としてある建造物や個人所有のものの保有する価値に対する権利も地主にある。 では、「地図上で、そこに特定の何かがあることを示す位置情報」について、土地の所有者＝地主は権利を主張できるかどうか？ っていうのが、このやりとりの最大のテーマなのだと思う。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

僕ポケモン世代じゃないんで、リアルタイムではやってないですよ。 QT @1905Tor: 多分、ポケモンgoに対する思い入れの違いが対立の原因かと。 最近、ゲームを全くしなくなりましたので、ゲーマーの気持ちを一切考慮しない主張だったかもしれませんね。 取り敢えず夜も遅いので、これ

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

はい、お疲れ様でした。適当にもう少し考察してると思いますので、明日まだ興味が残っていたらどうぞ QT @1905Tor: 多分、ポケモンgoに対する思い入れの違いが対立の原因かと。 最近、ゲームを全くしなくなりましたので、ゲーマーの気持ちを一切考慮しない主張だったかもしれませんね

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

で、僕の考えは（というか恐らくnianticもIngressエージェント全般も）、 「土地の上に実体として存在しておらず、データベース上に情報としてのみ存在する位置情報」は、公開について特定の権利者の許諾を必要としないし、またそれらは権利者の権利を侵害しない。 だと思う。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

なぜなら「どこに何がある」という情報は既存の地図では公開されており、また「見えたものを持ち去る、占有する」というものではない。 既存のもので近いのはGoogle Earthからのストリートビュー。 ここに映っているものについて、事前に被写体からの許諾を得るというのは現実的でない。