-
- いいね！53
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 注25(p.10)で引用されているRadickさんの論文は eprints.whiterose.ac.uk/91201/2/Beyond… からなら無料でダウンロードできます。 Science誌の論文をダウンロードできる人は science.sciencemag.org/content/350/62… にアクセスして下さい。
2016-08-13 20:18:52
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 注29(p.13)で引用されているBlixtさんのNature論文 nature.com/nature/journal… は nature.com/scitable/conte… からなら無料でダウンロードできる。
2016-08-13 20:29:02
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 注29(p.13)の2つ目の論文Novitski-Blixt(1979) bioscience.oxfordjournals.org/content/28/1/3… は無料でダウンロードできる場所を見付けることができませんでした。
2016-08-13 20:44:15
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 注31(p.13)で引用されているHartl-Orel(1992)は ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P… からダウンロードできた。他にも mendelweb.org/MWhartl.html が見付かった。
2016-08-13 20:50:26
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 注33(p.14)で引用されているReid-Ross(2011)は genetics.org/content/189/1/3 で読める。
2016-08-13 20:57:33
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 注34(p.14)で引用されているCell論文Bhattacharyya-Smith-Ellis-Martin(1990)は www3.botany.ubc.ca/biol433/tutori… からダウンロードできた。
2016-08-13 21:06:01
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 注35(p.14)で引用されているSato-Morita-Nishimura-Yamaguchi-Kusaba(2007)は pnas.org/content/104/35… でダウンロードできる。
2016-08-13 21:06:34
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 注36(p.14)で引用されているHellens et al.(2010)は ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P… からダウンロードできる。
2016-08-13 21:12:18
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 注37(p.14) Lester et al.(1997)→ ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9286112 Martin et al.(1997)→ ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
2016-08-13 21:15:44
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 色々目を通しましたが、以上のリンクとは別に、メンデル(およびその助手も含む)を全面的に擁護しているように見える論文に amjbot.org/content/88/5/7… があります。
2016-08-13 21:27:05
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 Wikipediaにおけるメンデル批判論争の解説 en.m.wikipedia.org/wiki/Gregor_Me… も結構まとまっているかも。論争解説は日本語版wikipediaにはないので誰か翻訳して載せた方がいいかも。
2016-08-13 21:36:05
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 既存の激しい論争を無視して「メンデル(もしくはその助手)が不正を働いた可能性が高い」というようなことを統計学の授業で説明してしまった人達には論争の内容を日本国内に紹介する道義的責任が生じていると思う。論争の存在自体が無視されているという日本の状況はちょっと異様な感じ。
2016-08-13 21:40:11
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
メンデルさんの話に限らず、不幸な情報拡散のせいで誤解をしたままになってしまうことはよくあるよね。RT数がそこそこ多かったことから、「母数」＝「母集団サイズ」という理解は誤解であり、「母数」＝「parameter」だってことを知らなかった人は結構多いのだと思う。不幸な情報拡散。続く
2016-08-13 21:56:10
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
続き。メンデルさんの件とか、「母数」＝「parameter」だった件だとか、マザーテレサの件などなどを思い出すと、自分自身が他にどんなことに騙されているかわかったもんじゃないと思います。自身の無知無能を認めて、気付くたびに修正していくしかないとする以外にどうしようもない。
2016-08-13 22:01:50
シータ
@Perfect_Insider
ただ、メンデルは捏造といえるものでは全くないとは思っていたが、現在の統計学の基準でいうと処理に不備があったのかな、とは思っていたので、最近のメンデルを巡る統計学的な議論（現在の基準で見てもメンデルに特に問題はないという論証）は知らなかった。
2016-08-13 23:05:20
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 メンデル批判論争資料追加 Charles E. Novitski (2004)→ genetics.org/content/166/3/… E. Novitski (2004)→ genetics.org/content/166/3/… 同じ号に掲載されている別の論文
2016-08-13 23:43:02
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 フィッシャーによるメンデル批判論文(1936)→ tandfonline.com/doi/pdf/10.108… 2人のNovitskiさんが否定している「2:1ではなく、1.7:1 (1.8874:1.1126)ではないか」という話はp.125に書いてある。
2016-08-14 00:03:07
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 digital.library.pitt.edu/cgi-bin/t/text… Franklin, Allan Ending the Mendel-Fisher controversy 2011 デジタル版。もしかして全部読める？
2016-08-14 00:11:24
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 digital.library.pitt.edu/cgi-bin/t/text… メンデルに対するフィッシャーの批判を巡る論争に関する論文集 Ending the Mendel-Fisher controversy (2011) のデジタル版は全文読めますね。個人的にPDF化してしまった。
2016-08-14 01:49:04
💙💛 k u r i t a 🐈⬛ 🐈 𓃭 𓃠
@kuri_kurita
メンデルさんが研究をぱたっとやめてしまったことについて（事実かどうかはもちろん知る由もないが）これは考えさせられる。→『私の仮説としては［…］自身の仮説が一般化できないことに、メンデル自身非常に落胆してしまい、そのために遺伝学研究をやめる決心をしたのだろうと』
2016-08-14 06:27:01
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 digital.library.pitt.edu/cgi-bin/t/text… のAppendix digital.library.pitt.edu/cgi-bin/t/text… は易しい話(だと思う)。フィッシャーのメンデル批判を理解するためにはピアソンのカイ2乗検定の知識が必須。続く
2016-08-14 11:41:20
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 ピアソンのカイ2乗検定については先のAppendixの digital.library.pitt.edu/cgi-bin/t/text…; 以降に解説がある。その数学的基礎の解説を math.tohoku.ac.jp/~kuroki/LaTeX/… の第9.3節「多項分布とPearsonの～」に書いておいた。線形代数重要。
2016-08-14 11:46:04
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
#数楽 メンデル批判論争に関する論文集が丸ごとデジタル化されて公開されている→ digital.library.pitt.edu/cgi-bin/t/text… メンデルの評価は複数の意味でとても大事な話なので、このような文献を誰でも無料に読めるようにしてくれているのはとてもありがたいことだと思う。
2016-08-14 11:52:51