#数楽 メンデルに対するフィッシャーの批判を巡る論争に関する論文集 digital.library.pitt.edu/cgi-bin/t/text… にはメンデル自身の論文の翻訳(英訳)とフィッシャーの論文も含まれています。
2016-08-14 11:59:44#数楽 suzuki-tokuhisa.com/SASpgm/gfitest… によれば ラオ『統計学とは何か』 ブロード&ウェード『背信の科学者たち』 などでメンデルは「悪者」にされているらしい。 digital.library.pitt.edu/cgi-bin/t/text… などにざっと目を通すだけで「まずすぎ」なことがわかる。
2016-08-14 12:32:54#数楽 あとググると西内啓『統計学が最強の学問である』にもメンデルさんの件に関する「論争」の存在を無視した問題のある説明があることがわかる→ books.google.co.jp/books?id=bKVCX…
2016-08-14 12:37:15#数楽 同著者(西内啓氏)の対談でのメンデルの扱いもまずすぎ。生物統計学専攻なら専門家としてメンデル・フィッシャー論争の件について知っていないとまずいと思うのだが。 diamond.jp/articles/-/678…
2016-08-14 12:43:50#数楽 mahoroba.ne.jp/~felix/Toolbox… 【メンデルはデータを偽造した。統計学者 R. A. Fisher がχ^2検定を用いてそれを証明した】←これはアウト。でも「メンデルは(もしくはその助手が)データを偽造した」という説がまるで定説のように流布しているよね。
2016-08-14 12:52:15#数楽 メンデル (改変 OR チャンピオンデータ OR 捏造 OR 不正 OR 改竄) をGoogleで検索 google.co.jp/search?q=%E3%8…) 「メンデルもしくはその助手がデータ改変した」という説があたかも定説であるかのように流布している。
2016-08-14 13:10:08#数楽 mayorofsimpleton.seesaa.net/article/386567… のメンデルは本当に遺「連鎖」について気づいていなかったかの件については agr.ryukoku.ac.jp/teacher/nakamu… の後の方が詳しいです。 twitter.com/genkuroki/stat… 以降に引用論文へのリンクあり。
2016-08-14 13:16:48#数楽 メンデル批判論争について以上で紹介したものの中で最も最近書かれた文献は agr.ryukoku.ac.jp/teacher/nakamu… の後半の「メンデルを巡る論争」の節 かな?以下ではそこで引用されている文献へのリンクを幾つか張る予定です。
2016-08-13 20:16:01#数楽 メンデル批判に関する論争を理解するためには、統計学の単純な応用問題だと思っているとダメで、統計学を適用するときに前提にしたことが生物学的に正しいかどうかが問題になります。しかも、メンデルの実験ノートは失われており、メンデルの実験の詳細については推測せざるをえない。
2016-08-14 13:21:06#数楽 私が学生ならばメンデルさんの件について調べることをもっと楽しめたと思います。なぜならば大学の先生をとっちめる機会が得られる可能性が高いから(笑)。今はとっちめられる側の立場。様々な事柄について正確な知識が必要な話のようなので調べるととても勉強になると思います。
2016-08-14 13:25:28#数楽 大学生ならば大学の図書館を利用できるはず。メンデルさんの件について調べると図書館がどんなに便利な道具であるかもわかるはず。上手に工作して閉架にも入り易い立場も確保しておくとよいと思う。
2016-08-14 13:32:13