【国際法違反】アメリカ副大統領「日本国憲法はアメリカが作った」と発言

寄り道 @edgeofstreet918

全力でハーグ陸戦条約違反の上で合衆国憲法第６条に反する違憲行為ですねw 連邦議会ライブラリにも明記してありますしw loc.gov/law/help/japan… twitter.com/Violet_Kiko/st…

Yamato @Empire_Yamato

みんな知ってたけど言っちゃった（笑） これどうなるの？！ 米国：バイデン副大統領「日本国憲法、米が書いた」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…

2016-08-16 18:23:25

舞花XJ @MaiCall119

原文が英語でそれを日本語に翻訳したのが現在の憲法　国際法の観点では占領国が一方的に制定したのはハーグ陸戦条約において違法であり無効　明治憲法では摂政時に憲法を弄ることが出来ないとされている点で見ても無効

蒲生恭助With著者川崎信道 @gamou1023

現行の日本国憲法は、日本人が作っていない事は明白です。憲法の制定権者は、その国の国民です。従って、現行憲法が、旧憲法の改正手続きに則って改正されたとは言うものの制定主体に誤りがあり無効の疑いが浮上しました。外国人制定の憲法はダメです twitter.com/horizatakashi/…

タカシ(メモ右衛門) @memo_takashi

@gamou1023 ハーグ陸戦条約違反ですしねw

hanzaft @hanzaft1

@kakitama「核武装を禁止した憲法」 そもそもハーグ陸戦条約では、占領者による憲法改正は条約違反なわけですから、日本国憲法は無効だと返せばいいんじゃないですか

茶トラさん @chatorazeta

日本国が自ら制定した体裁にしておかないと、ハーグ陸戦条約43条「占領者は、占領地の現行法律を尊重して、その国(占領地)の公共の秩序と生活を回復確保しなければならない。」に違反したことになるから…(-_-;) twitter.com/MarosaJp/statu…

Shinichiro.Marosa @MarosaJp

バイデン氏は間違っています。日本国憲法第9条は米国が日本に押し付けたものではありません。昭和天皇の命を受けた当時の幣原喜重郎首相が自ら起草したものであり、日本が核武装できないようにするために、米国が日本に押し付けた事実はありません。 twitter.com/asahi/status/7…

2016-08-16 19:34:36

hanzaft @hanzaft1

@kakitama 「憲法はアメリカが作ったを認めるなら、確かに憲法の解釈権はアメリカにあるかもね。でもそれハーグ陸戦条約違反で憲法無効では？」 「憲法は日本人が作ったなら、アメリカが解釈する権利なんてない」 どっちですかね？バイデンの発言の都合のいい場所だけつまみ食い？

_(ｾﾚﾆｱ」 ∠)_ @selenia_aki

ほんの少し話題になっている【ハーグ陸戦条約】 大雑把に言うと戦争中のルールで、捕虜を不当に扱うな、毒物兵器はダメ等の様々な事が決められてます（今から100年位前です） 今回話題になっているのは、兼ねてより議論の的だった４３条 占領下の国の法は無闇にいじっちゃダメだぞーって物です→

なす🐧（Nurse） @Nurseman_Nasu

バイデン米国副大統領はハーグ陸戦条約違反を認めたことになりますよね？

サンデーステーション @takenakakanbei

米　バイデン氏が演説で、日本国憲法はアメリカが書いたと言いました。これは明らかにハーグ陸戦条約(占領国は被占領国に対して憲法のような根本法の改正に介入あるいは命令する事は禁止)違反です。護憲派はこの憲法を褒めたたえ、ノーベル平和賞に推す人さえいます。正に売国そのものです。

大上主税「TELL-ALL BOOK」 @Okami_Chikara

青山繁晴さんの『#ぼくらの祖国』を読み始める。「ハーグ陸戦条約の第43条によれば、勝った国は、負けた国の法律を勝手に変えてはいけない」と定めてある。今日(現地15日)アメリカの副大統領が「国際法に背いている」事実を《自白》した。 pic.twitter.com/pi5nQGb0g0

拡大

Hira @1LoveYamato

【日本国憲法】 周知の事実とは言え、当事国米国がゲロしましたね。 “占領者は占領地の現行法律を尊重する”と言う、1899年のハーグ陸戦条約第43条に違反しています。3/2や過半数等関係無く破棄して新憲法を日本人の手で制定すべきです。 twitter.com/kusanagi2665/s…

アマドイス @siceld

米国が日本に憲法を押し付けたこと従って《占領者は占領地の現行法律を尊重すべし》と定めた国際法＝ハーグ陸戦条約（1907年改定）への違反であることを副大統領が認めたということ。>日本の憲法「我々が書いた」…米副大統領 yomiuri.co.jp/world/20160816…

にゅ～ぽり @factpolitics

今回のバイデン氏発言ではっきりしたな。　安保法制ごときが「米国の陰謀」ってのがデマってこと。　本気で日本に集団的自衛権を行使させたいなら、国際司法裁判所に日米で日本国憲法のハーグ陸戦条約違反を提起すればいい。　むしろ、日本を従属させたい民主党からこんな発言が出るとは意外だ。

白菜のスープ @hakusainosupu

これ発言しちゃうのはまずいよな。 日本国内の右巻き過激派の、ハーグ陸戦条約違反で日本国憲法は無効、という主張にお墨付きを与えちゃう。 「日本が核を持てない憲法、我々が書いた」　米副大統領：朝日新聞デジタル t.asahi.com/jwtr

🇯🇵suzusaki @suzusaki3

米国：バイデン副大統領「日本国憲法、米が書いた」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160… 認めたって事は、今の日本国憲法は、ハーグ陸戦条約違反で無効となり、大日本帝国憲法の復活ですね (*^ω^*)

社会不適合 @taka41152

これは面白い発言。 戦時国際法（ポツダム宣言、ハーグ陸戦条約）、押し付け憲法論などあるが、日本は核が持てない憲法！と明言していることが重要！ 「日本が核を持てない憲法、我々が書いた」　米副大統領：朝日新聞デジタル t.asahi.com/jwtr

寄り道 @edgeofstreet918

では連邦議会のライブラリにもある公文書を。 loc.gov/law/help/japan… RT @iceblue351: @katsuyatakasu @HuffPostJapan あのー、政治家って「息を吐くように嘘をつく webronza.asahi.com/science/themes…

Katana Edge＠中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女💉💉💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

アメリカが日本に憲法を押し付けたのは事実だと思うし、現行の憲法は改正されるべきだと思っているけど、でも何十年も有り難く使っていた実績がある以上「押し付けられた」を改憲の理由にすべきじゃないと思う。「どんな経緯で成立したとしても現状にそぐわないから」が改憲の理由であるべきでは。

Nao☀️ @iceblue351

@edgeofstreet918 あ、ご丁寧にありがとうございます！もう誰が作ったかはどうでもいいから国民投票しましょうよ。それでみんなスッキリ。

TOHRU【ウソはウソであると見抜ける人になりましょう】 @tohrub1104

「日本が核を持てない憲法、我々が書いた」　米副大統領 smar.ws/IgF55 → 明らかに国際法（ハーグ陸戦条約 43条）に違反。 【43条】国の権力が事実上占領者の手に移った上は、占領者は絶対的な支障がない限り、占領地の現行法律を尊重（…以降略）

寄り道 @edgeofstreet918

@iceblue351 処が話はそう簡単ではなく、ハーグ陸戦条約に違反する可能性があり、もしそうなら合衆国憲法第６条に反する違憲状態となります。当然ながらサンフランシスコ講和条約も日米安保も(違憲状態で作らせた憲法での承認と批准が必要になるので)無効となる可能性があります。

佐久間　義中 @yosinobu121

ハーグ陸戦条約では、残虐な殺戮には復讐報復を認める。という条項が盛り込まれるところでした。それでは殺戮は延々と続く。で規定されず。　日本はアメリカに原爆2発を落とす権利がある。とはある米軍関係者。で、日本の軍備増強阻止、否定？　報復中東頻繁

ゆきさん（PC88ほしい） @crabVarna

日本国憲法の草案がアメリカに関わってハーグ陸戦条約違反とか出てたけど、そもそも報復裁判やってる時点で条約もへったくれもないんだよな。軍首脳部を処刑したいがために人道に対する罪とかよくわからない罪状作ってるんだから方便にすぎなんだよ。

SOHO's Club @sohosclub

日本国憲法の改憲に反対している人はこのことを知らないんじゃないかといつも疑問に思ってた。 「日本国憲法はアメリカがつくった」 バイデン副大統領が明言 huffingtonpost.jp/2016/08/15/bid… # @HuffPostJapanより