-
- いいね！0
護衛艦あしがら C102(夏コミ)土曜日 東地区 “フ” ブロック 27b
@DDG_178
塩害対策からやらないといけないですな。うん。やはり所詮は妄想の産物か・・・
2011-02-15 13:24:56
護衛艦あしがら C102(夏コミ)土曜日 東地区 “フ” ブロック 27b
@DDG_178
必要馬力計算はしてみようと思います。文章の方はお任せしたいと思いますー RT @PaveSpike: @DDG_178 こっちでもまとめてるけど、どうする？
2011-02-15 15:48:58
護衛艦あしがら C102(夏コミ)土曜日 東地区 “フ” ブロック 27b
@DDG_178
ALQ-144は出力1.7 kW、重量が12.5 kg、ALQ-157が出力2 kW(later 4 kW)、重量99 kg （http://bit.ly/fgVMJo より）
2011-02-15 16:00:16
護衛艦あしがら C102(夏コミ)土曜日 東地区 “フ” ブロック 27b
@DDG_178
later 4kWは後に4kWに出力が増強されたと判断していいのかな？
2011-02-15 16:01:34
護衛艦あしがら C102(夏コミ)土曜日 東地区 “フ” ブロック 27b
@DDG_178
あれ？OH-1に搭載するAN/ALQ-144類似のIRジャマーってなんて言うんだっけ？
2011-02-15 16:09:32
護衛艦あしがら C102(夏コミ)土曜日 東地区 “フ” ブロック 27b
@DDG_178
レーザー測距装置とレーザー目標指示器の２つをひとつの装置に統合することって可能なのかな？
2011-02-15 16:46:45
護衛艦あしがら C102(夏コミ)土曜日 東地区 “フ” ブロック 27b
@DDG_178
XATM-6はIIR誘導も可能だからレーザー目標指示器なしでも一向に問題はないといえばないんだろうけどレーザーセミアクティブ誘導機能がまるで意味ないよな・・・
2011-02-15 16:48:15
護衛艦あしがら C102(夏コミ)土曜日 東地区 “フ” ブロック 27b
@DDG_178
いや、意味ないわけでもないのか・・・FOにレーザー目標指示器を持ってもらえばいいわけだ
2011-02-15 16:48:42
護衛艦あしがら C102(夏コミ)土曜日 東地区 “フ” ブロック 27b
@DDG_178
重量はMPMSのほうがあるだろうからMPMSを搭載する前提で話を進めれば大丈夫だろう・・・
2011-02-15 16:52:11
護衛艦あしがら C102(夏コミ)土曜日 東地区 “フ” ブロック 27b
@DDG_178
仮にXATM-6をOH-1の武装型に搭載するとして何発搭載できるんだろうか・・・
2011-02-15 17:00:29
護衛艦あしがら C102(夏コミ)土曜日 東地区 “フ” ブロック 27b
@DDG_178
MPMSは8発搭載という案だったわけだから・・・10発は超えるんだろうかな？
2011-02-15 17:01:04
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
ぶっちゃけ、H/Wの進化に対して一番恩恵を受けているのはOSだとおもｗ RT @DDG_178: (略)無駄に性能の高いスペックのPCを持ってもぶっちゃけどうしようもないよな・・・と私は思うのであります。
2011-02-15 17:12:33
護衛艦あしがら C102(夏コミ)土曜日 東地区 “フ” ブロック 27b
@DDG_178
@marman_band 了解です！ありがとうございます！XATM-6についてもちょっと伺ってよろしいですか？
2011-02-15 17:13:04