東京都 不健全図書指定の答申に関する、作家さんなどのつぶやき
-
- いいね！0
雷門風太(杏東ぢーな)オタクバー店主「汽界淫偵＠MACHIDA」連載中
@JeenaAndow
版元です。汚れ返本等で普通にしてます。 RT @sasamotoU1: 市中の流通分を全部回収して新しいカバーに差し替えるコストって誰が負担するの？ RT @t_iori これ、逆になんで18禁扱いにして出し直さないのかがよく分からないです
2011-02-16 01:19:46
高千穂 伊織
@t_iori
分からんでもないけど分からないのが、結局「利益が少なくなるのが問題」って言うことなんですか、その場合。 RT @sasamotoU1: 市中の流通分を全部回収して新しいカバーに差し替えるコストって誰が負担するの？ RT @t_iori これ、逆になんで18禁扱いにして出し直..
2011-02-16 01:27:51
高千穂 伊織
@t_iori
つまり、社会的に抹殺してるのは指定された側(作者じゃなくて売るのをやめた側)でもあるのではないかという疑問です RT @sasamotoU1: 市中の流通分を全部回収して新しいカバーに差し替えるコストって誰が負担するの？ RT @t_iori これ、逆になんで18禁扱いにし..
2011-02-16 01:32:51
笹本祐一
@sasamotoU1
@t_iori 手間と利益を天秤に掛けた出版社が在庫売り切り再版の予定なし、という実質絶版になるでしょう。これは、圧力を掛けて発禁にするのと同じ行為だと思いませんか？
2011-02-16 01:32:55
笹本祐一
@sasamotoU1
そうですよ。出版社は作家より先に自社の社員を守らなければならないのですから。 RT @t_iori つまり、社会的に抹殺してるのは指定された側(作者じゃなくて売るのをやめた側)でもあるのではないかという疑問です
2011-02-16 01:34:50
雷門風太(杏東ぢーな)オタクバー店主「汽界淫偵＠MACHIDA」連載中
@JeenaAndow
株主も RT @sasamotoU1: そうですよ。出版社は作家より先に自社の社員を守らなければならないのですから。 RT @t_iori つまり、社会的に抹殺してるのは指定された側(作者じゃなくて売るのをやめた側)でもあるのではないかという疑問です
2011-02-16 01:37:58
笹本祐一
@sasamotoU1
指定する側はその構造を熟知してて利用してるのに知らん顔してるのも腹が立つ。 RT @JeenaAndow 株主も RT @sasamotoU1: そうですよ。出版社は作家より先に自社の社員を守らなければならないのですから。 RT @t_iori つまり、社会的に抹殺してるのは
2011-02-16 01:40:45
高千穂 伊織
@t_iori
その辺が戦う意味でも問題だ（った）と思うんですけどね。利益率が悪い商品を売りたくないのは分かりますけど、規制する目的を越えるものではないと。 RT @JeenaAndow: 株主も RT @sasamotoU1: そうですよ。出版社は作家より先に自社の社員を守らなければならな..
2011-02-16 01:40:49
高千穂 伊織
@t_iori
というか出版社もエキスポだかなんだかボイコットするより、多少利益率悪くても出すって方針釣らぬきゃ良いだけのような。 RT @sasamotoU1: 指定する側はその構造を熟知してて利用してるのに知らん顔してるのも腹が立つ。 RT @JeenaAndow 株主も RT ..
2011-02-16 01:42:37
高千穂 伊織
@t_iori
とならないのがいまいちわからんのです。 RT @sasamotoU1: 指定する側はその構造を熟知してて利用してるのに知らん顔してるのも腹が立つ。 RT @JeenaAndow 株主も RT ..
2011-02-16 01:44:04
笹本祐一
@sasamotoU1
この出版不況の世の中で「多少利益率悪くても」ってのはあまりに非現実的な発言でしょう。 RT @t_iori というか出版社もエキスポだかなんだかボイコットするより、多少利益率悪くても出すって方針釣らぬきゃ良いだけのような。
2011-02-16 01:44:57
雷門風太(杏東ぢーな)オタクバー店主「汽界淫偵＠MACHIDA」連載中
@JeenaAndow
「文化事業」にはその意味もあるそうです。体力がある会社なら出来ますが…… RT @t_iori: というか出版社もエキスポだかなんだかボイコットするより、多少利益率悪くても出すって方針釣らぬきゃ良いだけのような。 RT @sasamotoU1
2011-02-16 01:46:22
雷門風太(杏東ぢーな)オタクバー店主「汽界淫偵＠MACHIDA」連載中
@JeenaAndow
冕イベントなどはイメージ戦略としてするんですけどね。チャリティーとか。 RT @sasamotoU1: この出版不況の世の中で「多少利益率悪くても」ってのはあまりに非現実的な発言でしょう。 RT @t_iori
2011-02-16 01:48:12
笹本祐一
@sasamotoU1
「漫画家は儲かっているくせに文句をいうのか」と「これぐらいの規制でガタガタ言うな」は反論の必要もないとして、「なら十八禁で出せばいいじゃん」は表現規制の本質が思想統制だってことをものの見事に外してますなあ。
2011-02-16 02:32:20
笹本祐一
@sasamotoU1
好きなことしてるんだから清貧に甘んじろ、って思想は三機関合同の時にも当事者が言われたことがあるって聞いたなあ。「宇宙研の人たちは好きでやってるんでしょうから」って言われたって聞いて、そおかあ、ＮＡＳＤＡは嫌々やってるんだと思ったっけ。
2011-02-16 02:35:07
笹本祐一
@sasamotoU1
社会的に抹殺された具体例を思い付かない人の為に。抹殺されるのは作家だけじゃなくて作品も、です。例として「遊星より愛をこめて」「奥サマは小学生」を挙げておきます。
2011-02-16 02:40:47
笹本祐一
@sasamotoU1
「宇宙研の人たちは好きでやってるんでしょうから」って言ったのは、三機関の人の給料を決める立場にある外の人の台詞です。てことはその人にとってＮＡＳＤＡの人たちは……？
2011-02-16 02:45:24
笹本祐一
@sasamotoU1
今回の東京都青少年健全育成審議会の答申 http://bit.ly/h6SpjJ を見てあらためて思う。これって「著しく性的感情を刺激し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがある。」という審議員の感想を全都民に強制するものだよねえ。
2011-02-16 08:01:49
笹本祐一
@sasamotoU1
「青少年を健全に育成する上で有益であると認める。」で推奨するのはいいよ、それを見る自由は奪われず、見ることを強制される訳じゃないんだから。
2011-02-16 08:12:27
笹本祐一
@sasamotoU1
でも、「著しく性的感情を刺激し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがある。」って感想が本当なのかどうか検証もされずに有害図書に指定されたら、それを見る権利は自主規制の美名のもとに大幅に制限される。検証の機会すら奪われる。どうみても公平でも公正でもないと思うんだけどなあ。
2011-02-16 08:15:18
笹本祐一
@sasamotoU1
そうとしか思えない節もありますね。そして、そうされたい層も存在する。 RT @kakansaku 思想統制をしたい、想像力を規制したいからではないでしょうか？
2011-02-16 11:34:32
笹本祐一
@sasamotoU1
前にもどっかで書いた話。デビューしてほんの数年も経ってない頃、とある先輩作家に訊いたことがある。「自分が書いた本を、自分の意図通りに読んでくれる読者って何パーセントくらいいると思います？」「１パーセントくらいいればいいんじゃない？」先輩作家はあっけらかんと答えた。
2011-02-16 12:26:54
笹本祐一
@sasamotoU1
あ、それでいいんだと思った。なんせ本の感想なんて読者が勝手に思えばいいものであり、それが作家の意図に沿っていようが違っていようが娯楽作品なら楽しんで貰えればそれでいいんだから。
2011-02-16 12:28:26