-
- いいね！9
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
「科学的知見の積み重ね」というのは「因果関係は認められない」であって、 さも「因果関係が認められた」風に語るのはダメ。※この人らこういうことばかりしてる。 twitter.com/yuukim/status/…
2016-08-25 00:41:42
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
「保険」か。そういう言い方もできますね その特権を付与する事情、雑に言うと「偏見」があって、そこから「因果関係」を導くことが「科学」だと言いはる人たちがいて、ヤレヤレと思います。 twitter.com/joejoeu/status…
2016-08-25 00:45:25
ジョエーウ
@joejoeu
これは日本において「企業：労働者」の責任・庇護関係が「国家：国民」とはわけが違うという前提がどうしても理解要るわな ウルトラ高額・広範囲な保険に入ってたのと同じとみなしますよ、て事で多少の理不尽はあるかもしれないが労働特権の１だよな twitter.com/ryoFC/status/7…
2016-08-25 00:39:05
ジョエーウ
@joejoeu
@ryoFC なぜ労働環境だけそんなに過保護でいいのか、国民というだけじゃダメなのか、というのは比較はされるでしょうから、その源たる制度思想について説明の必要がありそうです。 公害もそこそこマージンとられてるとは思いますが、たとえば医療事故での被爆でも結構な量でしょうしね。
2016-08-25 00:49:55
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
すごく雑な言い方をすると「労災」という特権自体が、偏見や差別を産んでいるとも言えます。 「偏見や差別」と「特権」は「鶏と卵」の関係なのかなと思えてきました。 @joejoeu twitter.com/joejoeu/status…
2016-08-25 00:54:07
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
「嫌がられる仕事」ということで待遇を良くする時に労災という手段を使うのではなく、本来は「高給」などを使うべきなんだけど、それはそれで別の難しさがあるのでしょうね。 @joejoeu
2016-08-25 00:58:08林さんから返信きた
林衛氏「政治的に制度をつくって判断してるけど、それは科学的」
それは「政治の力で科学的ということにできる」ということですね（にっこり
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
「政治的に制度を作った」を認めましたね。ありがとうございます。 この時点で「科学的は判断で制度を作っていない」ということです。 @SciCom_hayashi twitter.com/SciCom_hayashi…
2016-08-26 18:34:40
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
たとえば「人が殺された部屋などを賃貸契約をする場合は貸主はそれを説明する義務」があります。これは政治的な判断ですが、 「霊の存在可能性」の科学的判断とは関係ないですよね。 @SciCom_hayashi
2016-08-26 18:39:32
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
「因果関係論にもとづいているので科学的。」 よくわからないんですが、おばけの存在を科学的に考察して否定できず、それで政治的に「おばけがでるかもしれない」と説明する法的基準を作ったら「科学的」なんですか？ 林さん、ふざけてます？ｗ@SciCom_hayashi
2016-08-26 18:41:54
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
林さんは「政治の力で科学的判断ということにできる」と仰ってますね。 こんな分かりやすい政治屋さんは初めて見ましたｗ twitter.com/SciCom_hayashi…
2016-08-26 18:47:05
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
RT @aoba20: 低線量被曝でお化けとか空から美少女とか、悪魔の証明を持ち出すバカには理解できないこと twitter.com/yuukim/status/…
2016-08-27 15:11:20
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
ごめん #頭がおかしいフリするゲーム やってるんでしょうけど、意味が分からないw twitter.com/palebrown/stat…
2016-08-27 15:16:49
クラウド@生物濃縮放射能は人に返る。。。
@palebrown
今回の労災認定は放射能被曝以外の要因が明らかでないからなされた。「要因」という言葉と「原因」という言葉とを、ちゃんと使いわけてるのかな？ RT @ryoFC:「政治的に制度を作った」を認めましたね。ありがとうございます。 この時点で「科学的は判断で制度を作っていない」ということ
2016-08-27 11:08:02
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
は？あなたが労災認定を「科学的」と言ったのでは？ 科学的判断ではなく、政治的に作った基準を満たすかどうかの単純な判断ですが。 分からないんですか？w twitter.com/SciCom_hayashi…
2016-08-27 15:19:14
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
ですから、政治的判断のもとに労災の認定基準に即して判断しただけでしょ。 基準変わる可能性もある。その時、労災認定しなくなったら蓋然性の程度も変わるの？ ふざけてます？ twitter.com/SciCom_hayashi…
2016-08-27 15:22:00
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
こうやって政治的に決めた基準を根拠に「科学的根拠がある」と「市民」を錯誤させようとするんだよな。政治屋さんは。 @SciCom_hayashi
2016-08-27 15:23:48
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
労災認定基準は科学的根拠に基づくものではないでしょう。 「影響はあっても、疫学的に見えないほど小さい」のですから。twitter.com/SciCom_hayashi…
2016-08-27 15:26:20