buvery さん連続Tweet：日本のいわゆる「護憲派」の人たちの根本的なおかしさ

buvery @buvery

わたしが本当に理解できないのは、『憲法守れ』は良いけれど、あそこには『諸国民の公正と信義』つまり『米国の公正と信義』を信頼し、と書いてあって、米国との日米安保がないと日本の安全保障はなりたたないのに、『米国での』日本の立場とか、日本のイメージがどうなっているのかに無頓着なひと。

buvery @buvery

そこまで日米安保には依存しないで、多国間の集団保障をとるとか、自衛隊を拡大するとか、軍備増強集団的自衛権を推進というのなら、理屈は通っている。だけど、『憲法守れ』というリベラルだったら、日米安保が実質的に機能することが絶対に必要なのじゃないの？

buvery @buvery

わたしは、米国の興隆がいつまで続くかはわからないから、憲法を改正して自衛権を明記してピンチの時に備えるべきだと思うけれど、日米安保に依存するなら、『米国での』日本の政治的立場を良くするのは、もはや日本の防衛努力と同じことです。政治的闘争だけど、もはや戦争しているわけですよ。

buvery @buvery

一般の米国人に日本の存在感なんてほとんどないんですよ。全米平均を取れば、限りなくゼロに近づくと思う。中国の存在感は圧倒的だけど、２０００年以降は日本など存在してないのも同じ。その日本が米国で存在感をまだ持っている理由は、３つ、スシとトヨタと真珠湾、これだけです。

buvery @buvery

日本の文化、サクラとスシとマリオ、これはある。日本車に代表されるテクノロジー、これはある。もう一つが、日本が米国を正面から攻撃した二つの国のうちの一つであること（残りは英国）。たとえば、バイデンが『日本は一晩で核武装できる』というのは、この３つを足すと答えがでるわけ。

buvery @buvery

日米安保が米国の西太平洋から中東、東アフリカまでに必須であるとか、そんなことは普通の米国人にはわかりません。そもそも、日本の地図をかけない人の方が多い。もっとも、米国の地図もかけない人も多いから、別に日本が特別興味がないという話ではない。

buvery @buvery

日米安保が米国に要るということを知っているのは、業界のインテリだけです。

buvery @buvery

そういう状況で、一般の米国人が日米安保を履行する条件は、『日本がいいもんで、侵略国がわるもん』『日本が喧嘩をうられた』ということでなければならない。そのためには、米国内での日本の政治的立場が必要とされ、韓国系の国外団体は直接的に日本の国益を侵害している。そういう話です。

buvery @buvery

安保の前には『どちらが正しい』『人権』は、本音のところではどうでもよい。とにかく、日本で戦争をされたら『負け』です。文章の上手な人が『人権』の観点から整合性のある理屈をかけばよい。だけど、日米安保に依存する選択の本質は、米国が民主主義国である以上、その世論に依存することなんです。

buvery @buvery

シリアを見ればわかるでしょう？今度はトルコが戦車をつっこんでくる。米英仏の空軍が好きなように爆撃し、イスラムゲリラの反政府軍がいて、さらにもっとキチガイなISISがいる。ロシアにも助けを借りて、軍事基地を提供する。爆撃で埃まみれの子供？そんなの無数にいて、人権も何もないわけだ。

buvery @buvery

とにかく自国が戦場にならないことが、すべての人権の前提です。平和を保つためには、理屈なんて通らなくってもよいわけです。通ったほうが説明しやすいけれど、ただそれだけのこと。