- beta_reverse
- 1769
- 0
- 1
- 0
これは犯罪でも違法行為でもない。しかし不正行為だ、と私は言ってきた。ほんとうに不正行為だろうか。それも疑わしく思えてきた。行為の結果が答案に反映されていない場合、反映しようとする意思がなかった場合、その行為を不正行為だと断じることができるだろうか。
2011-03-01 05:45:44私もそう思います。何か騒ぎ過ぎのような気がします。RT @HayakawaYukio 不正行為をしたら合格できない。今回の事例はただこれだけ。警察が出る幕ではない。
2011-03-01 05:49:01問題を試験室の外に流出させる行為は禁じられているだろうか。各大学の個別ルールは承知しないが、センター試験の場合は監督マニュアルにその記述はないと記憶する。流出の事実は確認されている。しかし入手した情報を答案に反映させた事実は確認されていない。不正行為はなかったかもしれない。
2011-03-01 05:49:06その可能性は十分ありうるなぁ。うむ。 RT @HayakawaYukio (略) 流出の事実は確認されている。しかし入手した情報を答案に反映させた事実は確認されていない。不正行為はなかったかもしれない。
2011-03-01 05:50:44合格を目的とせず、社会をあっと言わせるのを目的とした愉快犯だった場合には、迷宮入りする可能性が高い。それ相応の準備をしただろうから。捜査に本腰をいれると、メンツまるつぶれになる可能性がある。
2011-03-01 05:51:04お得意の犯人を作り上げるコースになるのでは??RT @HayakawaYukio 合格を目的とせず、社会をあっと言わせるのを目的とした愉快犯だった場合には、迷宮入りする可能性が高い。それ相応の準備をしただろうから。捜査に本腰をいれると、メンツまるつぶれになる可能性がある。
2011-03-01 05:52:42RT @Poyo_F: え?何で、こんな当たり前の事が議論になっているの?ネットに問題流した人が受かってたら不合格にすればいいし、その人が誰か分からなければ大学が反省する。他に何がある?ぽよの試験をカンニングした人を警察に探してもらうなんてこと思いつかないよ。 @kenichiromogi 補足頼む!
2011-03-01 05:57:28RT @Poyo_F: だから、カンニングは、ただ自分で損しているだけだと思う。それが入試であってもね。だって、金、払って学びに行ってるんでしょう?それはともかく、大学に警察入れたらダメだよ。というか、そんな大学に行くのやめなよ。政府の犬大学なんて、やめておきな。(ちょっと訂正。警察だものね。)
2011-03-01 05:59:36チーティングで牢屋に入れられちゃうなら、日本中の多くのオトコとオンナが日夜おびえないとといけないだろ。(私はそういうことしないけど)
2011-03-01 06:14:43刑法の過去にとらわれ過ぎると100年前と100年先も価値観が同じという頓智な事になる。法律も人の道具。変わるべき時には変わるべき。 @Mihoko_Nojiri: @Mihoko_Nojiri: @ubitw: @HayakawaYukio
2011-03-01 08:11:21どれだけ説明しても、理解できない人はいる。QT @HayakawaYukio :@todaakira 偽薬効果はあると会長談話も認めている。効果があるものをなぜ禁忌する。理解不能。
2011-03-01 08:51:41@HayakawaYukio カンニングペーパーが発見されたのなら騒がれず、今回はマスコミが手法をミステリー扱いして勝手に騒いでいるように見えます。あれが可能ならメールでカンニングした人もいるかも知れず。最初にやるべき事は試験中に携帯が堂々と使える状況にあったのか?と思いました。
2011-03-01 10:26:03わざわざ携帯電話から投稿したのだと思う。その理由は、足がつかないために。 自宅や職場のパソコンからだと、IPアドレスでばれてしまう。窃盗あるいは拾得 した携帯電話ならばれにくい。完全に隠匿できるかどうかは確かでない。
2011-03-02 07:24:35推理。受験生が小型カメラで問題を撮影してネットを介して外部の知人に渡した。 その知人がパソコンで質問文を入力して、ただちに携帯電話に転送。携帯電話か ら知恵袋に投稿した。
2011-03-02 07:25:19愉快犯だと思う。もし合格を目的としているなら、(回答の信頼性が不明で公開 の)知恵袋など使うはずがない。信頼がおける知人に回答を頼んだだろう。また、 試験時間中に情報を出したが、情報を受け取った証拠はない。
2011-03-02 07:25:36この行為は、犯罪ではない。違法行為でもない。おそらく不正行為でもない。入 試問題を提示した上で解答を示す行為は通常おこなわれている社会行為だ。今回 は、それがいままでよりすみやかに行われたにすぎない。
2011-03-02 07:29:01大学入試業務が妨害されたなんて噴飯物の主張である。みずから好んで業務を停 滞させているだけである。粛々と業務に励むべし。
2011-03-02 07:29:17