「お」の人、議題を忘れる

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

そもそも中華民国籍で「中共のスパイ」とか、正気ですか?RT @okiku2000: やっぱり60代以上に蓮舫を庇う人が多い。 二重国籍問題に関して軽く言ってるけど 蓮舫は大臣まで務めた人物。 中共のスパイの可能性があるなら

モトケン @motoken_tw

.@YoshinoBancho @kirik 二重国籍自体は目くじらをたてるような話じゃないと思います。批判に対する対応のほうが問題。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

当然では?RT @yukehaya: 蓮舫の父親、台湾籍離脱しておらず。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

国会議員や大臣に国家への忠誠を求めるなら、企業献金の禁止を徹底すべきなんじゃないですかね。もう一方の国籍国の政府の指示より献金主の指示の方が影響力が強いんじゃないですかね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

読解力がないにもほどがありますね。RT @sinichi19791: @motoken_tw すいません！ あなたをオグリン弁護団と勘違いしてました！ 申し訳ございません！ お詫びいたします。

モトケン @motoken_tw

.@Hideo_Ogura 池田信夫氏は、二重国籍の「違法状態」を問題にしてましたが、小倉弁護士は蓮舫氏の行為（不作為）について「違法ではない」と言ってましたね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

それ全部刑罰法規に形式的に抵触するやつですね。RT @motoken_tw: 違法という概念は程度のある概念なので、あるないの二択の議論はあまり意味がない。殺人と軽犯罪法違反、１億円の強盗と１円玉のネコババの違法の程度は全く違う。加罰的違法性という違法だけど違法でないという考え方

モトケン @motoken_tw

.@Hideo_Ogura 違法に程度問題があるということは、刑罰法規該当行為に限らない話だと思います。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

刑罰法規に形式的に違反している行為でも可罰的違法性がないとして無罪となる可能性があると言うことと、努力義務とされたに過ぎない行為を怠ることが「違法」となるかは全くの別問題ですね。RT @motoken_tw: 違法に程度問題があるということは、刑罰法規該当行為に限らない話だと思い

モトケン @motoken_tw

.@Hideo_Ogura 行為が違法かどうかと、行為の結果としての状態が違法かどうかは別問題ですね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

中華民国国籍が抹消されずに残っている二重国籍者には中共のスパイの可能性があるとか日本の愛国者様たちが公然と語っているのを聞いたら、台湾の親日派の方々が悲しむんじゃないですかね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

努力義務の対象となっている行為がなされないままでいることを「違法状態」だなんて言っているのって、実務法曹ではモトケンさんくらいでは？RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 行為が違法かどうかと、行為の結果としての状態が違法かどうかは別問題ですね。

モトケン @motoken_tw

.@Hideo_Ogura 池田信夫氏は二重国籍であるという状態を「違法状態」と言ってるように読めます。不作為は行為でしょ。私が不作為を違法状態だと言ったというツイートを指摘してください。できないならこれですね。 twitter.com/motoken_tw/sta…

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

で、そのツイートの中で、モトケンさんが「不作を違法状態だと言った」と私が言っている部分があったら、具体的に指摘してください。RT @motoken_tw: .私が不作為を違法状態だと言ったというツイートを指摘してください。

モトケン @motoken_tw

.@Hideo_Ogura まず答えるのは小倉弁護士の番だと思うけど、ほい。 「努力義務の対象となっている行為がなされないままでいることを「違法状態」だなんて言っているのって、実務法曹ではモトケンさんくらいでは？」 twitter.com/Hideo_Ogura/st…

モトケン @motoken_tw

.@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、こんな見え見えの質問返しをしといて、自分に対する質問には答えないだろうな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「「努力義務の対象となっている行為がなされないままでいること」と「努力義務の対象となっている行為をなさないこと」とは異なる概念ですね。RT @motoken_tw: .

モトケン @motoken_tw

.@Hideo_Ogura 「努力義務の対象となっている行為がなされないままでいること」というのは不作為が継続していることですが、いずれにしても、不作為と不作為によって法の趣旨に反する事実が改善されない状況とは別ものですね。小倉弁護士は他人の主張を歪曲して問題をすり替えています。

モトケン @motoken_tw

.@Hideo_Ogura そもそも「なさないこと」というのは「なさない」状態がある程度継続しないと、すなわち「なされないままでいること」と言えないと、「なさない」とは言えません。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「努力義務の対象となっている行為がなされないままでいること」とは「状態」を示していますね。さっきまで「状態」と言っていたのに、今度は「状況」と言い換えるのですね。RT @motoken_tw: .不作為と不作為によって法の趣旨に反する事実が改善されない状況とは別ものですね。

モトケン @motoken_tw

.@Hideo_Ogura 小倉弁護士は何を議論してるのかな？揚げ足取りを繰り返してど素人に対して自分が優位だとおもわしめたいのかな？努力義務規定と二重国籍を議論してたのではないのかな？訂正、小倉弁護士はそもそも議論するつもりはなかったね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

結局、曲解でないことが伝わったのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は何を議論してるのかな？揚げ足取りを繰り返してど素人に対して自分が優位だとおもわしめたいのかな？

モトケン @motoken_tw

.@Hideo_Ogura この質問に対する答は？ twitter.com/motoken_tw/sta…