文系学問は無価値なのか?ノーベル賞で理系基礎研究を見直すべきと叫ばれる中での文系への弾圧について。

まとめました。理系基礎研究も人文社会科学も両方必要だと思う文系です。
57
GEO ジオ@中国古典オタク @japanchinaGEO

@g_kasya だいぶ昔からいましたな。お前、日本語読めなかったら、その研究すらできないんじゃないの?とか思ったりするけど。

2016-10-04 10:53:01
りーふ @haguriifu43

最近基礎研究が何の役に立つのですか?という論は批判され始めてるけど、人文研究においては何の役に立つのですか論がまだ元気ですよね

2016-10-04 19:37:19
りーふ @haguriifu43

役に立つ立たないを考えず基礎研究に予算を割こう!→わかる そのために役に立たない人文系の予算を減らそう!→?????

2016-10-04 19:50:08
Kota Mizushima (on a diet) @kmizu

TLで基礎研究の重要性について語っておられる人のいくばくかが、理学系の研究ばっかり擁護するのはちょっとどうかと思ってたりする。「役に立たない」研究を擁護するなら人文学系の中でも「本当に役に立たない」研究も擁護するべき(もちろん、人文学系でも、「長期的には役に立つ」研究はあります)

2016-10-04 18:30:18
Kota Mizushima (on a diet) @kmizu

今、TLで盛んに「基礎研究の重要性」を訴えている輩のいくばくかに、あからさまな人文学系学問の軽視(無視)がみられるの、なんか、おまえにそれを言う資格があるのって気がする。理学系はまだ長期的な応用を過去事例から主張しやすいからマシだと思うんだ。

2016-10-04 18:55:39
ultraviolet @raurublock

自然科学基礎研究が役に立つかはさておき、人文系学問が何の役に立つかについての私の見解は、 twitter.com/raurublock/sta…

2016-10-04 18:49:03
ultraviolet @raurublock

人文系学問の存在意義を明確に示したゲームとしては Paradox Entertainment の Victoria がよく知られていて、つまり国の威信値を高める。君も「現象学」や「実存主義」を開発して威信値をがっぽがっぽと稼ぎ、国際市場での優先順位を高めて機械部品をゲットしよう!

2015-06-16 18:41:38
新型ふたなり(変異種) @k_takanashi

理系の基礎研究がなんの役に立つんだって言う人と、人文系は役に立たないって言う人、根っこは一緒なので文系理系の問題ではないよ。そいつの知的水準の問題。

2016-10-04 13:22:09
Kakao @nihonsi

まあでも理系のえらい先生が「基礎研究大事」と言ったからって人文・歴史研究が守られるわけでは決してないんだけどね

2016-10-04 21:48:24
たにざき @jingeroll

理系の基礎研究以上に悲惨なのが人文系の学問だというのは声を大にして主張してゆきたい

2016-10-04 22:27:11