『女性の感覚にとっては、科学や医学や事実は、冷たく、自然や観念やファンタジーは温かいもの』なのか
-
ufowkodawe0fi
- 11144
- 6
- 3
- 0
-
- いいね！0
✑ ᴼᴿᴵ ↵
@06kilo
心底腹たちすぎて思わず受け取るなり破いてしまったけど一応あげておく。都島警察。大阪。 ひどい目に遭いたくなきゃ防衛しろ、『女が』という空気は、もう日本中に広まりきってるのかも知れない。沈んでしまえばいいのに。 #防犯ガール pic.twitter.com/fg4AmxhngE
2016-10-14 17:15:20
拡大
わきまえないモッモ
@msmsm_msm
女性が性犯罪にあいそうな場面に遭遇したら、性犯罪を起こそうとしてる男性ではなく、狙われていた女性に「あなた後ろの人に狙われてたの気づいてました？ちゃんと時々後ろ見て歩かないとダメですよ」って注意するのが日本の警官だからな サボるな！！！
2016-10-14 11:18:03
@moriteppei@mastodon.social
@moriteppei
子どもだろうが、大人だろうが、転んで痛そうにしてたら、一言目は「大丈夫ですか」「お怪我はございませんか」だと思うんですよ。「気をつけて歩かないからだ」「ポケットに手を入れてるからだ」＝お前が悪い、って違いますよねと。
2016-01-21 19:16:08
クロノス🕒
@Chronus_96R
「被害者の方に要因（落ち度）がある」という言説は、翻ると「要因があれば加害していい」といった、加害者擁護の言説を補強するので決して認めてはならない。
2016-10-12 23:49:17
クロノス🕒
@Chronus_96R
「深夜に出歩くから悪い」 「隙があったから悪い」 「悪いから罰が当たった」 これらは、公正世界誤謬といったバイアスよる、根拠なき被害者叩きに他ならない。 それは、被害者を更に追い詰める二次被害を引き起こす。
2016-10-12 23:59:02
掌 tanagokoro@手の心
@tanagokoro2
非常に面倒臭いが仕方がない。 「女性の感覚」と言ったり、トンデモに興味を持つのは女性に多い傾向があると私が言うと、一部の人が「それは女性特有の性質ではない」とか、「被害者に要因があるという言説は許せない」とか、どうも的外れなエアリプをしているのだが、私は女性を叩いてはいない。 twitter.com/tanagokoro2/st…
2016-10-13 00:33:34
クロノス🕒
@Chronus_96R
@tanagokoro2 恐縮ですが、私のTweetを指しているのであれば、それはエアリプなどではありません。 あくまで、フォロワーさんに向けたTweetです。 そして、エアリプではなく返信待ちの状態です。 二つ目の引用リツイートに返信を頂いておりません。 よろしくお願いします
2016-10-13 07:15:05
クロノス🕒
@Chronus_96R
叩く意思がなくとも「無自覚に」偏見に晒していることもあると思います。 私は「トンデモに興味を持つのは女性に多い傾向がある」という部分に言及していません 指摘は「女性の感覚にとっては～」の部分です。 そもそもエアリプではないのですが「的外れ」と仰るのは、具体的にどの部分でしょうか twitter.com/tanagokoro2/st…
2016-10-13 10:52:37
掌 tanagokoro@手の心
@tanagokoro2
被害者を自己責任であると批判してはいけないという話と、 被害者の共通点から要因を分析するという話はまったく違う。 それをしなければ、加害者やトンデモが「何につけこむのか」も見えてこない。 私が言ったのは、科学より自然♪という誘いに女性が弱い傾向を感じているという話。
2016-10-13 00:45:14
クロノス🕒
@Chronus_96R
そこですよ。 「女性は科学より自然（？）に偏重している」といった、女性に対する偏見に対して指摘しています。 「女性は科学的ではない」という論調は、要因や傾向の分析ではなく偏見です。 twitter.com/tanagokoro2/st…
2016-10-13 10:56:52
掌 tanagokoro@手の心
@tanagokoro2
非常に面倒臭く、とくに興味も無いのだが、 「女性脳なんてものはなく、科学に弱い根拠はない」なんてのはどーでも良く、 日本の社会である層の女性に多い傾向であるのなら、意味は通じるはずだ。 だからこそ警告をしたいし、その傾向が本当なら要因も探せるはずだ。
2016-10-13 00:55:43
クロノス🕒
@Chronus_96R
どうでもよくないです。 「性差がないものに性差を後付けする」 本来、差がない対象に優劣をこじつけるのは、不当な差別に繋がります。 本当に、「女性は科学に明るくない」という方向でトンデモ被害を防ぐための対策を講じて大丈夫でしょうか。 twitter.com/tanagokoro2/st…
2016-10-13 11:00:19
掌 tanagokoro@手の心
@tanagokoro2
だまされる人や被害者に要因も傾向もないのだ！というのは、なんともナイーブだ。自己責任だから助けないとは言っていない。被害をなくす為にこそ、分析も必要なんじゃないのか。 ただ、私の感じる「傾向」が極端に全体とズレているなら、勉強させていただきたいです。
2016-10-13 01:08:49
クロノス🕒
@Chronus_96R
「だまされる人や被害者に要因も傾向もない」 そんなことはいっていません。 被害者に要因や傾向はあるでしょう。 私は「女性は科学に明るくないから騙されやすい」といった論拠で立てる対策は筋が悪いのではないか、とご指摘しています。 twitter.com/tanagokoro2/st…
2016-10-13 11:03:02
クロノス🕒
@Chronus_96R
「それは差別ですよ」といわれたときに謝る方法 yk264.hatenablog.com/entry/2016/10/… ∣ feminism mattersさんから
2016-10-13 07:22:31
クロノス🕒
@Chronus_96R
.@Cbick_t さんの「自覚・悪意無き見えない差別、マイクロアグレッション」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/1017982
2016-10-13 07:26:55
掌 tanagokoro@手の心
@tanagokoro2
伸びているので一応言います。 最初の一行の「昔ながらの生活…」は私のオリジナルではありません。 以前にツイッターかTumblrで見かけて、私も膝を打ったツブヤキです。 twitter.com/tanagokoro2/st…
2016-10-13 09:15:29
YAMADA Shingo
@syashingo
「マンスプレイニング」：「男性が女性に「君は知らないだろうから、僕が教えてあげるよ」と、「女性側が無知である」ことを前提にして、お説教、お節介を始めることを指すそうです。」 super-azusa.net/archives/3678 twitter.com/azusa_sato11/s…
2016-11-05 15:01:54
クロノス🕒
@Chronus_96R
「マーケティングする上でコアターゲットを絞る。例えばバイク所有者にはバイクに関する情報をレコメンドする」 これは、当然といえる。 「トンデモ商法は、食や医療に関心の高い女性に対して、食や医療の話を持ち出して関心を引こうとする」 これも、その通りだとおもう。 だかしかし、
2016-10-13 10:38:21
クロノス🕒
@Chronus_96R
「女性は、科学や医学や事実は、冷たく（反応が薄いということ？） 自然や観念やファンタジーへは親和性が高い」という主旨の発言に対しては疑問を禁じ得ない。 前文への論旨に対して概ね同意だが、最後の一文については女性に対する偏見でしかなく。私は、それを強く指摘したい。
2016-10-13 10:39:12
クロノス🕒
@Chronus_96R
「（若年層よりも）お年寄りは振り込め詐欺の被害に遭いやすい」 「（男性よりも）女性の方が性犯罪被害に遭いやすい」 これは、犯罪白書にも統計はある。 要因と傾向は確かにある。 ただし、それはそれ。
2016-10-13 10:44:37
クロノス🕒
@Chronus_96R
この場合「女性の感覚にとっては、科学や医学や事実は、冷たく、自然や観念やファンタジーは温かい」 こういった表現を持ち出す必要はあるのか否かという話。 特に「科学や医学や〝事実〟は」という部分に引っかかる。 具体的に「事実」とはなにを指すのだろう。
2016-10-13 10:47:08