5
10月6日NHKニュースを見ての感想
早川由紀夫 @HayakawaYukio
国として、環境省として、過剰診断による害をまったく気にも留めてないのだろね。おそろしいことだ。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
生活の党の山本共同代表は、原発事故後に福島県が行っている甲状腺の検査に関連して、「『放射線の影響は考えにくい』とされているが、『分からない』とすべきではないか。県民の声に寄り添うべきだ」とただしました。NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2016…
早川由紀夫 @HayakawaYukio
これに対し、安倍総理大臣は「声に耳を傾けていくのは当然だ。甲状腺がんは、それが果たして本当に放射線の由来かどうかということについて、医学的、科学的な見地を持って証明していく必要があるため、専門家の方々の判断を仰ぐべきではないかと思う」と述べました。
山本太郎質問全部をYouTubeで視聴した。国は過剰診断だとゆってた。やっぱり、一部切り取りではなく、全部見なきゃダメだわ。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
安倍総理10月6日「特段に当該県(福島)が多かったということにはなっていない」甲状腺がんの数を聞いた山本太郎委員に答えて。 pic.twitter.com/fMuDEc8GIB
 拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio
安倍総理は、福島県と他県の甲状腺がん数に変わりないと理解している。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
がんじゃなくて、三県調査のB判定との比較をインフォームされているらしい。(三県調査でがんは1件あったけどね) pic.twitter.com/5ViqTjU4ft
 拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio
「この状況っておかしくないですか?」と問う山本委員に環境大臣は「過剰診断の可能性が高い」と答えた。 pic.twitter.com/wXeB2IyQ9n
 拡大
 拡大

コメント

早川由紀夫 @HayakawaYukio 2016年10月18日
環境大臣が国会で「過剰診断の可能性が高い」と答弁した検査が福島県でいまも続いているのは、なぜ?
Takashi Suzuki @agkfreak 2016年10月18日
今からやめたら「やましいことがあるからやめた」って言われてしまうからでしょーな。なんとも
NPAGW @NPwrAGW 2016年10月19日
この評価としては過剰診断の可能性が高いとの 意見「も」 記載をされております。   https://twitter.com/HayakawaYukio/status/788191387783008256
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2016年10月19日
結果だけでなく評価「も」記載されていると聞き取ります。
NPAGW @NPwrAGW 2016年10月19日
放射線の影響の可能性は小さいとはいえ現段階ではまだ完全には否定できず、影響評価のためには長期にわたる情報の集積が不可欠であるため、検査を受けることによる不利益についても丁寧に説明しながら、今後も甲状腺検査を継続していくべきである。 (http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/158522.pdf
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2016年10月20日
子供の人権を無視したまれに見る非人道的文書ですね。医学の進歩のために子供を犠牲にすると宣言してる。
NPAGW @NPwrAGW 2016年10月20日
「希望される方に甲状腺検査を行っております」 「受診を希望されるかどうかをご検討ください」 (甲状腺検査は必ず受けなければならないのですか。/http://fukushima-mimamori.jp/qanda/thyroid-examination/000158.html
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする