生命力低い系～民主主義の理解コスト
人口が増えたのって生命力が低くても死なない技術と政情安定がもたらしたと思うけど、それなのに生命力が低い人って理解されづらいよねというお話。
民主主義って説明、理解、合意形成にすごいコストがかかるよねというお話
-
- いいね！0
生命力低い系
自分は「そんなにつらいのならもう生きてたくないや」ってわりと思ってしまうんだけど・・。
師匠＠ハイパーメディアデベロッパー
@sea_show
望まれることなく、浮世から捨てられし彼らが動かない理由。それは 生きる意志が緩い者のありのままに他ならない。
2016-10-22 21:56:14
師匠＠ハイパーメディアデベロッパー
@sea_show
浮世＝おじさんがつくっている おじさん＝浮世から捨てられていない&生きる意志を持つ (体育会系)って感じ それよりも若いの＝浮世から捨てられている&生きる意志が弱まりつつある？って感じ
2016-10-22 22:10:54
師匠＠ハイパーメディアデベロッパー
@sea_show
もとから生きる意志を持たないわけじゃなくて、浮世から捨てられたので生きる意志が弱くなってるのでは (因果関係)
2016-10-22 22:12:12
師匠＠ハイパーメディアデベロッパー
@sea_show
そもそも人類はサバンナめいた弱肉強食の自然界の環境で生きてきたわけで、そういった環境ではちょっとでも病弱なら死んでた。縄文時代とかって平均寿命20歳より若かったと推測されてる？し、太平洋戦争後に寿命がのびまくったわけだ、
2016-10-22 22:35:23
師匠＠ハイパーメディアデベロッパー
@sea_show
寿命がのびまくったというのは、つまり、医療やインフラの傘があるからで、自分自身もその傘で生き延びてきたわけなので、つまり、人類の歴史的に今までにあまり例がない「生きる意思や能力が弱いのに生きてる人」が増えているのは必然なわけで、確定的に明らか。
2016-10-22 22:37:32
師匠＠ハイパーメディアデベロッパー
@sea_show
SFの定番である「寿命はどこまで伸びるのか。200歳、300歳...」みたいなテーマあるけど、そもそも縄文時代比で20歳→80歳を達成してる現代の時点で驚異的な長寿だし、縄文人視点を現代換算するなれば「おれのおばあちゃん320歳」になる
2016-10-22 22:45:52