死刑廃止と死刑存置の考察/英国の弁護士&司法制度
どこかで誰かが悩む。悩みの総量は同じかも。RT @aphros67: 日本と全然違うんですね!そりゃ有罪率も低いわけだ…。でも利点もあるような。動機とかを事細かく聞いて争うよりも多めに科刑して反省の度合いに応じて仮釈放を積極的に活用したほうが社会のためにも本人のためにも効率的と
2011-02-23 01:34:51制度全般を論じないと各論だけいじって悪化する危険性は否定できないですね。 RT @motoken_tw: (続き)今問題になっている制度改革論(取調べの可視化)において、改革すると制度全体にどのような影響が生じるのかという議論がなさすぎではなかろうか。
2011-02-23 01:29:12日本と全然違うんですね!そりゃ有罪率も低いわけだ…。でも利点もあるような。動機とかを事細かく聞いて争うよりも多めに科刑して反省の度合いに応じて仮釈放を積極的に活用したほうが社会のためにも本人のためにも効率的と思うことも。 RT @nan5o @y_coleman
2011-02-23 01:33:13確か令状ない? @aphros67 RT @y_coleman: 捜査とか証拠取るのとかテキトーそうではある。 RT @nan5o: 陪審制ですからね。取調べも背後関係等まで追わないみたいですしRT RT @nan5o @teramakojp イギリスの刑事制度
2011-02-23 01:33:53ダイヴァージョンがあるという^^;RT @aphros67: あ、ただ日本の裁判の場合ほとんどが有罪(99%以上)ですから、逆に無実の人が起訴された場合、裁判官が馴れて有罪にしちゃうような危険はあると思います。ここは問題としてあるかと。 RT @y_coleman:
2011-02-23 01:34:44ボクのバイクが盗まれたとき、すぐに警察犬三頭が来たことがありましたよ!訓練の帰りで警察犬はおろしもしなかったんですがね(´・ω・`) RT @y_coleman: 日本でも物取りでも指紋とかもとらないで、なんにもしないで帰ったという話も聞いたことRT @nan5o
2011-02-23 01:34:46それで死刑になる場合もあるかと RT @aphros67: あ、ただ日本の裁判の場合ほとんどが有罪(99%以上)ですから、逆に無実の人が起訴された場合、裁判官が馴れて有罪にしちゃうような危険はあると思います。ここは問題としてあるかと。
2011-02-23 01:34:56アメリカは令状なしで逮捕とかできるんでしたっけ?英国もそうなのかな。 RT @shigeko: 確か令状ない? @aphros67 RT @y_coleman: 捜査とか証拠取るのとかテキトーそうではある。 RT @nan5o
2011-02-23 01:35:49完璧な社会制度はありえない、ということなんですよね(´・ω・`)。改善といってもどこかにしわ寄せはでてくる。 RT @motoken_tw: どこかで誰かが悩む。悩みの総量は同じかも。
2011-02-23 01:37:38すみません、知りません。 RT @aphros67: アメリカは令状なしで逮捕とかできるんでしたっけ?英国もそうなのかな。 RT @shigeko: 確か令状ない? @aphros67 RT @y_coleman: 捜査とか証拠取るのとかテキトーそうではある。 RT @nan5o
2011-02-23 01:38:44だから執行も遅いんです。基本的に再審請求をしていれば執行されることはあまりないので。このあたりは様々な要件が(´・ω・`) RT @y_coleman: それで死刑になる場合もあるかと RT に無実の人が起訴された場合、裁判官が馴れて有罪にしちゃうような危険はあると思います。
2011-02-23 01:39:21ボビーって基本的に犯罪予防のためにいるようなイメージw。地道な捜査をしている様子が想像できないw RT @y_coleman: 知人はロンドンで自転車盗難にあい、警察に行ったら、笑われたと。見つかるわけないじゃ~ん!って。なーんにもしてくれなかったって。
2011-02-23 01:41:01つ http://ow.ly/41cg7 RT @y_coleman RT @aphros67: アメリカは令状なしで逮捕とかできるんでしたっけ?英国もそうなのかな RT @shigeko: 確か令状ない? @aphros67 RT @y_coleman RT @nan5o
2011-02-23 01:42:05アメリカは令状主義貫徹で通信の傍受が問題になっていると理解していた… RT @aphros67:アメリカは令状なしで逮捕とかできるんでしたっけ?英国もそうなのかな RT 確か令状ない? RT @y_coleman: 捜査とか証拠取るのとかテキトーそうではある。 RT @nan5o
2011-02-23 01:55:04四~五年くらいにアメリカの無令状捜査についてなんかのニュースがあった記憶が…(・∀・)その時にちょいと調べました。 RT @shigeko: アメリカは令状主義貫徹で通信の傍受が問題になっていると理解していた… RT @y_coleman @nan5o
2011-02-23 09:35:44@aphros67 ごめんなさい。夫に聞けなかった。ちょっといつもより遅めに帰ってきて、スターウォーズ楽しそうに見てたんで、「あのさ、起訴のことだけど」って切り出せなかった~。機会を見て聞きますね。
2011-02-23 09:51:39基本、証拠調べはマジストレイトがやるから、日本の検察官の役割が司法の役割になっている面があるように思った。RT @shigeko: @aphros67 RT @y_coleman: RT @nan5o: RT @nan5o @teramakojp イギリスの刑事制度
2011-02-23 14:42:05警察の捜査ってのは日本の人質司法とは違いますからね。 RT @nan5o: RT @y_coleman: RT @nan5o: RT @aphros67: RT @y_coleman RT @nan5o @teramakojp イギリスの刑事制度
2011-02-23 14:45:53コモンローだから。殺人の罪は過失含めて認識されてますね。 RT @aphros67: そういえば犯罪構成要件とかも単純でしたよね。例えば傷害致死みたいなものがなかったような。 RT @nan5o: RT @y_coleman @teramakojp イギリスの刑事制度
2011-02-23 14:48:24「マジ、一直線!」っていう意味じゃないのは確か。かえって調べねばw RT @teramakojp: 基本、証拠調べはマジストレイトがやるから、日本の検察官の役割が司法の役割になっている面があるように思った。RT @shigeko @y_coleman @nan5o
2011-02-23 15:13:52つ http://bit.ly/hEDVc6 作成時期未確認RT @aphros67 おお、ありがとうございますm(__)m。 治安判事裁判所…これは予審裁判所といった位置づけなのでしょうか? RT @nan5o @aphros67 magistrates' courtsです。
2011-02-23 15:31:14日本も簡単な犯罪構成要件じゃないと、拘留期間の短縮なんてまず無理。犯罪背景、犯行時の心情、前科、可塑性まで含めて調べる必要って本当にあるのか。多めに科刑して行政措置でばんばん仮釈放という手も。 RT @teramakojp @nan5o @y_coleman イギリスの刑事制度
2011-02-23 15:18:41おお、ありがとうございますm(__)m。 治安判事裁判所…これは予審裁判所といった位置づけなのでしょうか? RT @nan5o: @aphros67 magistrates' courtsです。
2011-02-23 15:24:46はやい!ありがとうございます。やはり予審的な位置づけですか。起訴も合議制なのですね。 RT @nan5o: つ http://bit.ly/hEDVc6 作成時期未確認RT @aphros67 おお、ありがとうございますm(__)m。 治安判事裁判所
2011-02-23 15:40:13