-
doooooraemon
- 4087
- 4
- 0
- 0
-
- いいね！0
遠い昔、遥か彼方の銀河系で・・・。
立命館大学音響工学研究会が学祭で製作したスピーカーの測定についてツイートした。このツイートに対して、自作オーディオマン各位から様々な疑問が生じた。
立命館大学音響工学研究会 C101土曜西す11b
@Rits_Onken
学祭スピーカーの測定 - おんけんぶろぐ rits-onken.hatenablog.com/entry/2016/11/… 学祭で展示したスピーカーを測定してみました！！ pic.twitter.com/eP9GqOeXlH
2016-11-16 18:57:12
拡大
拡大
スピーカーの周波数特性を測定する意味とは？
がくふぁ@C103 日曜-東 ヘ-36b
@gurafa
つまりめちゃくちゃ環境に依存するデータは、その環境での比較評価以外には「なんとなくイメージをつかむ」までの意味しか持てない。そうなると当人の主観によるところが大きくなり実質的にオカルトと呼ばれるそれとの違いが薄くなっていくのではないだろうか。
2016-11-16 19:23:00
がくふぁ@C103 日曜-東 ヘ-36b
@gurafa
だから周波数特性たちは聞こえる音に対して議論するためのものじゃなくて、入力に対する出力を機械的に求めるためだけにあるデータと考えた方が喧嘩が起きない
2016-11-16 19:40:36
KZ
@doooooraemon
俺は、 技術者としてスピーカー製作しているならば周波数特性は絶対見るべきだけど、オーディオマンは己の耳で聞いた感覚を周波数特性くらいで曲げちゃいけないと思ってる。 というか周波数特性を見る目的がまずもって違うよなぁ。
2016-11-16 19:25:30と、スピーカーの周波数特性測定に関する様々な意見が出た。
以下、オーオタ自作勢の本音（？）
ひびき
@O_H_0000
オーディオオタクとしてスピーカーの周波数特性を測る理由はたぶんただ一つで「見たいから」。グラビアアイドルのスリーサイズをわざわざ数字で見るのと似てる気がする。
2016-11-16 20:43:56
KZ
@doooooraemon
俺みたいな自作スピーカー初心者勢にとっては、設計した！→作った！→測定した！→楽しい！！っていうのが目的だから、測定結果はどうでもいいっちゃいい。
2016-11-16 19:47:13
だし
@canny_papple
だからこそ面白い スピーカーを2台並べて比較視聴していても、スピーカーの善し悪しじゃ無くて、部屋との相性を比べてる事になってたり
2016-11-16 19:29:29
てつ
@te2ent
スピーカー作ってるときに、すごい多くの人に「フラットな特性のスピーカーなんてつまらない、音楽的じゃない」さんざか意見されたけど、モニタースピーカー好きだし、音楽だと思ってるから気にしないことにした。
2016-11-16 19:32:39スピーカー製作に関わること全てが楽しい！！！！！！
さいごに