「レポートにおけるデータの位置づけと意味」が1分で分かる！

名無しの権兵衛はストロングゼロブラザーズになりました。 @JohnGombei

@TrinityNYC こんな感じになりましたorz お手柔らかにお願いします　＞　the Journal: 誰が高級車を買うのか！？（アメリカ市場において） http://t.co/04P9cFY

名無しの権兵衛はストロングゼロブラザーズになりました。 @JohnGombei

@TrinityNYC そうだ、姐さん。ひとつ質問があるのですが、昨日の高級車ブランドの車種別のデータって興味ございますか？

TrinityNYC @TrinityNYC

@koji1989 あのデータは良いようで、あまり良くないかも。あれらのデータからでは、結局のところ高級車を買うひとが「どういう人」というのが、いまひとつ見えてこないんだよね・・・

名無しの権兵衛はストロングゼロブラザーズになりました。 @JohnGombei

@TrinityNYC ご指摘の通りです。デモグラフィックスの資料が不十分なんですよね・・・ただ、実際の世帯年収１０万ドル以上の家庭ってほとんどが白人なのですが・・・それを混ぜてみるとかしたほうが良いのかな・・・

TrinityNYC @TrinityNYC

@koji1989 私からのアドバイスは、それぞれのデータを羅列するだけではなくて、それらを繋げて「具体的に可視化できる購入者タイプ」を組み立てるようにするのがよいのではないか、と思いましたよ。

名無しの権兵衛はストロングゼロブラザーズになりました。 @JohnGombei

@TrinityNYC 実は気になって、各ブランドの販売台数の構成表も作っていたので、それを織りまぜてもう一回チャレンジしてみます！

TrinityNYC @TrinityNYC

@koji1989 長年レポートを書いた者からのアドバイスとして聞いてね。データを使ったレポートを書くときは、読者の頭の中にデータよりあなたが伝えたいと思っているポイントが強く印象に残るようにすべし。データを並べるのが分析じゃなくて、そのデータを分析した「結果」を強調するんです。

名無しの権兵衛はストロングゼロブラザーズになりました。 @JohnGombei

@TrinityNYC もちろん、そのつもりで聞いています！結果を強調するのか・・・分かりました！

TrinityNYC @TrinityNYC

@koji1989 データというのはあくまでも、あなたが分析した「結果」とそこから出てくるあなたの「オピニオン」を裏づける道具でしかないので。

TrinityNYC @TrinityNYC

@koji1989 Good Luck!

名無しの権兵衛はストロングゼロブラザーズになりました。 @JohnGombei

@TrinityNYC ありがとうございます！