●報道特集 11月26日 16/11/26 youtu.be/mmzkaSLuXLM?t=… 福島第二原発3号機燃料プールのポンプ停止についての「新たな説明(11月25日時点)」 pic.twitter.com/xah7YaFQDV
2016-11-27 04:14:26minyu-net.com/news/news/FM20… 第2原発建屋に水たまり 福島県沖地震で、東電公表2日遅れ
2016-11-25 20:13:48引用:東京電力は24日、本県沖を震源とする22日の地震で、福島第2原発2~4号機の使用済み核燃料プール内の水が漏れていたことを明らかにした。東電は地震発生当日、同2~4号機で漏えいによる水たまり計11カ所(約485リットル)を確認していたが、公表は2日遅れとなった。
2016-11-25 20:13:50引用:公表しなかった理由について東電は、福島民友新聞社の取材に対し「第2原発は通報案件ではなかった」と説明している。
2016-11-25 20:13:52引用:東電は、使用済み核燃料プールの水が地震の揺れにより、プール上部にある配管を通じて流れ出たとみている。漏れた水の放射性物質濃度は、最大で1リットル当たり1万8600ベクレルだった。建屋外への流出はないとしている。
2016-11-25 20:13:54但し,水たまりがあったことの公表遅れ(異常なしとの報告/公表基準の違いから)はそれはそれで問題. ここは冷却停止とはまた別に考えた方が良いかもしれない.
2016-11-25 12:50:26↑前自tw に関連して 福島民報も水たまりと冷却停止は別の事象として分けている模様. twitter.com/pinwheel007/st… そうであれば,会見でポンプ停止の説明の中に水たまりについての説明が入っていなくてもおかしくはないかな.
2016-11-25 14:15:03●(福島民報)燃料プール周辺 12カ所水たまり 第二原発2~4号機
東京電力は二十四日、福島第二原発2、3、4号機の使用済み燃料プール周辺で十二カ所の水たまりを確認したと発表した。総量は五百二十五リットルだった。二十二日早朝に発生した地震でプールの水面が揺れ、あふれたとみている。水たまりの放射線量に問題はなく、外部への流出はないという。
(関連まとめ)
まだ色々謎はある気が、、、地震から止まるまで10分かかったのはなぜかとか。 どっかが壊れてちょろちょろ漏れたとかだったりして。
2016-11-25 20:13:58tepco.co.jp/nu/fukushima-n… 東電資料だとタンク2個ある。そうするとA系B系とかいう話とタンクの関係はどうなんだろうとか。
2016-11-25 20:14:00なんかまた突っ込みどころ多そうな事態に…。 1)溢れた水の行方 2)浄化前の水が溢れたわけで、汚染の影響と処置 3)水の入った「別の設備」が、想定外の水を受けた影響は 4)直後の点検でわからなかった理由 twitter.com/minadukiG/stat… @minadukiG
2016-11-24 23:42:28【地震で冷却停止、原因は水位低下 …東電が説明変更】 this.kiji.is/17450662613971… 「当初の説明は、タンクの水が地震で揺れたことを水位変化と検知したとしていたが、変更」「揺れにより、プールの水の一部が建屋内の別の設備に流れ出…タンク内の水位が低下したとみられる」
2016-11-24 23:35:315)地震の揺れでプールの水が溢れる事態は想定内(設計仕様通り)だったのか、否か 5-1)もし溢れないはずだったとしたら、なぜ溢れてはいけないものが溢れたのか 5-2)もし想定通りならなぜ他基は溢れなかったのか twitter.com/minadukiG/stat… @minadukiG
2016-11-24 23:48:07追加。 5-2-1)もし、地震の揺れでプールの水が溢れる事態は想定内(設計仕様通り)だったとした場合、その設計には看過しがたい重大な欠陥があるのではないか twitter.com/minadukiG/stat… @minadukiG
2016-11-25 10:51:55【第2原発建屋に水たまり 福島県沖地震で、東電公表2日遅れ】 minyu-net.com/news/news/FM20… 「東電は24日…22日の地震で、福島第2原発2~4号機の使用済み核燃料プール内の水が漏れていたことを明らかにした…計11カ所(約485リットル)」 @minadukiG
2016-11-25 17:17:43「公表は2日遅れとなった。公表しなかった理由について東電は、福島民友新聞社の取材に対し『第2原発は通報案件ではなかった』と説明」「東電は…プール上部にある配管を通じて流れ出たとみている。漏れた水の放射性物質濃度は、最大で1リットル当たり1万8600ベクレル」 @minadukiG
2016-11-25 17:19:32「建屋外への流出はないとしている。このほか、制御棒などを保管するプール『サイトバンカー』からも約40リットルの水が漏れた」「東電は、第1原発との公表基準の違いについては明確な基準を示していない」 アーカイブ。 archive.is/oDaq0 @minadukiG
2016-11-25 17:21:04先に示した疑問の一部はこれで明らかになった…かな。 まぁ1)水の行方 3)「別の設備」への影響 などはまだ残っている。4)直後の点検でわからなかった理由については、わかっていたが何らかの理由で公表しなかった、的なことかしら。ここは今後追及されるだろう。 @minadukiG
2016-11-25 17:26:30