「教育の問題にうまくおきかえられたら」ー第一章　第四部ー

人間ジェネリック @DividedSelf_94

エタ風さんとかがよく主張する、主夫がこの国で流行らないのは女が上昇婚ばかり狙うからだ、っての、データだけではなく、文化的にも正しいんだよね。 例えばインドではかつて(いまも)結婚は同カースト内でしか認められてなかったけれど、女性のみは上位カーストの男と結婚できた。

人間ジェネリック @DividedSelf_94

何故なら父権社会の枠組みの中で、下位カーストの男が上位の女と結婚すれば、男の身分が向上してしまうから。特権的地位を守りたい立法者たち（バラモン）はそうしてカーストを固定した。

ベラ @3r72r

特権階級の味方しているみたいなのが嫌なので 私は女性も下方婚目指すほうがよさげと思うのです ＱT 父権社会の枠組みの中で、下位カーストの男が上位の女と結婚すれば、男の身分が向上してしまうから。特権的地位を守りたい立法者たち（バラモン）はそうしてカーストを固定した。

kaba40 @koba31okm

フィリピン人メイド自身の生活のことはさて置いて、そもそも日本で他人に月6万と部屋代(計10万くらいか？）払ってまでゴリゴリ働きたい女性ってそんなに多いんですかね。月数千円の延長保育料だって避けて帰りたがる人が多いのに。

ベラ @3r72r

できるのであれば、私はやりたいけど 普通はいやだよなあ・・・・

あゆこ @ayuco_1103

"「安く使える労働力」の対象が、男のみならず女まで拡大されたってだけの話である" "「子どもがいても働け、労働力を供給し、ダブルインカムによる錯覚で、労働者1人あたりの賃金が抑制されていることに気づくな」は国策である。だから働くママの労働市場への参画は進む" ヒェッ…！

( ‘ᾥ’ )闇 @rihito_stn

私のダブルインカムの為に、都合のいい奴隷が必要なんだ！でも、負担は増やしたくないし……！そうだ！国に助けてもらおう。みたいな。 でもこれ、北欧で議論されてる負け組男女から金をむしるのと同じ理屈なんだよなあ。やっぱダブルインカムというか、人を安く使いたいからみんなこうなるんかな

( ‘ᾥ’ )闇 @rihito_stn

過激な表現つかったけど、勿論ある程度まではそういう欲求も許されるとも思うんだけどね。 家賃みたいな金額とかそんなんで嫌がられても、奴隷が欲しいんやなって事しか伝わらない。

ベラ @3r72r

苦しくても金払い良くないと、社会の中で奴隷になっちゃう感あるよね・・・・。 だから女性も下方婚やるだろう予想を当初はしていたわけです。

ベラ @3r72r

高学歴女性が養う側にまわろうとしないと、自分が奴隷になるばかりではなく非正規雇用の男性がますます苦しくなる。 何が悲しくて集団的な巻き込み自殺をしなければいけないのか。

島本 @pannacottaso_v2

男性は出産育児をアウトソースするために貴族でも「最前線に立って死ぬ」としても、家、自分の遺伝子は守れる。しかし、女性は子を宿す性なので地震と子供が守れれば後のことははっきり言って世界がどうなろうとどうでもいい。生存のために包摂するべき人的な規模が違う。

島本 @pannacottaso_v2

「ある程度みんなのことを考えた制度設計をしましょう」という主張自体が本源的に男性的な自己犠牲精神に依存しており、、それを「ミソジニー」と仰られるとご尤もであるとしか言いようがないと思うわけですね。なのでノブレスオブリージュを男女を超えた普遍的な価値判断と言おうとは思わないです。

島本 @pannacottaso_v2

ノブレスオブリージュは根源的に「包摂するスケールが大きい＝最大多数の最大幸福的な帰結主義的価値判断を伴う男性的な概念」だと思っていて、ある程度社会全体が幸福度を高めるためには女性的な包摂のスケールの小ささを無視せざるをえず、文句があるなら男性化しろと言うしかなくなるということ。

島本 @pannacottaso_v2

「もうちょっと所属する共同体全体のことを考えろよ」という主張自体が男性的なジェンダーバイアスに囚われまくっているわけで、KYさにゃ風街さんのように真のリベラルだから男性も専業主夫になってもよいと考えるというのはちょっと筋悪だろうなと思うわけです。むろん大同小異で蛇足的ですが。

ベラ @3r72r

男性性＝社会資本のコントロールの上手さ みたいなところがあると思います

ベラ @3r72r

女性が社会規模スケールでものを考える苦手だったとしても、金持ちに生まれたからにはノブレスオブリージュが仕込まれていないといけないと思うのです。 教育の問題にうまくおきかえられたら、だいぶ事態は変わりそうな予感はします。