2016年12月14日

「最低賃金上げろデモ」と「スト」と「下僕思考」について 《山崎雅弘》

表題に関連するツイートをまとめました。 自分も社会的階層では下位にいるのに、日本ではなぜ、政治権力者や企業経営者などの上位階層の目線で考え、上位階層側に有利な正当化の論理を無批判に代弁して、同じ下位階層からの不満や改善の訴えを阻む「壁」になろうとする人間が多いのか。 それは、子供の頃から教育を通じて植え込まれた「下僕思考」ではないのか。子供の頃から、黙って大人に従い、大人の目線で先回りして考え、大人に迎合する思考回路が形成された結果ではないのか。 続きを読む
31
AEQUITAS /エキタス @aequitas1500

ビジネス界からも声が上がりはじめました。#最低賃金を1500円に #最低賃金1500円になったら 「有給休暇、すべて取得させたい」DMG森精機社長:asahi.com/articles/ASJCQ… DMG森精機社長「政府が仕切って、時給を少なくとも1500円以上にすべきだ。」

2016-11-28 10:53:57
AEQUITAS /エキタス @aequitas1500

プレカリアートユニオン清水さんのスピーチです。 「最低賃金1500円は夢物語ではありません。働く人の権利を守れというのは贅沢ではありません。若い人が生きていくための切実な現実的な要求です。そして、私たちが生きているこの社会をまっとうな社会にするために絶対に絶対に必要な要求です」 pic.twitter.com/Yo0HjVmCvo

2016-12-04 14:57:05
拡大
muu @hiyoko_mame63

服飾業界で働いてるけど、服が売れないなんて当たり前じゃん。うちの会社の賃金じゃユニクロの服しか買えない。 #最低賃金を1500円に pic.twitter.com/ZbM6vgasig

2016-12-04 15:03:53
拡大
AEQUITAS /エキタス @aequitas1500

〈Q.3〉いくらなんでも最低賃金1500円って高すぎでは?〈A.〉この金額でフルタイム働いたとして、年収283万。ここから諸々差し引かれます。生活するのに必要最低限の額です。 pic.twitter.com/wrNIPVNrlz aequitas1500.deci.jp/minwage/1502/#… twitter.com/hamudarai/stat…

2016-12-04 15:05:52
拡大
AEQUITAS /エキタス @aequitas1500

〈Q.4〉なぜ最低賃金引き上げと同時に、中小企業への支援が必要なのですか?〈A〉中小企業の負担を最小限に抑えるためです。 pic.twitter.com/h2uHNn0Blg aequitas1500.deci.jp/minwage/1503/#… twitter.com/hanedukicat/st…

2016-12-04 15:05:02
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

時給1500円という報酬額は、いわゆる先進国なら別に普通の水準だと思うが、できない理由を次々と挙げて否定する人が結構いるのを見ると、いかに日本人が自分たちの存在価値を低く見積もらされているかを改めて認識する。南北戦争前の米国の黒人奴隷と同様、境遇は変えられないと刷り込まれている。

2016-12-04 16:12:57
田崎 基(神奈川新聞 記者) @tasaki_kanagawa

「最低賃金上げろ!」新宿デモ。記事書きました!ほぼ速報!スピーチ全文書き起こし全文無料公開!写真盛りだくさん! kanaloco.jp/article/216751 日本の相対的貧困はOECD加盟国の中でも異質にして異様。放置しがたい。「生活苦しいやつは声上げろ!」。 pic.twitter.com/ZIlmIuRFLz

2016-12-04 23:27:14
拡大
拡大
拡大
大下賢一郎 @kemuchiman

この山崎氏のツイートにぶら下がってるツイートを見てると、不思議になる、どうして時給1500円を否定するのさ、最低賃金が上がったら困るのか? 上がった方がいいに決まってるだろ? みんな経営者なのか? 労働者ではないのか? 一体どんな立場で何を代表してるんだ? twitter.com/mas__yamazaki/…

2016-12-05 02:00:45
きさらづしみん @MrK19790716

なぜか、一般人も経営者目線なんだよな。お前らは労働者だろうが。労働者の地位向上を臨むのほうが当たり前だと言うのに、何故にそれを全否定するのか。全くもって訳が分からない。何かと理由をつけて、戦おうとしていないとしか言いようがない。だから、今の圧迫があっても暴動も起きない。 twitter.com/mas__yamazaki/…

2016-12-05 11:58:32
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

最低賃金上げろの件、どう見ても「被雇用者側」の人間が、なぜか経営者目線で「会社が傾いたらどうする」などと代弁していて興味深い。子供の頃から大人に従い、大人の目線で先回りして考え、大人に迎合する思考回路が形成されてきたのか、と思う。下僕思考が骨の髄まで染みこんでいるのかもしれない。

2016-12-05 13:41:32
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

自分が何になりたい、何をしたいという目的を諦め、少しでもいい条件で企業様に自分を選んでいただく、採用していただく、という形で社会人生活を開始すると、下僕思考から脱却するのはかなり難しいかもしれない。しかし日本でも少し前までは、自分が何になりたい、何をしたいという目的を重視できた。

2016-12-05 13:43:04
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

まず一人一人の人間の生活があり、その先に会社や国があるのであって、会社や国のために人間が生きているのではない。最低賃金、男女平等、相対的貧困、給付型奨学金割合など、他の先進国と比べて日本が大きく劣っている現実を隠す煙幕として「日本スゴイ」が利用されている。目を覚ます頃合いだろう。

2016-12-05 13:46:12
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

雇用形態を操作することで若者の心理を不安定にさせ、理不尽にも黙って従わせるという、安倍政権と懇意の財界の手法は、短期的には彼らに金銭的利益をもたらすだろうが、長期的には国民の創造性や新規分野への展開力を失わせる。学生バイトに懲罰的な弁償金を課す経営者など、20年前には見なかった。

2016-12-05 13:48:16
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

学生時代から植え付けられる「下僕思考」は、ブラック企業と呼ばれる組織での理不尽や搾取や収奪への適応力という点ではプラスに働く。その代わり、自分の人生を台無しにしてしまう。何が正常なのか、最低賃金、男女平等、相対的貧困、給付型奨学金割合等で他の先進国と自国を比べて判断できなくなる。

2016-12-05 13:50:02
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

革命のように、いきなり社会が一変することは日本では起きないし、急激な社会の変化は様々な弊害ももたらすので良いとは思わないが、薄々「下僕思考」のおかしさに気づく若者が増えてくれたらいいと思う。最低賃金、男女平等、相対的貧困、給付型奨学金割合等で、他の先進国と自国を比べてみるといい。

2016-12-05 13:51:36
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

介護職に就いているという平野太一さん「長時間労働による自殺や、ブラック企業のニュースを見ていて、声を上げなければいけないと思った」と強調(神奈川新聞)kanaloco.jp/article/216751「『物を言わないのが大人』という世の中で、黙っていたらこんな社会になってしまった。

2016-12-05 13:53:04
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

(続き)みんな不満を抱いてないわけじゃない。もっと声を上げていいはず」「エキタスが『最低賃金1500円が実現したら何する?』という質問をツイッターで投げかけたところ、最も多かったのは『病院に行きたい』という回答だったという。おいしいもの食べに行くとか、映画を見るといった回答ではな

2016-12-05 13:54:26
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

(続き)い。『体の調子が悪いのに病院にも行けず働き、ぎりぎりの生活をしている人が少なくないということ』と、エキタスの中心メンバーで大学3年の栗原耕平さん。『日本は貧困社会。病んでしまっている』」 こういう社会なのに、なお被雇用者が「経営者目線」で経営者を擁護する下僕思考は哀しい。

2016-12-05 13:56:21
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

日本は政治家と公務員の給料が国際基準で特筆されるほど高い反面、一般市民の所得はかなり低い。こういう問題でも、自分は一般市民なのに「あれやこれやの要素を踏まえれば全然おかしくない」と、なぜか政治家や公務員を擁護する「下僕市民」がいる。 twitter.com/japanesetruth/…

2016-12-06 17:47:16
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

「それは、こういう事情だから仕方ないんですよ」と訳知り顔で語る人の言葉を見ると、単に「形式を用意した人」の説明を代弁しているだけで、自分の頭で何も考えていない。社会の力学を巧みに利用して正当化し、あたかもそれに従うことが社会の秩序維持に寄与するかのような錯覚すら作り出してしまう。

2016-12-06 17:48:44
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

臨港バス36年ぶりにストライキ 4日始発から運休(神奈川)kanaloco.jp/article/216752「組合は『朝と夜の通勤ラッシュ時間帯を同じ乗務員が担当し、長時間拘束され勤務が多い。週当たりの拘束時間を減らすダイヤや勤務体系を求めたが、理解を得られなかった』としている」

2016-12-08 17:33:49
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

ストという事態に対し、西欧と日本では認識が違う。西欧では航空会社や鉄道がストでよく止まるが、雇用者と被雇用者の対等な関係を維持する非常手段として認められる。日本では、ストは「お客様に迷惑をかける行為」として否定され、雇用者と被雇用者の対等な関係を維持する非常手段とは見なされない。

2016-12-08 17:35:08
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

ストに文句を言う人は、自分が「ストをせざるを得ない状況に置かれたら」という想像が働かない。個別の「点」として現象を捉え、それが社会全体の中でどんな効果を持つのかを考えない。保育園や幼稚園を「騒音源」、ベビーカーを「迷惑」としか認識できないのと同様、今のその場面の「点」しか見ない。

2016-12-08 17:37:04
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

韓国の公共放送KBSで、社長から「権力者を批判するな」と指示された社員は、結束してストという手段で対抗し、この社長を辞任に追い込んだ。しかし日本のNHKは、この事件を「混乱を招いた」と、まるでストをした社員側に問題があるかのように報じていた。両社の仕事ぶりの違いをよく表している。 pic.twitter.com/YoAAdnFt4Z

2016-12-08 17:38:17
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

ゲームをプレイする前から、ストという「カード」を、労働者側がなぜか捨てさせられているのが今の日本だと思う。本当は必要ならそれを使えるのに、使ってはいけない手段のように思い込まされている。「ストは迷惑行為」という権力者側に有利な風潮の刷り込みで、行使できる権利を自ら捨てさせられる。

2016-12-08 17:39:54
残りを読む(21)

コメント

竹永@2 @silywsize 2016年12月14日
経営者「最低賃金上げるために従業員を何人かクビにして雇用も控えます」
11
おく のぶ @samorou 2016年12月14日
この話が進展するとしたら、新宿のベルクが時給1500円にしてからだろうな。その時には、ものすごく増税されてそうだけど
2
fatseal @fatseal_WoT 2016年12月14日
制度上最賃1500円にする→端から守る気の無い経営者のみが生き残り、遵法意識が強い経営者は破綻する……。 うちの業界で現状の最賃を守るかどうかで実際に起きていること。摘発されたら運が悪いだけなんて考えている阿呆が多すぎる。現状では最賃を大きく上げる前に徹底的に労基違反を取り締まる方が先だと思う。賃金未払いについては懲罰的賠償を認めるべきなんて考えたりもする。
9
にゃほ @Temp002a 2016年12月14日
左派・革新系の方は、人の幸せなどどうでも良くただ世の中をぶっ壊したいのではないかという疑惑があります。他国では実績もありますし。 いきなり最低賃金を倍以上にあげると社会が混乱します。最終的に良い結果になるかも知れませんが、同様の無責任さで革命した結果などは忘れていないのでまず批判が先に立ちますね。
3
マクガン @Makugan32 2016年12月14日
最低時給が1,500円になっても何も問題のない国にするためにはどうするべきか、考えて、実現するべく努力をするのはいいことだと思います…何も考えずただ「そうあれ」と唱えるだけなら、いつまで経ってもそんな国にはならないように思いますが…
2
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2016年12月14日
現在都内の最低賃金が約1000円前後とみられるので、1500円は1.5倍に当たるが、流通・販売の経験がある人はわかると思うが金額の安い商品は「率」で、高額な商品は「額」で稼ぐってのが、割りと一般的であって、それを適用すれば缶コーヒーが200円前後、コンビニ弁当が800~1000円前後の物価上昇を許容する社会か、それを許容しないなら更なるブラック化と格差が広がる社会になるわけで、結果として社会が何を選択するかの問題。
10
遮光昏人 @KREHITO 2016年12月14日
時給1500円とかうちの会社潰れんなw
1
Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2016年12月14日
こんなまとめ作る暇あるならどこかの労組の専従になって交渉しにいった方がいいのでは?氏の態度を見るに交渉力には疑義がつくが。
5
いなづまとおるさん19歳+αアジールなJD @hentai_majires 2016年12月14日
何度も同趣旨ツイートしてるけど、アベノミクスのトリクルダウン批判してた人達が、最低賃金上げても物価に跳ねない(経営層が価格に転嫁しない)と言う幻想を信じるのが疑問でならない。
4
緑川⋈だむ モデルナフルチン @Dam_midorikawa 2016年12月14日
頭のいい人間は経営側でも最低賃金引き上げ論なんだよねえ。頭の悪いネオリベ社畜は給料が売上に循環してくるシステムを理解できない知能しか無い
5
∃し本 @gptdzc 2016年12月15日
ムキになる事を恥ずかしい事だと思ってるんだよね。やれやれ系主人公が人気な訳だ。
0
たちがみ @tachigamiSama 2016年12月15日
世界ではどうだかしらんが、日本ではこういう人に唆されて扇動された人の末路って大体知れ渡っているからな じゃあお前がやれって話さ
2
ええなさん@⚔🛡🐷💉 @WATERMAN1996 2016年12月15日
hentai_majires アベノミクスを否定しながら最低賃金を上げろと言うのは矛盾していると思わないあたりがマクロ経済思考ができてないって事なんだろう。様々な要素が絡み合って存在するという考えが出来ないから、最低賃金1500円を実現する経済環境をどう作るかという考えに至らない。
5
ええなさん@⚔🛡🐷💉 @WATERMAN1996 2016年12月15日
WATERMAN1996 だから、最低賃金が抑えられているのは政治が富裕層の事ばかり考えているから、なんて考えてしまう。誰かの悪意が働いているからだ、と。
5
nekotama @nukotama001 2016年12月15日
hentai_majires 安倍総理自身がアベノミクスはトリクルダウンではないと言ってますが。まあ、トリクルダウン自体が否定されて、本来トリクルダウンを前提にしていたものを、自ら否定してしまうのだから、そんなものを信じるのは愚の骨頂なのだが。
1
nekotama @nukotama001 2016年12月15日
tachigamiSama ガラパゴス国家にふさわしいブラック国家だなぁ。
1
ええなさん@⚔🛡🐷💉 @WATERMAN1996 2016年12月15日
nukotama001 アベノミクスはトリクルダウンの効果「も」あるというだけで、トリクルダウンだけではない。円安による輸出増、長期金利低下による投資の活発化、物価上昇予測による消費活動増など、様々な経路があります。
2
いなづまとおるさん19歳+αアジールなJD @hentai_majires 2016年12月15日
nukotama001 意味を理解してないように見えるが、トリクルダウンの「滴り」が起きないと批判してた人達が、「時給"だけ"上がる」と信じるのは大いに矛盾するよ、と言う話なんだけどね。
0
nekosencho @Neko_Sencho 2016年12月15日
ちなみに現状は一番時給の高い(たぶん)東京でも900円台。 学生のこづかいとかならともかく、生活していくには低いわな。 なお地方では600円台ってところもあるもよう
1
nekosencho @Neko_Sencho 2016年12月15日
ま、価格への転嫁は当然起きるだろうけど、ものの値段って人件費だけで積みあがってるわけでもないので時給上がればそれだけ(そのレベルで生活している人は)生活は楽になるよ。それでもまだ苦しいってのならさらに時給を上げればすむ話
2
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2016年12月15日
最低賃金1500円となると、やはりロボットの大量導入となるだろう。最低賃金が1500円になるのではなく、1500円以下の人間の仕事がロボットに取って代わられるのだ。
4
緑川⋈だむ モデルナフルチン @Dam_midorikawa 2016年12月15日
kis_uzu どのみち働く人間はどんどん減っていく。ロボットに置き換えられるのならば、自爆真理教を拝む連中が移民で入ってくるよりよほどマシ
2
緑川⋈だむ モデルナフルチン @Dam_midorikawa 2016年12月15日
ロボットは消費者にならないし、移民が入ってくれば文化や治安が破壊される。となれば、唯一の回答はすべての日本人を年収400万円以上の消費者にして、サービスはロボットにやらせるしかない
4
常時物忌 @itsumonoimi 2016年12月15日
重要なのは、「最低賃金じゃバイトが集まらない」っていうマクロな状態を作る事なんじゃないかな
1
唯唯@ダイエット挫折した敗北者 @Poco_Yui 2016年12月15日
最低賃金上げろ系の話題でいつも疑問なのは、どのくらいの期間やペースで達成すればいいのか、どのくらいのペースならば達成可能なのかっていうのが提示されないのは何故なんだろ?っていう所だなぁ……。まさか即時できるとは思ってないだろうけど……。理論的に可能なモデルを示してほしい
2
NCC1701 @NCC1701R 2016年12月15日
上げればいいとは思うが、アメリカで15$に上げるというのも数年かけてだからね。物価水準については日本だけ上がらなくて相対的に貧乏になっているので、むしろ上げたほうが良い。
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2016年12月15日
結局のところ、本邦では「賃金上げろ」と「物価上昇はけしからん」が同じ口から出てくるからデフレとブラック化が止まらない。
10
ゆり @mesikuwanuinu 2016年12月15日
最低賃金上げじゃなくて、負の所得税でいいんじゃないのかな。
0
ゆり @mesikuwanuinu 2016年12月15日
時給が上がれば機械化が進むってのは、多分実際そうなると思うけど、これは非常にいい方向ですね。皆、働かなくて済む社会に一歩近づくってことだから。
1
nekotama @nukotama001 2016年12月15日
hentai_majires いや時給はどうでもいいや、トリクルダウンの滴りを宗教のように信じているかに見えたものでね。
0
いなづまとおるさん19歳+αアジールなJD @hentai_majires 2016年12月15日
nukotama001 多少の滴りはあるだろうけど、トリクルダウンをまともに信じてたら、時給1,500円なんて夢物語を無邪気に信じてるよw どちらかを妄信的に信じるのを「矛盾してる」と言うとるのや。
0
kame4477 @kame4477 2016年12月15日
下僕思想とかいう流行らなそうな愚民論だな。そうやって大衆のことをバカにしてるからリベラル勢力が広まらないんだよ。
1
kame4477 @kame4477 2016年12月15日
単純に利害の問題として、雇用コストが一気に増えれば雇用が縮小する(消費税を3%も一気に上げれば消費が落ち込むのと一緒)リスクがある。したがって、最賃大幅アップで明確に利益が見込めるのは、経営が安定した企業に勤める低賃金の正社員しかいない。非正規は失業リスク、学生なら就職氷河期リスク、高収入正社員は労働負荷増に直面する。
1
kame4477 @kame4477 2016年12月15日
このような議論を”上位階層側に有利な正当化の論理を無批判に代弁”した”下僕思想”と上から目線で罵るのはもうやめたら?賃金は強制できるが雇用は強制できないんだけど、いったい就職氷河期にどのように対応する気なのか教えてほしいわ。
2
Hoehoe @baisetusai 2016年12月15日
時給一億円を要求できない下僕しかいないのか!
1
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2016年12月15日
1500円以下の労働を全てロボットに置き換えるならば、家電や自動車に比肩しうるような規模の新しい耐久消費財産業が成立する。ロボットを国産でまかなえれば国内生産も大増、税収アップでロボに仕事を奪われた失業者の社会保障も充実するであろう。
1
Chieftain @ChieftainMK9 2016年12月16日
まぁ…2009年に26000円(だったっけ?)に釣られて、給料は下がる住民税は26000円以上上がって…という前例があるからね。甘い条件を聞いたらもうそのトラウマが
0
シミリス4 @similis04 2016年12月17日
これ多分属人的な思考なんじゃないかと思うw 普段頓珍漢なことばっかり言ってる陣営がたまに正論を述べても反射的に反対してしまうやつ。 で、後付けで反対の理由を考えてしまってる、って人多いんじゃないかな。
2
@taiheyou 2016年12月18日
similis04 最低賃金1500円にしろは正論ではなく暴論に聞こえるんですがそれは・・・。大企業に勤めている従業員を除いた労働者数は5000万人いますから、引き上げた賃金分をすべて国から支援するという過程で計算をすれば、日本の国家予算とほぼ同額の財源が必要になりますからね。もちろん大企業でも最低賃金1500円以下の人もいますし・・・。
1
nekosencho @Neko_Sencho 2016年12月18日
taiheyou ぶっちゃけ1500円フルタイムでもまだ貧困層ですからねえ。 それ以下で働いても経済まわす力としては弱いし、むしろ社会福祉側の出費とか増えちゃいますし、上げちゃったほうがいいんですよ。 それと、大企業以外はみんな最低賃金で働いてるわけでもないですのでその点もご注意
0
シミリス4 @similis04 2016年12月18日
taiheyou 具体的な数字はともかく方向性はあってると思うんですよ。 もし1500円が無理ならどのくらいならいけるのか、そのための具体策は何か、の方向で考えていい案件のはず。 「来年から1500円な! 決まり!」とかならそりゃあやばいですけどねw ところが貴方もそうですが「いかに無理か」を主張する論者が多い。 その理由は何かと考えた時に「いつもの人たちが言ってるからまずは否定だよね」的バイアスがかかってるんじゃないかと思った次第です。 まあ特に根拠もない思い付きですけどね。
0
Hornet @one_hornet 2016年12月18日
仮にやるとしても、補助をどういうシステムでやるかでもめるでしょ。1500円との差額を全額国が背負うわけにも行かないし。
1
唯唯@ダイエット挫折した敗北者 @Poco_Yui 2016年12月19日
similis04 これってひっくり返しても成り立ちそうな気がした……。アベ政権が1500円政策打ちだしたら、実現可能性の棍棒でぶん殴ってきそう……。
0
ナンダカフラリ @nandaka_furari 2016年12月19日
silywsize 別にそれでもいいんじゃないですかね。労働人口が減っていくなかでそんなことができるなら、ですけど。
0
Hoehoe @baisetusai 2016年12月20日
方向性はあってる、って毎年着実な賃上げはやってただろうに
1