Amazon Kindleのレビューのリテイク請求って、英文で来るんだよね。 んで、「我々の基準に合わないから変えろ」って言ってくるんだけど、具体的にどこがダメなのかについては詳細な説明はなく、「我々の基準(URL)に倣うようにしろ」とある。
2016-12-18 16:12:16どこが倣ってないからどう直すべきなのかについては、「各自の判断」で、尚且つリテイク回数が一定回数を超えると、まず登録申請されたコンテンツがブロックされる。その後、「今後繰り返されるようなら、KDPサービスのロック、そして該当アカウントのロックを行う」という警告がくる。
2016-12-18 16:13:17もちろん、規程に則ったものにはしたいけど、「どこがどういけないか」「どこが何に抵触しているか」の説明はないから、著者は【自分なりの自粛】を考えないとならないんだけど、それについて「どこまでならセーフなのか」をすり合わせる、余地(主に再レビューの回数)が与えられない。
2016-12-18 16:14:18となると、「可能な限り配慮したもの」まで引き下ろさないとならないんだけど、それも「その作者にとっては最大限の情報、のつもり」のものであって、求められている譲歩の方向性と違っていた場合、「どこがダメだったか」の説明はなしにアカウントロックに至る、という。
2016-12-18 16:15:04ここらへんは、Amazonの検閲に対する振る舞いは商業誌に対する警察の振る舞いと同じで、「具体的にどれがいけなくて、どうならセーフか」という説明は、摘発する警察側は言わない。「猥褻物陳列法」「青少年健全育成条例」など、既存法の大きなタイトルだけを根拠に摘発する。
2016-12-18 16:16:10そうすると、著者や版元は「どれがいけないか分からない」から、大きく譲歩または【自粛】したものを作ることになる。 ここらへん、大抵引っ掛かるのはエロ方面なので、表現の自由を声高に言う人達はまず助けてくれない。
2016-12-18 16:17:25労力的にしんどいので、「白旗あげて直した方が低コスト」ってなるわけで、法の厳密適用に寄らない検閲というか、先読み配慮した自粛っていうのはそういう感じ。
2016-12-18 16:18:06@mikunitmr どうぞー。ちなみに、リテイク食らったカバーはこれです。 twitter.com/azukiglg/statu… twitter.com/azukiglg/statu…
2016-12-18 16:27:39ところで、竹の子書房の最新刊が刊行前からAmazon側にブロックされるという異例の事態にヽ(´∇`)ノ 1回目2回目はカバーがアカンかったんや、というのは分かるんだけど今度は理由がわからん(いや、心当たりはある)。 こういうのが出る予定です。 pic.twitter.com/ID9ZKzE4C1
2016-12-18 12:44:41最初にリテイク食らったカバーはこれ。 今はこれでも通らんらしい(´Д`)ノ pic.twitter.com/n2spQCVpAB
2016-12-18 12:46:30