【第25回福島県 「県民健康調査」検討委員会（2016.12.27）資料を読む】マキノさんのツイートまとめ

Jun Makino @jun_makino

pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ke… 第25回福島県「県民健康調査」検討委員会（平成28年12月27日）の資料について

Jun Makino @jun_makino

そういうわけで以下アップデート。まず26年度実施対象地域。あんまり変わってないが一応。

Jun Makino @jun_makino

検査対象者は 216,876 人。前回は 216,875人。何故か減っている。 そのうち1次検査受診者 159,127人、結果確定者 159,118人。

Jun Makino @jun_makino

あ、 へってない。これは間違い。

Jun Makino @jun_makino

2次検査対象者 1,305、受診数1077人、 結果確定数 1036人、悪性ないし悪性疑い51人。

Jun Makino @jun_makino

結果確定数を考慮した悪性率は 1/2476。前回の1/2569からちょっとあがった。

Jun Makino @jun_makino

27年度分は、検査対象者は 164,406人、そのうち1次検査受診者 111,327人、結果確定者 111,313人、 2次検査対象者 917人、受診数608人、 結果確定数 517人、悪性ないし悪性疑い17人

Jun Makino @jun_makino

結果確定数を考慮した悪性率は 1/3691。前回からこちらもちょっと上がっている。26年度分に比べると67%。

Jun Makino @jun_makino

いわき市では1次検査結果確定人数が45252、2次検査対象者376、2次検査 結果確定数 240、悪性ないし悪性疑い7名。いわき市だけの悪性率は 1/4126。 前回よりこれは下がった。

Jun Makino @jun_makino

いわき市を除いた27年度分は 1次検査結果確定人数が66061、2次検査対象者541、2次検査 結果確定数 277、悪性ないし悪性疑い10名。

Jun Makino @jun_makino

結果確定数を考慮した悪性率は 1/3382。前回に比べると急に増えて26年度分のほぼ 7割。というわけで、年度間の差はあるが有意にはならない。

Jun Makino @jun_makino

pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… 資料2-1。表3見ると年齢分布の違いは随分大きいのでこの辺も考慮は必要。

Jun Makino @jun_makino

年齢の影響の検討の問題は、おそらく検査進捗状況が年齢依存なのでよくわからない、ということではある。

Jun Makino @jun_makino

という問題はあるが近似として、検査進捗状況は年齢によらないとする。そう すると、1次検査受診者は26、27年度合計で 2-7, 8-12, 13-17, 18-21 歳でそ れぞれ71166、 85972、88444、24872人。合計 270,454人。

Jun Makino @jun_makino

悪性ないし悪性疑い数は 0, 8, 30, 30。

Jun Makino @jun_makino

全体が10万人だったとすると、年齢毎の受診者は 26314, 31778, 32702, 9196。

Jun Makino @jun_makino

年齢毎の悪性率は 0, 9.31, 33.92, 120.6 (10万人あたり)。総計では 25.142

Jun Makino @jun_makino

26年度は 45329, 49783, 50338, 13667 人。この時の10万人あたり 24.00。

Jun Makino @jun_makino

つまり、全体の年齢構成と同じだった場合に比べると 24.00/25.142=0.954 程度低くでる。

Jun Makino @jun_makino

27年度は 25837, 36189, 38106, 11195 人。この時の10万人あたり 26.76。

Jun Makino @jun_makino

つまり、全体の年齢構成と同じだった場合に比べると 26.76/25.142=1.065 程度高くでる。

Jun Makino @jun_makino

26年度と27年度を比べると、年齢分布の違いの効果は 12% 程度となる。結構大きい。

Jun Makino @jun_makino

但し、これはあくまでも進捗率が年齢に依存しないという仮定での話で、 これはあんまり正しいようにみえない。あと、年齢自体、受診者の年齢は年度 はじめだが悪性者は「2次検査時点」なので、最大2年近くずれる。

Jun Makino @jun_makino

2次検査にかかる時間が延びると悪性率が大きく上がって しまう可能性がある。上の数値から10年で大体10倍なので、1年で60%である。