ヘイトスピーチはそれ自体が民主主義の前提を壊す表現

まろぼうる @marobou6

.@dokuninjin_blue しかし、少なくとも①のレベルでは普遍性を持っていますし、それが普遍的でないというレベルであれば、そもそも民主主義なども普遍的ではありません。

まろぼうる @marobou6

.@dokuninjin_blue ＞私は不当だとは思いませんし、おそらくほとんどの人は不当だと思わないでしょう。 であれば、人種や民族性等と学力や容姿（ハゲ含む）を並置し相対化するあなたの論は、あなた自身も（おそらくほとんどの人も）不当だと思うはずですが？

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

.@marubou6 ②不当であると感じることと、その表現が規制されるべきかどうかは別の問題です。一方のみ憎悪や軽蔑を表明することすら規制されるべきと主張するのであれば、その本質的な違いがどこにあるのかを明確にする必要があると考えます。

まろぼうる @marobou6

.@dokuninjin_blue こちらも議論が錯綜しているように思います。 青識亜論さんは、人種差別撤廃条約において各国で禁止することが求められる差別の要素に、学力や容姿が並ばないことは不当だと 思 わ な いのですよね？

まろぼうる @marobou6

.@dokuninjin_blue 人種や皮膚の色、民族的出身などと、それらを別に扱うことを妥当だと判断しているのですよね？ それはなぜですか？人種や皮膚の色、民族的出身などによる差別は、列挙して規制する必要があり、容姿や学力に基づく区別は規制が要請されないのはなぜですか？