慰安婦像といくつかの点について【マスコミは存在意義があるのか?】

日本の主張には根拠がなさすぎでは。。。 いくつかネットではそもそも日韓合意の文章すら読まずに韓国を批判している面があるのでまとめました。 というか三国志を読んでいれば司馬懿仲達みたいなことをしているということになるような気がしますけど、諸葛亮の方がみんな好きじゃなかったかな??? ①日本政府は慰安婦をねつ造としていません。日韓合意で認めて謝罪しています。(これ以外の解釈は厳禁。そういう前提で論旨を展開してください) ②韓国政府は慰安婦像を撤去する義務はありません。努力義務項目は努力が足りないというものではありません。(それを言いだすと日本も相当いろいろあって・・・) 続きを読む
2
前へ 1 ・・ 10 11 ・・ 14 次へ
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

毎日新聞だったか、公道に許可なく設置されたものだから政府に管理権限があるはずだという前提で書いていたけど、公的な場所での表現物の設置行為に対しては、日本と韓国で根本的に価値観が違うんだよね。

2017-01-07 09:38:06
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

日本だと所有者すらわからないものが公的な場所に無許可で設置されれば即日撤去されても不思議じゃないだろうけど、韓国では(公安案件として恣意的に目を付けられたもの以外は)そのままずっとそこに表現物としてあり続けることが多い。

2017-01-07 09:40:21
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

江南駅殺人事件やクイ駅鉄道労働者死亡事故のあと、駅構内や公道に自生的に祭壇が登場して大量の追悼ポストイットが貼られまくったけれども、数ヶ月はそのままになっていた。/'강남 묻지마 살인' 추모 포스트잇 2만4천개 전산입력 마쳐 yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/…

2017-01-07 09:43:01
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「公道はお上のもの」という日本的感覚からするとちょっと理解しにくいことかもしれないけど、韓国で公道が表現空間として市民に許容される範囲は日本よりはるかに大きい。公道に設置されたものだからといって、すぐさま政府がなんとでもできるというものではないんだよね。

2017-01-07 09:50:37
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@Ntokunaki 釜山のは使用許可がないまま設置を強行したので座り込みで撤去に対抗したという経緯ではなかったでしょうか。首長は政府の意向をくんでいったんは撤去したけれども、市民の声を聞いて再び戻した(ことで使用許可が確定した)のだと理解していますが。

2017-01-07 10:10:28
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

いずれにせよ、韓国政府としては釜山市に対してちゃんと対処の要請をしたことは明らかになっているわけで、(よくもわるくも)明文化された「合意」を履行したんだよね。韓国政府にできることはそれ以上に何もないし、日本政府として文句を言える筋合いもない。

2017-01-07 10:13:08
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

慰安婦合意は文書を取り交わしていないので、いわゆる条約ではありません。人のことを罵倒する前に、ご自分がいま触っているデバイスを有効に活用する知性をお持ちになることです。 twitter.com/knobonzo/statu…

2017-01-07 11:14:39
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ああ、ぼくが書いたものの意味を理解しそこなったということですか。では、日本語が読めるようになってからコメントをいただけますか。 twitter.com/knobonzo/statu…

2017-01-07 11:18:13
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ですから、一度は政府の意向を受けて釜山市が撤去したわけです。しかし、その後に釜山市が態度を変えて設置を許可した以上、もう政府にはどうしようもできません。 twitter.com/SpectatorsChoc…

2017-01-07 11:27:04
佐藤なおみ @SpectatorsChoco

公安案件として政府が恣意的に目をつけた物が撤去できるのなら、今回の慰安婦像なんか政府がその気になれば簡単に撤去できますよね。 twitter.com/han_org/status…

2017-01-07 11:08:30
佐藤なおみ @SpectatorsChoco

韓国政府は釜山市に対して許可を取り消すよう要請することはできますよね。そうしたのに釜山市が応じないというのならば分かりますが、それすらせずに傍観しています。明らかに約束した努力を怠っていますよね。 twitter.com/han_org/status…

2017-01-07 11:35:30
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

要請は可能でしょうね。ところで、あなたは何を根拠に「それすらせずに傍観して」いると主張しているのですか? twitter.com/SpectatorsChoc…

2017-01-07 11:42:05
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

韓国の場合、大使館前の少女像がウィーン条約に反するという理屈が採用された。実際に行ってみれば誰にだってわかるはずだが、警察が他の在外公館以上に手厚く日本大使館を警備しているし、日本軍「慰安婦」問題解決全国行動(水曜デモ)も平和的なものなので同条約に違反するようなものではない。

2017-01-10 11:44:44
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

なるほど、根拠はないということですね。ちなみに、ぼくの発言の根拠は釜山市長の発言です。 twitter.com/SpectatorsChoc…

2017-01-07 11:50:26
佐藤なおみ @SpectatorsChoco

そういう報道が一切ないからです。ところで、先生は何を根拠に韓国政府はすべきことはした。合意を履行したと主張されているのでしょうか。 twitter.com/han_org/status…

2017-01-07 11:44:42
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

外相の発言は「日本政府が、大使館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し、韓国政府としても、可能な対応方向について関連団体との協議を行うなどして、適切に解決されるよう努力する」でした。日本政府が気にしてるから配慮するという内容ですね。 twitter.com/ALOE1000mg/sta…

2017-01-07 12:17:23
ALOE @ALOE1000mg

韓国政府は「公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念している」とウィーン条約違反を認識しているので脱法的手段を使わなくとも可能ですよね? twitter.com/han_org/status…

2017-01-07 12:03:50
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

なるほど、それはそうですね。「日本政府として文句を言える筋合いもない」と書いたのは言いすぎでした。 twitter.com/murapyon71/sta…

2017-01-07 12:36:46
むらやまこういち💉💉 @murapyon71

日本政府は韓国の努力が足りない、関連団体ときちんと協議をしているのか、と慰安婦像が撤去されるまで言い続けることは出来るよね。 →「可能な対応方向について関連団体との協議を行うなどして、適切に解決されるよう努力する」と尹炳世外交部長が発言」 twitter.com/han_org/status…

2017-01-07 11:58:13
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ちゃんと日本語以外のメディアを確認しましたか? この件に関しては、国際的な信用を失っているのは日本政府だと思いますよ。国際的な信用が重要だと本気で思っておいでなら、そんなことを言っている場合ではないのでは。 twitter.com/chart_watcher/…

2017-01-07 12:49:31
非ガスト・ノッチmaelific(explicit) @chart_watcher

結局、慰安婦像の件で擁護する人ってこんな感じでしかないんだな。韓国が国際的な信用を失っていくのを悔しがりながら見てりゃいい。 twitter.com/han_org/status…

2017-01-07 12:42:54
Коля, кто руки мыть @hotter22

晒しrt 表現の自由を守れ by 韓国に拉致されてた加藤さん(産経新聞記者) twitter.com/han_org/status…

2017-01-07 15:52:31
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

日本のメディアは「少女像問題の改善へ向けて、韓国政府は速やかに有効な対応策に着手すべきである」(朝日新聞社説)という論調だけど、自分が何を言っているかわかってるんだろうか。民間の表現行為をどんな脱法的手段を用いてでも強権的に弾圧せよという話なのだけど、メディアがそれを言うのか?

2017-01-07 08:40:01
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

これは逆に晒しとくか。産経支局長の件を言うなら、そしてダブルスタンダードを恥じ入る理性があるなら、同じロジックで日本政府の批判をしないと通らない。 twitter.com/hotter22/statu…

2017-01-07 19:25:33
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

日本のメディアは「少女像問題の改善へ向けて、韓国政府は速やかに有効な対応策に着手すべきである」(朝日新聞社説)という論調だけど、自分が何を言っているかわかってるんだろうか。民間の表現行為をどんな脱法的手段を用いてでも強権的に弾圧せよという話なのだけど、メディアがそれを言うのか?

2017-01-07 08:40:01
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

少女像の撤去を主張する人たちはウィーン条約一点張りであたかも違反があるかのように主張するけど、正直言ってそれは無理がある。水曜デモを実際に見てみれば誰にだってわかるはずだけど、ちゃんと警備は行っているし、デモ自体が平和的なので大使館にも大使館職員にも具体的な危険性はないですよ。

2017-01-07 12:23:22
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ウィーン条約ウィーン条約って、○○の一つ覚えみたいに。「ボクがそう思う」とかじゃなくて、過去に問題となった事例と同等の水準でここがこう条約違反だと証明してみたらいいと思うのだけど、そういうのは皆無なんだよね。まあ、証明しようにも無理だろうけど。

2017-01-07 19:35:24
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

釜山の少女像に関する一連のツイートに対して、めっちゃ糞リプが届いている。ぼくのTLをフォローしている日本の有権者の皆さんに改めてお聞きするけれども、本当にそれでいいのですか?

2017-01-07 22:00:14
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ぼくは、「慰安婦」問題を矮小化しようとしたり、外交問題の枠内に押し込めようとする奇妙なロジックには反対してはいますが、韓国を批判しちゃならんとは主張していませんがね。あえていうなら、ぼくの主張を「何がなんでも韓国を批判しちゃならん」というものだと思い込む人たちには批判的かな。 twitter.com/KilkilGoregore…

2017-01-08 09:24:50
キルゴアさん @KilkilGoregore

「許可なく像を設置するのは違法」とTBSですら報道しておるのだが? なんでこう、何がなんでも韓国を批判しちゃならん、とムキになられるのかが理解不能である。 その結果として、更に反発を招いてしまうというのに?@han_org pic.twitter.com/RWl36BaFTa

2017-01-08 00:28:00
前へ 1 ・・ 10 11 ・・ 14 次へ