「カジノ側も、批判されてまで生活保護者を客にしたくない」「それは権利を奪うことだ」～ギャンブルと生活保護を巡る一議論
-
gryphonjapan
- 20118
- 70
- 30
- 3
-
- いいね！3
木曽崇@国際カジノ研究所：「飯テロ」注意報発令中
@takashikiso
大変申し訳ないけど、迷惑しているのは「生保受給者を喰い物にしてる」とかって、いつも糾弾されてるコッチの方だ。 生活保護受給者ばかりを狙い撃ちするカジノ法議論の本末転倒 - (1/2)｜ニフティニュース news.nifty.com/article/magazi…
2017-01-07 07:50:17
木曽崇@国際カジノ研究所：「飯テロ」注意報発令中
@takashikiso
正直、我々からすれば「喰い物にしている」なんて批判を受けてまで生保受給者をお客様として迎えたくなんかないです。自分達で「ギャンブルする自由を勝ち取るんだ」というのなら、「社会がそれを容認するように頑張ってください。但しコチラとしては一切関わりたくないですが」としか言いようがないが
2017-01-07 08:02:46
木曽崇@国際カジノ研究所：「飯テロ」注意報発令中
@takashikiso
正直我々の立場としては「喰い物にしてる」とかコッチが全く意図していないような批判を受ける位なら、最初から法的に生保受給者がギャンブルすることを禁じてくれた方がナンボか楽。勿論、生保受給者が必ずしもギャンブルで生活困窮に陥るなんてことは全く思っていないが。
2017-01-07 08:09:33
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
うーん？ カジノ推進のための「依存症対策」として、筋違いの「生活保護受給者の入場規制」などと主張しているのはカジノ推進側であり、生活保護受給者を守る立場の人たちは誰も「生活保護受給者もカジノに入場させろ！なんて言ってないと思うけど。＞RT
2017-01-07 08:16:23
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
カジノ推進側が「生活保護受給者の入場制限」を主張するのは、つまりパチンコ業界とは違うと言いたいがためだよね。そしてそれは「生活保護受給者≒ギャンブル依存≒自己を律せない人」という偏見に基づく論理である。そのことに生活保護受給者を守る人たちは反発をしている。
2017-01-07 08:20:14
木曽崇@国際カジノ研究所：「飯テロ」注意報発令中
@takashikiso
「生保受給者とギャンブル」に関しては、以前こんな記事を書いたことがあります。 ギャンブル業界側の立場から「自分たちの税金を、生活保護利用者の酒やギャンブルに使われたくない」論について考えてみる - カジノ合法化に関する100の質問 blog.livedoor.jp/takashikiso_ca…
2017-01-07 08:28:13
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
@takashikiso カジノを推進したい人がパチンコ業界との違いを打ち出すためにとか、反対したい人が依存問題を打ち出すために、生活保護受給者のことを口にすることはありますが、どちらにせよ当の生活保護受給者にとっては迷惑でしかありません。
2017-01-07 08:31:17
木曽崇@国際カジノ研究所：「飯テロ」注意報発令中
@takashikiso
「パチンコ業界との違いを打ち出すため」ではないですよ。元記事の中で紹介されている維新の提案している制度案はパチンコも含めてすべての射幸性のある産業の利用を禁じようとするものです。 twitter.com/T_akagi/status…
2017-01-07 08:36:02
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
@takashikiso なら、なおのこと話になりません。生活保護受給者とギャンブル依存を安易に結びつけることは偏見以外の何者でもありませんので。批判の根本は「生活保護受給者をカジノやパチンコ店に入れさせろ」ではなく「生活保護受給者の権利を無闇に奪うな」ですので。
2017-01-07 08:39:49
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
生活保護は「行政の制度」に過ぎないので「生活保護受給者はパチンコするな」というのは「住宅金融公庫から融資を受けている人間はパチンコするな」くらいに意味がわからない。
2017-01-07 08:45:38
木曽崇@国際カジノ研究所：「飯テロ」注意報発令中
@takashikiso
幾つか前のtwのとおり、生保受給者側のそういう主張に関しては「社会がそれを容認するように頑張ってください。但しコチラとしては一切関わりたくないです」が産業人としての立場です twitter.com/T_akagi/status…
2017-01-07 08:50:30
木曽崇@国際カジノ研究所：「飯テロ」注意報発令中
@takashikiso
逆に生保受給者側のこういう主張に対して「そうですよね。自由ですよね」といった時点で、「ほらやっぱり、生保受給者を喰い物にしようとしている」と誹りをうけるという無限ループが始まります。
2017-01-07 08:52:20
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
少なくとも木曽さんがこの話の前提にしている、みわよしこさんの記事には、一切「カジノ推進派が生活保護受給者を食い物にしている」なんていう話は出てこない。では「生活保護受給者を食い物にしている」と主張しているのは誰なのだろうか？
2017-01-07 08:56:48
木曽崇@国際カジノ研究所：「飯テロ」注意報発令中
@takashikiso
ただ一点申し上げるなら、生保受給者のギャンブル制限せよと言っている人達の論点は依存ではないです。それは維新が提案している制度案の中にギャンブルと並んで風俗（おそらく性風俗の意）が含まれてる点に現れています。彼らは依存ではなく、純粋に生活保護をそういう消費に使われたくないと思ってる twitter.com/T_akagi/status…
2017-01-07 08:57:48
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
@takashikiso その点については同意します。「生活保護は生活のためにだけに使え。酒や煙草や娯楽に使うな」というのが、基本的な彼らの主張だと認識しています。
2017-01-07 08:59:03
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
みわさんの主張のベースは「生活保護受給者に対する権利の侵害」という点にあり、「生活保護受給者ばかりを狙い撃ち」というタイトルは「カジノが生活保護受給者を狙い撃ちにする」のではなく「カジノができることを前提に、生活保護受給者の入場禁止を対策として議論してもいいのか」という部分にある
2017-01-07 09:03:49
木曽崇@国際カジノ研究所：「飯テロ」注意報発令中
@takashikiso
はい、それに関して以前、こんなアンケートを取ったことがあります。※私のフォロアーさん達から拡散したものなのでサンプルには偏りがあります アンケート結果：生保受給者に対するギャンブル制限の是非 - カジノ合法化に関する100の質問 blog.livedoor.jp/takashikiso_ca… twitter.com/T_akagi/status…
2017-01-07 09:08:00
木曽崇@国際カジノ研究所：「飯テロ」注意報発令中
@takashikiso
まぁそうなるだろうねぇ。横浜もいよいよ正念場。 東京新聞:横浜市長選 カジノ誘致が争点に 反対候補擁立の動き:神奈川(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/kanaga…
2017-01-08 07:41:22
木曽崇@国際カジノ研究所：「飯テロ」注意報発令中
@takashikiso
パチンコ店の出店規制条例を鎌倉市が成立させたことが話題になっているが、これまで一般的な法の整理では消極目的規制である風営法の出店規制は各地方条例で上書き強化は出来ない考られている。もしこの種の条例が全国に大きく広がるとなると、今後どこかのタイミングで行政訴訟が起こるだろう
2017-01-08 13:31:14
木曽崇@国際カジノ研究所：「飯テロ」注意報発令中
@takashikiso
具体的な対策として、依存症が疑われる人のギャンブル施設への入場を家族からの申請で禁止したり、インターネットを使った馬券購入を制限したりする案。また、パチンコのギャンブル性を抑制するため出玉を規制｜依存症対策「自治体に責任」 jiji.com/jc/article?k=2…
2017-01-08 18:38:01