【エピローグ】枠を疑え！医学生さんへのお返事と独り感想戦～心理職とは専門性とは～

@theSPDfkaOHGIE

ホメはダメで、自分たちがやってることは｢まとも｣なんてこと、なんで言い切れるんだろう。いや実際｢まとも｣であったとしても、｢まとも｣だと言い切ってしまったらアウトというか、同じ穴のムジナというか。

@theSPDfkaOHGIE

まあ、自分ののっかってる枠に、よっぽど自信がおありなんでしょう。それはそれでいいです。プラセボだって施術者も騙されてる(信じてる)ほうがよく効くし、短期的にはやってることに自信満々の人のほうが良い結果を残せるのも実際見ました。

@theSPDfkaOHGIE

ま、今回は私から彼女にふっかけたので、いろいろ言われはしましたけど、ながながと根気よく話につきあってくれてありがとう、というのが正直な気持ちなんですよ。

@theSPDfkaOHGIE

実を言うと、1年ほど前、｢充分に発達した科学技術は、魔法と見分けが付かない。 充分に熟達した精神療法は、呪術と見分けが付かない。 充分に練達した薬剤選択は、直感と見分けが付かない。｣に大感動している彼女を見つけて以来、ふっかけるチャンスを伺ってた、とも言えるかもしれません。

@theSPDfkaOHGIE

CPというか、臨床心理学についての気持ちの悪さは、ツイートもしましたけど、大学入学以来のトピックでして、でも言語化できなくて悶々としていたところに、ynabe先生の論を見て、スカっと晴れたわけです。

@theSPDfkaOHGIE

ま、そこにも彼女登場してまして、で私もつかつかと出ていって、図らずも(本当です！)両者の瞬間湯沸かしボタンを押してしまう･･･という事態を引き起こしてしまいました。

@theSPDfkaOHGIE

あのときは、ほんとのほんとに彼女を鎮めようと、彼女のモヤモヤを解消したいと思ってたんですよ。

@theSPDfkaOHGIE

今回の、彼女とのやりとりで私が出した論は、百パー私の本心ではありますが、それが世の中的に暴論にカテゴライズされるものだということぐらいは自覚しております。

@theSPDfkaOHGIE

じゃあなんで、あえて暴論出したかというと、彼女に、そしてやりとりを眺めている全ての人に、自分がのっかっている枠を疑ってほしかったから。ま、他に言いようがなかったから、という議論の稚拙さがまず第一にありますけどねー(苦笑)。

@theSPDfkaOHGIE

そして自分の論が、｢最適解ではない｣ことも自覚しています。最適解は、枠を揺らされ枠を疑うことで、その職につく人たちが出していくものだと思っています。でも、枠を疑うことが無ければ、絶対に最適解は出ない。

@theSPDfkaOHGIE

1年前から彼女をヲチして、彼女がときどきやる議論もみて、私が持論(暴論)ふっかけるのに、最適な相手だと思ったのです。なぜなら彼女は、私の考えるところの｢典型的な｣CPで、ネット上戦闘民族で、しかも粘り強くつきあう(少なくとも議論1回目の相手には)から。

@theSPDfkaOHGIE

あ、誤解されやすいポイントなんで、繰り返しますが、あくまで、｢私の考えるところの｣典型的なCPですよ。私基準。世界標準ではないです。

@theSPDfkaOHGIE

だから、ふっかけた議論に、1週間も、しかもこっちの都合で休止することも多かったのに、粘り強くつき合ってくれて、そのことには本当に感謝してるんですよ。

@theSPDfkaOHGIE

だってあのやりとりを眺めていた少なからざる人(専門職もそうでない人も)の脳内にガリガリと音を立てて爪跡をつけ、あまつさえ爪まで残すことが出来たっぽいから。残った爪の幾つかは今後もチクチク痛んで、その人の枠を揺さぶり続けると思う。

@theSPDfkaOHGIE

小町職人や釣り師の気持ちが、ちょっとわかったかも(爆)。あ、でも今回私が言ったことは、暴論でも最適解でも無いですけど百パー本心なんで。繰り返しますが。

@theSPDfkaOHGIE

あ、暴論で｢も｣最適解でも無いって書いちゃった。正しくは、暴論で、最適解でもないです。暴論です暴論。

@theSPDfkaOHGIE

そんなわけで、心理職の専門性とか、資格化とか、CPとかそんな話題は、もう当分つぶやくことはありませんので、それ目的でフォローされているかたは、どうぞリムーブなさってください。

@theSPDfkaOHGIE

以上、感想戦おわり。