10周年のSPコンテンツ!
15
リンク Yahoo!ニュース 52 users 4053 ジャンパーに生活保護「なめんな」、市職員訪問(読売新聞) - Yahoo!ニュース 生活保護受給者の自立支援を担当する神奈川県小田原市の複数の職員が、「保護なめんな - Yahoo!ニュース(読売新聞)
KaSuehiro @KaSuehiro
これ、非道いな。人権意識ゼロだと怒りを感じるけど、社会全体がこういうのを当然あるいはカッコいいと思わせる雰囲気が出来てしまっているんだよな。 ジャンパーに生活保護「なめんな」、市職員訪問 : 読売新聞 yomiuri.co.jp/national/20170…
sinnzan @sinnzan1
@KaSuehiro @akechi_kun_ @Yomiuri_Online 手塚治虫さんが言っています。「人権を茶化しては絶対にいけない」と。このジャンパーには絶望的な不快感があります。
津田大介 @tsuda
自分たちの仕事を一体なんだと思ってるんだろうな……。おぞましい話だtwitter.com/KaSuehiro/stat…
春クマ @kuma_kuma_sea
いいじゃん。不正を許さないは別にいいんじゃないの? 「不当な利益を得るために我々をだまそうとするならば、あえて言おう。クズである」この文章は最もだと思うけどね headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170117-…ジャンパーに生活保護「なめんな」、市職員訪問
derengaiya @derengaiya
何が問題なのだろうか?生活保護の不正受給が有るのは事実なんだが。反面、本当に必要な人に行っていないという。 yomiuri.co.jp/national/20170…
たっく🇯🇵 @tac_sun
【神奈川】小田原市職員のジャンパーに生活保護「保護をなめんな」「不正を罰する」などの文言プリント、職員が自費で製作 | 保守速報 hosyusokuhou.jp/archives/48782… @hoshusokuhouさんから 不正をしてる奴らが騒いでるのかな???
nao @ca1099nA
センスは悪いけど、ちょっとでも不正受給をなくしたいって思いで作ったんでしょ?本当の生活困窮者を思ってなかったら問題だけど………そんなニュースにすることなんかね? ジャンパーに生活保護「なめんな」、市職員訪問 : 読売新聞 yomiuri.co.jp/national/20170…
つん堂 @tundow
小田原市職員の件で、またリベラルが騒いでるが、ホントにひどい不正受給者は多くて、ケースワーカーも病んでると考えることはできないのだろうか。鬱の同僚のために周りまで鬱になりそうな職場が多いように、きれいごとばかり並べてる人たちはイラッとするよ
ちゃる @charualmasy
ジャンパーに生活保護「なめんな」、市職員訪問 : 読売新聞 yomiuri.co.jp/national/20170… 頑張ってる職員が責められて、不正受給者の悪には口を閉ざす国民性 これでいいのか日本人
きょ @StockSenshi
労働者が頑張って稼いだお金が生活保護不正受給者のような人間のクズに支給されることに文句を言うのは当たり前だろ
南雲しのぶ @shinobu_gegegay
ジャンパーに生活保護「なめんな」、市職員訪問 #読売新聞 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170117-… #Yahooニュース なんで使用中止させんの?生活保護法に則った受給者にはなんら痛くもかゆくもないことで、不正受給者を追放しようという意思を示している訳で理解される事だ。
こんまけ @kaidou_ataru
不正受給している奴はジャンバー見も何も感じないだろ?って事に気が付かない馬鹿だから不正受給サせてしまう無限ループ。  ジャンパーに生活保護「なめんな」、市職員訪問(読売新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170117-… #Yahooニュース
たまたまんGTR@いまやらんなぁ @tamataman999
知人は某区役所の当該部署担当者。不正受給者の多さはホント酷いってよ。傍から見てるほど楽じゃないっしょ。正当な困窮者救済のために現場職員は日々戦ってるんだよ。批判だけなら誰でもできる。 ジャンパーに「なめんな」 yomiuri.co.jp/national/20170…
しん @eunos_mx005
@hoshusokuhou @Wyrm50 本当に生活保護が必要な人はこの文言を説明されたら理解出来ると思うの… でもね、威圧される。とか萎縮するって人は逆切れして騒ぎ立てるから、あっ、不正受給なんだなぁ、思っちゃうよ|ω・`)
ほいほい @shim_hito
小田原市の職員を激しく応援。不正受給者と水際で戦っているのは彼ら。
はんちく(内調クソリプ担当) @hanchiku
福祉課の知り合いが言うには「本当に可哀想な受給者は一握りだ」だそうだ 【神奈川】小田原市職員のジャンパーに生活保護「保護をなめんな」「不正を罰する」などの文言プリント、職員が自費で製作|保守速報 hosyusokuhou.jp/archives/48782…
ain26 @ain26i
圧力に負けて既得権益者の生活保護者を甘やかすのが良い行政だと考えている 定期的に調査し不正を減らして困窮者を助けるのが行政だ 詐欺の疑いがあれば警察の取調べくらい厳しくしなければ無くならない 生活保護の不正受給は犯罪です、野放しにする行政担当者も同罪だ。 twitter.com/i_am_kawai/sta…
ケイさん @kokoro564147
yomiuri.co.jp/national/20170… まぁ理由はあれ本当の事やろ?不正受給に憤ってるのは、職員だけじゃないと思う。
くらぴ @kurapi_
職員が正しい。 生活困窮者を支えようという意識が欠如っていうけど、その生活困窮者が生活保護にあぐらかいてるような中、支援なんてしたくない。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170117-…
なめこ☆78.10kg @nameko_pad
ジャンパーに生活保護「なめんな」、市職員訪問(読売新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170117-… #Yahooニュース 現場の人が1番生活保護の乱用を垣間見てるから余計ストレスがかかるだろうなぁ ご苦労様です
Tomoya @Tomoyamx
在籍する大半の職員が持っていたというから小田原だとげんなりするくらい不正受給者多かったんじゃないかね。多面的に知りたい感じ>ジャンパーに生活保護「なめんな」、市職員訪問 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170117-…
たかぎ とし @toshi190
一番ナメてるのは不正受給者だからなあ。市職員叩きに躍起になって満足したらダメだろwww ジャンパーに生活保護「なめんな」、市職員訪問 : 読売新聞 yomiuri.co.jp/national/20170…
アキ (゚∀゚)))ポリーン @Minato_Aki
そもそも審査の段階でもっと見分けれないものかな… 増える一方な気がする… 小田原市職員、「生活保護不正受給者はクズである」と書かれたジャンパーを着て受給者の家を訪問 VIPワイドガイド news4wide.livedoor.biz/archives/21173… via @news4wide
残りを読む(25)

コメント

ヒジャチョンダラ @citabow 2017年1月17日
不正を許さないは別にいいんじゃないの? →自立支援を担当する職員がやるべきこととは思えない。……人手が足りないのかも知れんけども。
ボンバーメン @booooooooomber 2017年1月17日
貰えるはずの人が貰えなくても我々は痛くも痒くもないが、不正受給は直接的な損害が生じる。 ゆえに本当に受給者を守りたいなら、人権()より世間を納得させることを優先するべきやで。
ちょちょまる @sakuya_little 2017年1月17日
不正受給は許せない、糾弾すべき、それ自体は正しい。 しかし、我々が役所に求めてるのは厳正な審査と取り締まり、取りこぼしのない救済であって、ジャンパーを着て威圧することではない。 ただのストレス発散に市民を巻き込むな。
arikui @arikuiruby 2017年1月17日
某大統領候補の不法移民送り返す宣言が人権()屋にケチつけられてたのにすげえ似てる
riz @risa26ko 2017年1月17日
不正受給は確かに許せない。でも、生活保護で受給受けている家族からしてみると、もしかしたら自分の親もそういう風に見られてる可能性が少しでもあったら悲しい… 胸が痛む… 「なめんな」とか、言葉は選んだ方が良いと思うよ。。 実際は不正受給はあるんだから、すでになめられてるし、不正受給者に資格出してる側はどうなのよ? そこから見直すべきじゃないの? 不正受給者はクズだが、それに騙されるのはなんて呼ぶ?
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年1月17日
欧州の左派やリベラルが移民排斥を批判する際、不法入国者や不法滞在者を故意に除外しないのと同じ問題のように感じられるね
遮光昏人 @KREHITO 2017年1月17日
パツキンネトランパイセンは調査もせずに排除アートとか大騒ぎした件について何かコメントしたんすか?
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017年1月17日
内容云々の前に、こんなダサいジャンパー着て街歩くって罰ゲームかなんかだろ・・・
大石陽@聖マルク @stmark_309 2017年1月17日
単純に考えればいい。うつ病で働けず家賃も支払えずまともな食事をしておらず、このままでは死ぬと思って役所に来たと、ヤクザに言われて謝礼と引き換えに不正受給を受けに来た人、保護なめんなと言われても平気で申請するのはどちらで、諦めて死ぬのはどちらか。
ちょちょまる @sakuya_little 2017年1月17日
警察なめんな 麻薬許さん ヤク中はクズ ってジャンパーを着た警官に「やましいものないなら荷物見せて」って月一で職質受けるの想像してみ。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年1月17日
不正排除したいなら向けるベクトルが全くちげぇよ。
エンプラ🍸@令和元年 @65cvn1 2017年1月17日
役所にやって欲しいのは厳正な審査と必要な手当てであって受給者含めた一般市民を威圧する事じゃねえんだよ。 こんなもん作る暇があるんだったらいかに不正を防ぐかの手立てを考えろ。これが一体何の役に立つってんだ?馬鹿じゃねえの
時計じかけのミカン @mkn_inv 2017年1月17日
しかし単なるジャンパーに、そこまで目くじらを立てるかね。「そういうジャンパー着てる人が認めたんだから、ズルはしてないな」という感想を持たれると思うんだが。
@izanamu 2017年1月17日
これを問題だと思わない方が問題だろ。この市職員らは公務員になる前はアイスケースにでも入ってた口か?
やし○ @kkr8612 2017年1月17日
不正受給が許しがたいのは勿論なんだけど、全体の割合から言ったら生活保護予算を圧迫するってほど多くねぇだろっていう。近年生活保護の件数、給付額とも増えてるのは高齢の単身世帯増加なわけで不正受給が増えてるからじゃないのにどうもそう言うふうに考えてるやつがネットには山ほどいるしどうかするとリアルでも時々いる。
slips @techno_chombo 2017年1月17日
sakuya_little それなら「不正乗車するようなヤツはクズだ」って書かれたジャケットを着た車掌さんに「切符を拝見いたしま~す」って車内検札されるとこもプラスでお願い。
たけ爺 @take_ji 2017年1月17日
sakuya_little 引越しシーズンの時、「まともに手続ができない住民はクズ」というプレートを住民窓口に置くのも追加で。 別に、正しい手続きをしているのだから置いても構わないのだろう?
nekosencho @Neko_Sencho 2017年1月17日
というかさ、市議会とかで議決とってやってたならまだしも、これって「有志が」作って着てたわけでしょ? そりゃダメだよなあ。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017年1月17日
「あえて言おう。クズである」って、英語だとなんて言うの?(なお、ガンダムのセリフは「あえて言おう、カスである」ね)
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2017年1月17日
本当に困窮した人に支給する。不正を防ぐ。「両方」やらなくっちゃあならないってのが職員のつらいところだな
貝塚英輔 @598424929632 2017年1月18日
sakuya_little 生活保護はあくまで真っ当な権利であって。 初めっから違法の薬物で例えるのは違うんじゃないですか。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年1月18日
正直、虚構新聞ネタかと思いました。ロゴで笑う。
貝塚英輔 @598424929632 2017年1月18日
不正を許さない姿勢は良いんだけど、色んな所からパクリパッチワークして悪ノリにしたのが不味かったなぁ。 バカッター的なノリで作っちゃったんだろか
masano_yutaka @masano_yutaka 2017年1月18日
「厳正な審査をする為の人員の確保とその為の予算」がどこから出てくるんだろう。 不正受給って昨年度実績で0.5%とかだったはず。 それより「生活保護を受けるより真っ当に働く方が稼げる」って言う社会経済状況を作る方が重要じゃないの?
mech_terran @mech_terran 2017年1月18日
「なめんな」なんて書いたジャンパー着て働いてること自体が社会を舐めてるよ。
げんのすけ @gennosuke07 2017年1月18日
税の公平性の観点から言えば、不正受給を許さないのはむしろ全ての納税者のために当たり前のことですけどね。むしろ不正受給を減らすことで、正当な受給者の方たちに回せる予算が多く残りますし。平成26年度の不正受給件数3万5500件、金額173億円を少ないと言うかどうかはともかく、モラルハザードを放置していては、批判の声が高まっていっていずれ正当な受給者の方にしわ寄せが行ってしまいますよ。
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2017年1月18日
こんなジャケット作って萎縮するのは「本当に必要とする」弱者だけだろjk 税金で作られてんならその分本当に必要とする人に渡せよ。だから「税金の無駄遣い」って言われんだろーが。
げんのすけ @gennosuke07 2017年1月18日
有志が私費で作ったと見られている、と読売の元記事にはあります。あと、朝日新聞別記事 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170117-00000083-asahi-soci では2007年に生活保護を打ち切られた元受給者が杖やナイフで市職員3人を負傷させた事件があり、その後自費で作ったそうです。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2017年1月18日
ここまで「SHIGOTO NAMENNA」無し。
ゆらぎねこ @yuragineko 2017年1月18日
普通に防刃ジャケットを作っていればなんの問題もなかったどころか、命がけの仕事に対して賞賛を受けたでしょうに。たしかに制服を作ることはメンバーを団結させるために有効だと思います。ですがヤンキー丸出しのデザインと自分達の主張を英語で小さく書くという舛添元都知事にも似たセコさが今回の敗因ではないでしょうか?
ゲン @xyz0001abc 2017年1月18日
今後の普通のジャケットの許可も下りない可能性が高いだろうし文字入れたせいで自分の首を絞める結果になったな
ephemera @ephemerawww 2017年1月18日
不正受給防止は正しいし公益でもあるので、ちゃんと自治体なり政府なりが主導で、きちんとした形でキャンペーンをすべきだ。個人がジャンバーを着て…というのはあまり適切な行為とは思われない。本当に貧窮して生活保護が必要な人をどう見分けるのか、その方法が曖昧で、現場には負担が大きいのではないかとも思う
フレーバー @stflaver 2017年1月18日
着た奴らはこうやって「今の風潮なら支持する人間も多い」って思ってるだろうし、下手したら悪いとも思ってないかもな。完全に独善的な正義感に酔っちゃってるじゃん。文言見たら分かるじゃん、妙に芝居がかってるというか。「あえて言おう」なんて使うか?こういうのに同情とか支持をするやつの気が知れない。不正受給の問題はレイヤーが違うって理解しろよ。
四規 (sai) ☄️⚒ 🐏🍤🍋 🐾😺 @saico1001 2017年1月18日
このジャケット着てる人が来てたら,近所からあそこは生活保護なんだってバレるのがあんまり宜しくない。
でんでろ音波蟲 @Den_flipou_dero 2017年1月18日
ま~たリベラルが難癖つけて回っているのか。ローマ字で書いてあるなら、ぱっと見はわからんだろ。日本語でデカデカと書いてあるのかと思ったよ。ちゃんとソースは確認しないとな。
でんでろ音波蟲 @Den_flipou_dero 2017年1月18日
あとこのジャケットを持っていたのは25人だが、実際に着て訪問していたのが何人かまでは確認できず。ほんとに困っている受給者宅にまで行って威圧していたと断言していいものか。
slips @techno_chombo 2017年1月18日
Den_flipou_dero え?「本当には困ってない受給者のところにだけ着て行ってた」なら、不要な人に生活保護を与えてたってこと?
コマチョ @unagiiiinu 2017年1月18日
不正受給は、生活保護者に渡るべき金を盗む泥棒。 弱者を食い物にする悪。 不正受給を弁護してる連中は、結果として生活保護者を攻撃してる。
コマチョ @unagiiiinu 2017年1月18日
そもそも不正受給者を攻撃し、正当な生活保護者を応援するメッセージじゃないか。 どんどん着ればいい。
dog @loser43879101 2017年1月18日
生活保護の不正受給が良くないのはというのはその通りだしこれを作るに至った経緯なんかも同情できるんだけど、たとえ不正受給をした人間であってもクズ呼ばわりするような文言は不適切だと思うかなぁ まぁこんなもの着て気持ちを奮い立たせないといけないくらいに市職員の方々も追い込まれていたのかもなぁと思うとやりきれない気持ちにはなりますが
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2017年1月18日
「生活保護受給=不正」としているのが問題なのに、なんで“応援する”とか言ってるわけ?…有志が勝手に作って着てた…有志ねぇチンピラの間違いだろ。
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2017年1月18日
「貰えるはずの人が貰えなくても我々は痛くも痒くもないが」って、お金の事しか考えてないんだね。それなら生活保護制度自体不要だな。booooooooomber
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2017年1月18日
有志なる者が勝手にやってるだけで「SHATが認めてるんだから正しい」にはならんよ、チンピラ集団に権威を与えちゃうの?mkn_inv
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2017年1月18日
不正受給なんて本来は簡単に見つかるはずなのに「不正受給は悪」なんていうジャンパーこさえて生活保護受給者を威圧しに行かなければならない現状を作っているのは誰か…職員だよな。
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2017年1月18日
そ、真っ当な権利なのに、生活保護受給者=不正受給と断定するかのような文言で活動してるから、初めっから違法の薬物で例えてるの…598424929632
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2017年1月18日
ほんとに困っている受給者宅にまで行って威圧していたと断言していいものか。←断言できる、小田原市では不正受給が100%なのか? Den_flipou_dero
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2017年1月18日
連投しちゃった(恥ずい)、ツッコミどころ満載のコメントばっかね
nullmajor @nullmajor 2017年1月18日
まあ社会全体が、歩留まりを解することなく、捕捉率に目を瞑り、不正受給という感情的な"釣り"にしか興味が無いんだから、こういう事も起きるでしょう。それにしてもやってることの程度が低いし、擁護も噴飯物としか言いようがない。ちょっとは自分達のやってることを自分達以外の立場から見るとかそういうの無いのか?文化祭ではしゃいで揃いのシャツ作っちゃう痛い奴のノリそのまんまだな。
不滅の黎明 @fumetunoreimei 2017年1月18日
ここまで子供っぽいと追い詰められたというより福祉に向いてない人たちなんじゃないんですかね。まぁいくら向いてないといっても限度があるので、公務員の雇用自体もっと流動的になるようしたほうがいいと思います。つまり解雇しやすく採用しやすくするとかね。入れ墨入れた公務員とか時々民間レベルじゃ考えられないようは人材いますからね。
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2017年1月18日
そもそも不正受給出来てる人が居るのは職員が見逃したからだろ、その不正受給者に対し職員が…(あ、マッチポンプ)
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年1月18日
昨年の「日本死ね」騒動のように絶賛されると思ったんだろうね
新CMTC @MontyGlycon1 2017年1月18日
【改善させました!】「保護なめんなジャンパー」の小田原市ホームページは制度を利用させない「仕掛け」が満載だった。http://inabatsuyoshi.net/2017/01/18/2629 市のホームページ(修正前)できちんと情報を提示していない。
新CMTC @MontyGlycon1 2017年1月18日
「生活保護よりも民法上の扶養義務(特に親子・兄弟間)の方が優先されますので、ご親族でどの程度の援助ができるか話し合ってください。」家族・親類からの援助を受けられない何らかの事情がある人にこれを要求されたら(実際は必要なし)、されたほうは絶望するしかない。その方針の人々が不正反対のジャンバー着て訪問してきたら、とてつもなく怖い筈。ローマ字自体はパッと判別できなくても「悪」にバッテンは一目でわかる。
でんでろ音波蟲 @Den_flipou_dero 2017年1月18日
techno_chombo そういう事件ならちょくちょく起こってるじゃないですか。まとめの最後にもそういうニュースがありますけど。「偽名でアルバイト 生活保護費107万円を不正受給容疑で韓国籍の女を逮捕」
でんでろ音波蟲 @Den_flipou_dero 2017年1月18日
techno_chombo 個人的な体験ですけどね、昔の知り合いにね、「精神障害者2級(?)がとれた!これでバス乗りタダで放題だ!」と言っていた無職の人がいたんですよ。おそらく、不正ではないんでしょうけど、その人が働けないほどの障害者かというと、う~ん……疑問符が……。生活保護でもそういうグレーの人っているんじゃないかな、と。 あと、Den_flipou_dero みたいに、あとになって不正受給が発覚するケースとかね。
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2017年1月18日
不正受給を取り締まるのは警察官の仕事にすればよい。
他人 @Messiah_Justo 2017年1月18日
気に入らない連中に渡したくないなら職を辞すればいいだけの話。そもそも盗んだ金(税金)で食んでいるお前たちこそが「不正受給」の対象者。公務員なら黙って仕事しろ
しろがね @shirogane_ex 2017年1月18日
不正受給云々は置いておくにしても、中学生ヤンキーみたいな格好したケースワーカーなんて嫌だわ。
殻付牡蠣 @rareboiled 2017年1月18日
[c3398627] 自分ががばがばでないとでも思ってるのかな? まとめとかかなり恣意的のまとめてるけど。
殻付牡蠣 @rareboiled 2017年1月18日
[c3398687] 言ってもいないことを付け足して(自分が言いたい事をかいてるとも言えるかもな)、拡散するのが正しいとでも思ってるの?
自由堂ポスタル @The_NULLPO 2017年1月18日
こんなんで不正受給が無くなるくらいなら警察は要らんわな
トミー @fumiotomita 2017年1月18日
Messiah_Justo 自分が切り付けられるような仕事をしてから言え!
自由堂ポスタル @The_NULLPO 2017年1月18日
しかしこの件に対する反応見てると、これが氷山の一角にしか見えなくて怖いな。マスコミの貧困報道なんかいかに取材対象を「救済不要の存在」に見せるかばかり強調してばかりだし
コマチョ @unagiiiinu 2017年1月19日
[c3398627] 世に誤認逮捕があるからといって、泥棒を憎んではいけない理由にはなりませんな。 不正受給は弱者の財を盗む悪です。
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2017年1月19日
受給者や申請者の応対ばかりしていたら、そりゃ気は滅入るし判断力も落ちるだろう。それで職員が奇行に走ったとして、解決策は「職員の規律を厳しくします」なのか? ストレスで奇行に走った者に、更にストレスをかけて解決するのか?
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2017年1月19日
不正受給問題ばかりが論壇に上がるけど、たとえ合法な受給者であろうと何十人も何百人も相手してれば気は滅入るぞ。
二条肝兼 @IamNotUs 2017年1月19日
「公僕の不始末は叩けるだけ叩くのが市民の良識!」みたいなクチと不正受給糾弾のクチとどこが違うんだか。
Rick=TKN @RickTKN 2017年1月19日
SHATはシャット(閉める)と読める(本来のスペルはshutだが)。「生活保護」で「シャット(閉める)」と言うと水際作戦が思い浮かぶ。例え「他に意図が有る」と言われてもな。せめて不正受給者探しは捕捉率七割超えてからやれよ。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2017年1月19日
しかし自費でわざわざこんなことするということは、生活保護打ち切りや水際作戦で自殺者が出たり餓死者が出るとボーナスを支給するような制度にでもなってるのかね?
御神楽@被展開体 @rena_mikagura 2017年1月20日
HibinaKageori その辺りは、支援制度全体が弱過ぎるんです。人員も組織もきちんと整備されていない。おそらく本当に良い解決手段は、予算をきちんとつけて支援側の体制も整備して行くこと。結局は先立つお金が要りますが…
谷山灯夜 @naz8_8 2017年1月20日
2007年北海道滝川市で生活保護を不正受給した件では、担当した役所のおそらく全員が不正受給だと思いながら「わからなかった」と言ったわけで。その相手が元暴力団だったから。その筋の人がこのジャンパーを見たときの反応は1激怒し暴力沙汰になる、2因縁をつける良いネタと考える、3無視する、の3つをわたしなら思うんだけど。
トミー @fumiotomita 2017年1月20日
[c3402151] 刃物で切りつけられる事が大したことでは無いと言うのなら、その感覚を疑いますね。
谷山灯夜 @naz8_8 2017年1月20日
今回テレビのネタにまでなった、ということは人権屋からは「かっこうのネタ」と思われたわけっしょ。つまり因縁をつける余地を作ってる、ってことになるんすよねえ。「生活保護を貰っている人」と「生活保護を不正に受給している人」では全然違うけど、後者を相手にするのに念仏とかお題目なんて、気合いを入れるにしても「そんな装備で大丈夫か?」って心配になるんすけど。
谷山灯夜 @naz8_8 2017年1月20日
まあ、自分も就労中にヤクザに因縁を付けられたこともあれば死にかけたことも一度や二度じゃないし、就労中に不幸な事故で死傷する、とか頻繁にあっちゃあ困るけど、仕事ってそんなもんすよね。気合いも入れたくなる気持ちもわからないでもないけど。ただ北海道のようにガチの不正受給者は見過ごして、本当に保護が必要だった姉妹は凍死させたとかが普通なんじゃないのかな。ヤクザ相手にそこまで命張ってるとも思えないし、そこまでやってくれとも言えない。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2017年1月21日
naz8_8 後者を相手にするためだと思うからおかしいのであって、前者を減らせば数字的には減るし、そっちのほうが安全で効果が出るんだから、不正受給を減らすのを諦めて、代わりに困窮者をもっと追い詰めれて統計的に改善する方向に舵を切ったと考えれば問題はない。それこそ餓死や凍死するまで勝手に我慢して数を減らしてくれるのだから。
さーたん@もふもふ @tripleodd 2017年1月22日
stmark_309 勝手に死ぬなら問題ないけど、反日勢力に取り込まれてテロリストになる可能性も。困っている人人をたすけるのはあの手の組織の常套手段だぜ。
トミー @fumiotomita 2017年2月4日
これを意趣返しと感じるのなら、その考え方に問題があるのでしょう。ジャンパーはあくまで自分たちの意識向上を目的として作られたのですから。そもそも真剣味と言いますが、あなたはそのような手合いに向かい合った経験でもおありで?
believe @aLdQYdQ2qEKmDSm 2017年11月26日
架空の不正受給者、実在するなら、逮捕なさったら、おわると、感じられました。カツパとか、座敷童伝説、のように、個人的には、感じられました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする