吉峯弁護士、伊藤和子弁護士を再度批判する

弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine

まぁ、私はHRNの報告書について、いくつか激烈な批判をTwitterでやったんだけど、完全に無視されたからね。「提言内容ひとつひとつについて是非を議論して先に進めばいいものを」って、よく言うわという感じ。 twitter.com/KazukoIto_Law/…

弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine

ちなみに、私はこの問題について何ら利害関係がなくて、HRNを批判した後、あるプロダクションから依頼があったけど、諸事情を鑑みてお断りしたくらいだからね。 単純に、弁護士の看板を掲げて、いい加減なことをやって害悪をまき散らしているのが気に入らなかったので批判しただけ。

弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine

世の中には、言いがかりとか、揚げ足取りとか、そういう類の取り合うだけ無駄な、黙殺した方がいい批判というのもありますけどね。私の批判、そういう類のものだったんですかね。 だいたいまとめてあるので、皆様ご判断いただければと思うのですが。 togetter.com/li/1021371

弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine

それなりに論ずるに足る批判だったと思うのですけど、反論するなり、受け入れるなりということは一切しないで黙殺ですからね。 「提言内容ひとつひとつについて是非を議論して先に進めばいいものを」って、よく言いますね。本当に、恥ずかしくないんですかね。