2017.2.1., TL上の経済学者 inspired by シムズ(個人の関心編

せっかくなのでまとめました
4
前へ 1 ・・ 7 8
Masataka Eguchi @maseguchi

@hirokiarato ずるい 以前の政府債務の話もずっと待ってますよ!

2017-02-02 02:39:21
Siberia @korewotabenasai

@maseguchi 以前の話ってなんでしたっけ?(←本気) 多分酔ってたんですよ

2017-02-02 02:41:40
Siberia @korewotabenasai

@maseguchi 以前の話ってなんでしたっけ?(←本気) 多分酔ってたんですよ

2017-02-02 02:41:40
Masataka Eguchi @maseguchi

@hirokiarato 僕もうろ覚えですが、財政の持続可能性が満たされる必要はないんじゃないかという趣旨の話だったかと。いそ煮会で直接会って話すってことだったんですけど、結局全くその話にならず。。(´;ω;`)

2017-02-02 02:45:23
Masataka Eguchi @maseguchi

@hirokiarato 僕もうろ覚えですが、財政の持続可能性が満たされる必要はないんじゃないかという趣旨の話だったかと。いそ煮会で直接会って話すってことだったんですけど、結局全くその話にならず。。(´;ω;`)

2017-02-02 02:45:23
Siberia @korewotabenasai

@maseguchi twilog探したけどなかったんで多分幻ですよ そろそろまいちゅんのオールナイトニッポン0始まるんでまた~.えぐたんぬ先生も是非聴いてみて下さい! allnightnippon.com/program/zero/w…

2017-02-02 02:52:46
ito_haru @ito_haru

経済は再現性のある実験はできない分野なんだから、証明の責任を相手に投げたら勝ちだわな。

2017-02-02 02:56:52
ito_haru @ito_haru

@ito_haru 例えば「通貨と国債がほとんど同じものなのだから交換しても意味がない」というのは皮肉とかでなくなるほどもっともな理屈だと思うんだけど、そういう理屈でさえ、では物理や数学と同じレベルで「証明」できるかされてるかといえば、されてないよな。

2017-02-02 02:59:48
ときわ総合サービス研究所 @tokiwa_soken

昨日の日経センターのシンポジウム、シムズ先生がこういうコメントをしているのはちょっと違和感が。どこかの「識者」が新聞で言いそうなコメントw  「法人減税やインフラ投資といった人気取りの政策を掲げるが、財源に具体性を欠く」 nikkei.com/article/DGXLAS…

2017-02-02 03:20:08
koji hasegawa @myfavoritescene

どの相の有効モデルが適切か問題

2017-02-02 03:43:33
uncorrelated @uncorrelated

FTPLだと、金利がゼロならば国債を買う主体は何でも良いです。@koumori_2011 @kaerimasu2013

2017-02-02 03:45:39
ブルームバーグニュース @BloombergJapan

トランプ氏の刺激策「フリーランチ」ではない-3兆円強の運用者が警戒 bloom.bg/2jwLnHj

2017-02-02 03:55:55
koji hasegawa @myfavoritescene

てか別のフリーランチがあるだろ的な話>RT

2017-02-02 04:04:56
前へ 1 ・・ 7 8