-
uchida_kawasaki
- 3577
- 55
- 1
- 20
-
- いいね！20
h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案)
@ytkhamaoka
読売社説)放射線審議会 民主党政権時の基準を見直せ yomiuri.co.jp/editorial/2017… 放射線を巡る科学的根拠に乏しい情報が、..流布され、福島の復興の足かせとなっている。 科学的には、１００ミリ・シーベルト以下の被曝ひばくによる健康への影響はないとされる→根拠なし
2017-02-09 07:58:17
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす）
@morecleanenergy
いまの基準がゼロリスクを求めているだとか、100mSv以下は健康影響なしだとか、国際基準を無視したでたらめな記事。→sp.yomiuri.co.jp/editorial/2017…
2017-02-09 12:21:50
🌈白石草
@hamemen
読売新聞の社説があらゆる意味でヤバい。今国会にされている「放射線障害防止技術基準法の改正案」が通過すると大変なことになるのでは？ 放射線審議会 民主党政権時の基準を見直せ : 読売新聞 yomiuri.co.jp/editorial/2017…
2017-02-09 21:11:11
🌈白石草
@hamemen
「原子力利用における安全対策の強化のための核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律等の一部を改正する法律案」。昨日、閣議決 定したのでうsね。読売新聞の社説はそのタイミング。 nsr.go.jp/law_kijyun/new…
2017-02-09 21:23:57
内田
@uchida_kawasaki
放射線障害防止の技術的基準に関する法律 （昭和三十三年五月二十一日法律第百六十二号） 最終改正：平成二四年六月二七日法律第四七号 law.e-gov.go.jp/htmldata/S33/S…
2017-02-09 21:15:53
内田
@uchida_kawasaki
2017.2.9「原子力利用における安全対策の強化のための核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律等の一部を改正する法律案」の閣議決定 | 原子力規制委員会 nsr.go.jp/law_kijyun/new…
2017-02-09 21:27:02
内田
@uchida_kawasaki
資料 要綱【PDF：122KB】 nsr.go.jp/data/000177733… 案文・理由【PDF：533KB】 nsr.go.jp/data/000177737… 新旧対照条文【PDF：1.2MB】 nsr.go.jp/data/000177742…
2017-02-11 17:20:12
内田
@uchida_kawasaki
新旧対照(2017.2.7閣議決定時のもの)：放射線障害防止の技術的基準に関する法律（昭和三十三年法律第百六十二号）（第六条関係) pic.twitter.com/W2uIwEB456
2017-04-08 09:15:35
拡大
拡大
内田
@uchida_kawasaki
続) 参照条文【PDF：835KB】 nsr.go.jp/data/000177743… 概要【PDF：206KB】 nsr.go.jp/data/000177744…
2017-02-11 17:21:29
↑ 放射線審議会の権限を強くした法案
内田
@uchida_kawasaki
2017.2.6 放射線審議会 民主党政権時の基準を見直せ : 社説 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） sp.yomiuri.co.jp/editorial/2017… 冒頭引用「ゼロリスクを求める放射線の基準は、科学的データに基づき、改める必要がある。」
2017-02-09 08:02:27
内田
@uchida_kawasaki
途中引用「科学的には、１００ミリ・シーベルト以下の被曝ひばくによる健康への影響はないとされる。」 非科学的な社説ですね twitter.com/uchida_kawasak…
2017-02-09 08:04:09放射線審議会について
🌈白石草
@hamemen
放射線審議会委員の面々： 上蓑義朋（理化学研究所） 神谷研二（広島大学・福島県立医大） 神田玲子（放医研） 杉村和朗（神戸大学） 富樫かおり（京都大学） 藤川陽子（京都大学授） 二ツ川章二（日本アイソトープ協会） 山口恭弘（日本原子力研究開発機構）
2017-02-09 21:17:44
もうれつ先生
@discusao
【東京新聞朝刊／特報】危ない 放射線審議会機能強化／関連法案 国会に提出／「委員は原発肯定派。基準緩和か」 (橋本誠、SSは本紙記事） 従来、放射線審議会は関連省庁から諮問を受け、答弁する「受け身」の機関。これを提言機関に転換し、ICRPやIAEAの知見の「調査」にも力を入れると pic.twitter.com/q2wniEXfTj
2017-02-11 09:58:32
拡大
もうれつ先生
@discusao
原子力資料情報室・沢井正子「原発事故でみてきた通り、線量基準は政治的、社会的な要素も含めて決まる。審議会の取り入れるという新しい知見は、原発推進派にとって都合の良い内容になる可能性が高く、非常に乱暴な議論が行われるのでは？」 twitter.com/discusao/statu…
2017-02-11 10:02:05
もうれつ先生
@discusao
小児科医・山田真「被曝の影響はかねて言われているように、どのレベルから安全という線は引けず、放射線を浴びる量は少なければ少ないほどいいとしか言えない。（続く twitter.com/discusao/statu…
2017-02-11 10:05:21
もうれつ先生
@discusao
続き）特に低線量被曝の影響については、福島でもきちんとした健康調査が行われておらず 、決定的にデータが不足している。にもかかわらず、推進派は基準緩和に動いており、今回の法改正も自分たちに都合のいい言い分を通すためではないか（続く twitter.com/discusao/statu…
2017-02-11 10:07:22