『ダメな統計学』のまとめ

アレックス・ラインハート(著)/西原史暁(訳)『ダメな統計学』(勁草書房)への反応をまとめました(毎週月曜日更新)。 訳者の西原先生によるものだけをまとめた「『ダメな統計学』訳者コメントのまとめ」はこちら⇒https://togetter.com/li/1081003 目次・書誌情報はこちら⇒ http://www.keisoshobo.co.jp/book/b272873.html 「はじめに」を公開しています⇒ http://keisobiblio.com/2017/01/25/atogakitachiyomi_damenatokeigaku/
8
前へ 1 2 3 ・・ 11 次へ
hirokazu funatsu @hfunatsu

『ダメな統計学  悲惨なほど完全なる手引書』アレックス ラインハート(著)読了。 もちろんこれは、決して統計学がダメなのではなく、「科学者が陥る統計の誤用を分析し、防ぐ方法をレクチャー」する書籍です。 研究者、メディア、政治家、市民、すべての人に強くお勧め。必読。 とにかく必読…

2017-04-02 17:56:35
やなぎた @dhcghx

『ダメな統計学』読み終わった。 統計学は客観的というよりむしろ主観的なものだということを意識しよう。そして適切な計画、方法、共有で公平なより良いツールとして使おうみたいな内容だった。この時期に読めてよかったし面白かった。

2017-04-02 11:11:30
統計たん @stattan

「ダメな統計学」は非常によい書籍です。統計を使う上で,やってはいけないことをどう,何がダメなのかをユーモラスに教えてくれます。数式もないので,数式が苦手な人もとっつきやすいです。研究の上で,この本に書いて有ることをやってしまっている人は多いのではないかと推察します。

2017-04-01 22:40:03
老牌鰤牛號 @burigyu

「ダメな統計学」を読む前に内容を想像している。ダメというからには四則演算を間違えたり、いろいろな統計量が虚数になったりしていてほしい。

2017-04-01 08:51:16
NISHIHARA Kaz @NishiharaKaz

ダメな統計学、ついに買うことにした。

2017-03-31 22:59:32
maz @dynamicsoar

7章で止まっていた『ダメな統計学』を再び読み始めた。クロスバリデーションってそういうことか。単純だった。しかし響きがかっこいいなぁ。バギクロス感ある。

2017-03-30 23:47:32
タイド @kポ沼 @tide40

でもって前にTLで見て気になってた「ダメな統計学」読んでみてるんだけど、私程度の数学の知識で手を出すべきではなかったやしれん。半分まできたけど、感覚的にはわかるけど、客観的に、理論的に分かってる感じがしねぇんだな。いずれそっちの基礎的な本も読んでみたいとは思うけど…高校数学からか

2017-03-30 11:48:38
とじこじ @tojikoji

ダメな統計学、僕には難しい。レベル上げが必要。

2017-03-30 00:11:57
とじこじ @tojikoji

さて、と、酒飲みながら洗濯物を畳むか。本当は今日借りてきた『ダメな統計学』読みたいんだが…洗濯物の山を前に僕はひとり。

2017-03-29 22:53:59
antisense. @razoralign

『ダメな統計学 (Statistics Done Wrong) by Alex Reinhart』購入。批判や論証よりも、知見の提供に重点を置いて、評判で聞いていたよりも至極真っ当な「読み物」に近い。公共データベースについては、報告ガイドラインの確立と運用を最重点課題としている。 pic.twitter.com/7fNXyPB3bR

2017-03-29 21:26:52
拡大
拡大
勁草書房編集部 @keisoshoboedit

「……不快表現や差別表現がないかも合わせてチェックするんですよ」 そういえば『ダメな統計学』の校正刷りを外部の人にも見てもらったら、「データが吐くまで拷問する」の部分に、「この表現よろしいですか?」ってコメントがありました。(悠) e-aidem.com/ch/jimocoro/en…

2017-03-29 17:26:46
ゆの @Juno0908

ゆとりーな先生ご推薦のダメな統計学を発見した。

2017-03-28 16:48:11
T〇S(i)MΔ @toshima_alcohol

「ダメな統計学」の第1章を読み終わった。

2017-03-28 00:40:49
T〇S(i)MΔ @toshima_alcohol

「ダメな統計学」の第9章を読んだ。

2017-03-27 22:04:21
Tsutomu👷 @tsutomu919

本を買おうと思い調べていると、Webで公開されていることを知った( ´◡` )/ ダメな統計学:目次|Colorless Green Ideas id.fnshr.info/2014/12/17/sta…

2017-03-27 21:56:27
Izuno, Hitoshi @odoriko9375

目が悪くなってくると「post mortem examination」を「post modern examination」に空目してうわっフィッシャー先進的すぎとか思い込む羽目になるので困る 面白いなあと思って原本も買ったんです>ダメな統計学

2017-03-27 10:13:57
あずねこ @azu_neko_nyan

いつ読むか分からないけど、「ダメな統計学」買いました

2017-03-26 17:19:48
Yudai Tokumasu @hakusan09

流行りの「ダメな統計学」読んでる。勁草書房。実際の論文を実例として多く取り上げているのが特徴で、科学者がいかに統計を理解していないかを非常にわかりやすく突き付けてくる。これはかなり良い。

2017-03-25 16:05:32
南部美砂子 @misakonambu

『ダメな統計学』に「p値は驚きを測定するもの」と説明されていた。そういえば、『数学ガールの秘密のノート<やさしい統計>』にも「偏差値の驚き」があったね。驚きはとても重要な概念。

2017-03-25 13:07:20
平田朋義 @tomo3141592653

「ダメな統計学」読んでる。「なぜ平均学力ランキングが上位の学校は少人数制なのか」の答えが面白い。答えは「少人数だと平均が揺らぐから。」少人数だと一人成績がやたらいいとその学校の平均学力がかなり上がる。もちろんランキング下位も少人数制の学校が占めてる。

2017-03-25 09:51:29
勁草書房 @keisoshobo

ただいま「ダメな統計学を防ぐための書籍11冊」フェアをMARUZEN & ジュンク堂書店札幌店、紀伊國屋書店新宿本店、ジュンク堂書店福岡店で開催しております。『ダメな統計学』の訳者・西原史暁さんが執筆し大変な人気となった同タイトルのブログ記事を元に書籍を集めたフェアです。(続く) pic.twitter.com/0lfDILGASW

2017-03-24 20:24:31
拡大
拡大
社会性のあるちくわ天 @sumeshi360

ダメな統計学読んでる。科学者はデータをうまくあつかえない…?!

2017-03-24 12:05:14
らむ @mutselbalance

あの日本語の記事?は「ダメな統計学」の典型だったな。全部パーセントで表示してたし、ワケわからんでしょ。

2017-03-24 08:23:50
ご冗談でしょう、ワインマンさん @Hemisophie

@salariedwoman 統計は何が出たか以上に、それがどうやって出たかが重要よな。データで示されるとつい納得してしまいがちなだけに。最近TLでよく見る『ダメな統計学』『「原因と結果」の経済学』が気になる。 amzn.to/2nt4TVS amzn.to/2nNLIqO

2017-03-24 07:13:54
桑山雅行 @kuwayamamasayuk

面白そうだ。 / 『ダメな統計学――悲惨なほど完全なる手引書』の翻訳出版 id.fnshr.info/2017/01/20/sdw… @f_nisiharaさんから

2017-03-21 23:26:21
前へ 1 2 3 ・・ 11 次へ