- uchida_kawasaki
- 2120
- 35
- 3
- 0
松村先生、苦しい弁解のように思える。お分かりになってて、やむを得ないとは。→Listening:<論点>原発賠償・廃炉費の転嫁 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…
2017-02-09 22:14:49松村敏弘・東京大社会科学研究所教授「想定されていなかった、極めて例外的で大規模な事故に対応して、賠償を万全なものにするため、国民にある程度の負担をお願いすることは一定の合理性がある」 毎日新聞<論点>原発賠償・廃炉費の転嫁 mainichi.jp/articles/20170…
2017-02-11 15:51:52「想定されていなかった」については、いま民事裁判真っ最中、刑事裁判はまだはじまってさえいないのに、どういう根拠で断言するのだろう。
2017-02-11 15:53:18「想定されていなかった、極めて例外的で大規模な事故」などというのは無知もきわまる。この六年、何の勉強をしてきたのだ。社会科学研究所の鼎の軽重に関わる話だ。 twitter.com/sayawudon/stat…
2017-02-11 17:03:14「本当の想定外は滅多にありません。いわゆる想定外とは想定除外のことです」と、昔、保安院の中の人から聞いたのを思い出します。 twitter.com/sayawudon/stat…
2017-02-12 11:42:45毎日新聞のこの記事、経産省の委員を務めて電力会社側の肩をもっているようにしか見えない松村敏弘と、東電ゾンビスキームを作った仙谷って、なんでこの二人にしたの???→ Listening:<論点>原発賠償・廃炉費の転嫁 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…
2017-02-12 11:23:41「想定されていなかった、極めて例外的で大規模な事故に対応して」Listening:<論点>原発賠償・廃炉費の転嫁 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…
2017-02-12 08:39:51調べていないのか、知っていて敢えて言っているのか、いずれにせよ、不適切。「想定されていなかった」などというのは、事実の塗り替え。
2017-02-12 08:42:53「この事故が「人災」であることは明らかで、歴代及び当時の政府、規制当局、そして事業者である東京電力による、人々の命と社会を守るという責任感の欠如があった」国会事故調要約版より warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid…
2017-02-12 08:45:23吉井英勝議員が、2006年12月3日に国会に提出した「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」は、まさに東電福島第一原発事故のような事態についてのもの。shugiin.go.jp/Internet/itdb_…
2017-02-12 08:48:202006年12月22日、安倍晋三首相は「衆議院議員吉井英勝君提出巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書」で、基本、今のままで安全だから何もしなくてよい、と。shugiin.go.jp/Internet/itdb_…
2017-02-12 08:50:53こういうのを「想定されていなかった」とは言わない。松村敏弘・東京大社会科学研究所教授は「想定していなかった」のかもしれないが、それは本人の問題。社会的には「想定されていたものを無視してきた」と言うのが適切。
2017-02-12 08:53:21主体を省略して他人のせいにするのは責任ある行為ではない。「世界で最も厳しいとされている安全基準」とか。されていません。コアキャッチャーも義務づけてないのでは?
2017-02-12 08:59:08「これらの[安全のための]設計は「想定されることよりもさらに十分な余裕を持つ」ようになされています。」 文部科学省『チャレンジ! 原子力ワールド 2010年2月。
2017-02-12 09:09:43起こりうることが想定されるという真面目な主張を無視した上で勝手に想定範囲を絞り、実際に起きたことは真面目な主張では想定されていたにもかかわらず、自分たちが勝手に絞った範囲の想定外だから「極めて例外的」などと言うのは、適切でない。
2017-02-12 09:14:24そうした欺瞞が、東電福島第一原発事故を引き起こしてしまう条件を放置した一因であるのだから、なおさら、事故後にそのような欺瞞をそのまま反復することになる発言をしてはいけない。
2017-02-12 09:21:23それはアカハラですという学生の真面目な指摘を軽視し続けた結果、悲劇が起きて調査が入ってクロと判定された教授の、アカハラだと思っていなかったからアカハラではない、学生にも責任があるといった主張に、その通り、とか言うのでしょうか?
2017-02-12 09:28:12必死に天然ガスへのシフトを阻止しようと躍起になっているように読める。備蓄基地がやられるのが怖いのなら分散すればいいのに。まあ「ベストミックス」なる言葉自体が経産省の意向に沿うもの。→ エネルギー基本計画に関する意見 (松村敏弘) enecho.meti.go.jp/committee/coun…
2017-02-12 00:08:15@morecleanenergy 天然ガスの荷揚げ施設は、分散して存在しており、これらが電力需給に甚大な影響を与えるほどに津波で広範囲に破壊される事態では、多数の原子炉と核施設が津波によって致命的に破壊されている。 全く無意味な天唾理論。
2017-02-12 07:45:14