「武器分散(Distributed Lethality)」コンセプトTL

すすむ @JS_Susumu

武器分散が戦闘艦にのみ適用されて受け取られているような雰囲気感じてる。If it floats, it fights, 全艦シューターだ。

すすむ @JS_Susumu

水上戦闘部隊のみでリーサリティーを分散保有するわけじゃないから楽しい×怖い〇じゃないのか。

すすむ @JS_Susumu

公式のドキュメントでは敵の意思決定サイクルに影響を及ぼす程度のことしか書いていない様子だけど、機動戦のような狙いを持って敵に心理的にもかかわっていくという人もいるので、どうも簡単じゃねーなとため息と興味とない交ぜになっている。

すすむ @JS_Susumu

機略戦といった方が調子がいいんだろうか。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

本邦におけるDLコンセプト的なドクトリンを採用する際にあたって必要なの、30DXじゃなくて巡視船の重武装化なので、DLコンセプト的なのを採用するのは無理で別の何かに変貌した物を採用するほかないのでは。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

アメリカのDLコンセプトにしろ中国のA2ADにしろ相手がびびってくれれば勝ちなので、そういう意味では中国が金をより消費させる方向にもっていくべきで、その辺考えていくと潜水艦あたりがええよなあ、ってなる。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

DLコンセプトとかは平時におけるびびらせ具合が謎いし、そもそも一撃食らう可能性を考慮にいれていくとやっぱ小型艦の生存性がやばいね、ってなるのが難点。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

忘れがちだけど、対艦ミサイルってのは積もうと思えば50トン程度の船にだって載せられるわけで「3000トン級の対艦ミサイル対応スペースを確保した」船を6隻だか8隻だか多く作ったって、その金で30隻～40隻のミサイル艇作られた方がよっぽど脅威になるって話ですよ。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

DLコンセプトのように敵艦艇との戦闘能力云々でいうなら、30DXは脅威のようで、しかしマルチミッション対応でありDLコンセプトが想定した戦場ばかりに対応した訳ではないため、30DXをDLコンセプトの文脈に載せるのには懸念がありますよね。

すすむ @JS_Susumu

武器分散の肝の1つは搭載兵装がアドホックだという点で、搭載する艦艇は(容積・重量が許すならば)選ばない。艦型は関係ない。