市場長って中央卸売市場の移転に責任あるの？

危篤前☣にゃ〜ん⚮彼女急募🔞 @kitokumae

@z_c5j 常識的配管方法です。寧ろそれ以外にどのような配管方法を想像したのでしょうか。

と　わ　の　ま　る　２．０ @z_c5j

@kitokumae そうですか。地下空間が発覚した時に、ニュース番組で通常の配管は地下の天井部分に配置されているという映像を紹介してました。作業もしやすいように天井の高さも手を伸ばせる位置であると。床はコンクリートなのか何か貼ってあるか覚えてませんが砕石ではありませんでした。

と　わ　の　ま　る　２．０ @z_c5j

@kitokumae それが特別な配管だったのですか？まぁ、親類も配管やってるんで確認してみます。

危篤前☣にゃ〜ん⚮彼女急募🔞 @kitokumae

@z_c5j 配管には勾配が必要です。ある点からある点までの距離や配管の径によって勾配率は変わりますが、例えば１００分の一勾配が必要な場合、その距離が１００mあれば1m低くしなければならない。また、耐震性能を確保する為に吊るす高さはなるべく低くしなければならない。

と　わ　の　ま　る　２．０ @z_c5j

@kitokumae でも4.5mは何の為に決められた高さかはおわかりでしょ？ twitter.com/z_c5j/status/8…

と　わ　の　ま　る　２．０ @z_c5j

削除された例の動画から。4.5mはこの高さによって決定してる。通常の建物でもあり得るというより、ここだからある高さ pic.twitter.com/acG53ycUbN

2017-02-18 19:48:51

危篤前☣にゃ〜ん⚮彼女急募🔞 @kitokumae

@z_c5j また、配管は吊るそうが地中埋設にしようが、その配管方法によって配管材料を変えたりすれば対応はいくらでも可能。寧ろ汚染が確認された土壌を撤去後、汚染源が地下水の場合再度汚染される可能性が発するくらいなら、埋め戻さず水抜きが期待できる砕石にしておくのは技術者倫理的に有効

危篤前☣にゃ〜ん⚮彼女急募🔞 @kitokumae

@z_c5j 地下水位は梅雨の時期や降雨直後になんぼでも変わるから。 何の為に決めたのではなく、掘削し現地の土壌をサンプリング調査した結果その深さまで撤去すれば安全だと判断されたから。埋め戻さずにいたのは先の話と工事費を削減する為の一般的技法なだけ。

と　わ　の　ま　る　２．０ @z_c5j

@kitokumae まぁ約束を違えたのは事実ですよね pic.twitter.com/cHc7B20IZy

拡大

拡大

拡大

拡大

と　わ　の　ま　る　２．０ @z_c5j

@kitokumae 私は汚染かどうとかいう話は既に終わってると思ってます。問題は、かつての責任者らが勝手にハードルを上げて信頼を得ておきながら、それを果たせなかったにもかかわらず、何故か突然ハードルを下げて「それが常識」と嘯くような態度を取るのかということですよ。 pic.twitter.com/9aBR1KOOmx

拡大

危篤前☣にゃ〜ん⚮彼女急募🔞 @kitokumae

@z_c5j いいえ。先に説明したように、盛り土をする事により再度の土壌汚染が発生する事を技術者倫理として防ぎたいとした理由により埋め戻さなかった。寧ろ埋め戻した土が再び汚染土となりうる事を放置していた場合、それはそれで責めるのでしょうか。倫理と言うものを無視してはなりません

と　わ　の　ま　る　２．０ @z_c5j

@kitokumae ならば専門家会議に構造の変更として戻すべきだったんではないですか？あなたの家を建てる時に、現場の大工さんが勝手に大きな変更をしていても大丈夫なんですか？

危篤前☣にゃ〜ん⚮彼女急募🔞 @kitokumae

@z_c5j 「果たせない」とは何について仰って居るのか理解致しかねます。技術的にも妥当、その成果は事前に設定した水準以上、更に技術者倫理から見ても将来起こり得る問題を解消したて居るとしました。 もう一度問いますが、「何が果たせない」のでしょうか。

危篤前☣にゃ〜ん⚮彼女急募🔞 @kitokumae

@z_c5j あと、全くもって間違っていますが、あの規模では「発注者」と「監理者と設計者」並びに「施工者」の三者が協議の上変更しているので、現場で勝手に大工が変更といった認識は間違っています。

と　わ　の　ま　る　２．０ @z_c5j

@kitokumae ですから、歴代市場長すら盛り土無しを知らず、事実と相違があった為に広報の動画が削除された事を全く説明してませんよね。都民に事実は明かされておらず、一部の者だけが把握していた。これは背信的ではありませんか？…と言うだけ無駄のようですね。背信何故悪いと思ってそう

と　わ　の　ま　る　２．０ @z_c5j

@kitokumae 統括すべき市場長が事実を知らなくても問題無いと？

危篤前☣にゃ〜ん⚮彼女急募🔞 @kitokumae

@z_c5j 三者の合意が無ければ設計の変更は行われません。都中央卸売市場処務規程第７条４項により市場長が決定すべき3.5億以上の事案ですが、中央卸売市場の移転は地方自治体・東京都となり市場長より上層の担当者が決定する立場になりますのでそれについて認識はありますか。

危篤前☣にゃ〜ん⚮彼女急募🔞 @kitokumae

平成十九年十一月二十七日受領 答弁第二四〇号 衆議院議員笠井亮君提出築地市場移転問題に関する質問に対し、別紙答弁書で行われたものを元に。 shugiin.go.jp/internet/itdb_… 共産党は自らが質問し、回答されたことを理解出来なかったのではないか

と　わ　の　ま　る　２．０ @z_c5j

@kitokumae とすると、当然当時都知事にあった石原氏はご存知であったということですね。では何故広報が何年も誤った事を流していたのでしょう。古い情報のままで良かったんですか？ところで、あなたのご友人 @kentaro__y に粘着されてるのですが移転派はこんな人ばかり？

危篤前☣にゃ〜ん⚮彼女急募🔞 @kitokumae

@z_c5j 豊洲移転計画が始まってから現在までの歴代都知事に政治的責務が掛かるわけです。同様に建築工事についてはそれを所管する長が責任を持つとされているのでそこまでの報告は上がったのでは無いでしょうか。そこから先については百条委員会なりで追求されるべき問題点となります。

と　わ　の　ま　る　２．０ @z_c5j

@kitokumae 市場長に決定の権限は無く責任だけ生じる？おかしな話ですね。上はなんでもやりたい放題で下に責任投げっぱなしじゃないですか。そこは改善すべきではないですか？

危篤前☣にゃ〜ん⚮彼女急募🔞 @kitokumae

@z_c5j 上意下達なだけでしょ。職務掌握規定は私企業においてもありますよ。それが判らないから同じ考えに留まるのではありませんか

と　わ　の　ま　る　２．０ @z_c5j

@kitokumae 何の話をしていたのでしたっけ。明日の天気の話ですか？豊洲移転についてですよね。都民に対する移転への情報です。普通の人は市場長すら把握しない専門家向けの報告書を丹念に拾って読みませんよ。

危篤前☣にゃ〜ん⚮彼女急募🔞 @kitokumae

@z_c5j 意味の無いことを繰り返し、自分の結論だけを要求するのは情報公開ではありませんね。あなたの思い込みは誰も曲げられませんが事実の認識、法律の存在、審議会の議事録から得られる情報などもう一度精査されてはいかがですか。それを説明すれば事足りますよ