マリカーは逃げ切ってゴールできるのか

マリカーが公式サイトに載せていた「スーパーマリオのコスプレをして乗れば、まさにリアルマリオカート状態」という宣伝文句は、まさに「スーパーマリオ/マリオカートの本質的特徴部分を楽しめます」と言っているようにしか思えないのだが。 http://web.archive.org/web/20160811231627/http://fuji-maricar.jp/
4
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

マリオブラザーズのキャラクターの表現上の本質的特徴部分って何かって考えると、そう単純ではないけどね。

2017-02-27 23:29:38
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

人体と合わさることで元の著作物の表現上の特徴的部分が直接感得できるということになる場合、複製「物」と言えるかは問題となりそうな。RT @shimanamiryo: ゲーム内のマリオ/ルイージの画像が著作物であ(りそれがマリカー社によって再製されてい)れば十分なのでは?

2017-02-28 13:34:41
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

スタイルの良い女の子に虎柄のビキニを着せたら高橋留美子の著作権を侵害することになるか問題が昔からありますね。RT @shimanamiryo:

2017-02-28 13:36:00
mohno @mohno

ところで、マリカーみたいなの、アメリカにはあるのかねえ。 ないからこそ日本にまで来てはしゃいでる、という気もするんだが。

2017-02-28 20:26:46
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

著作権侵害か否かの判断基準は、先行著作物を想起させるか否かではなく先行著作物の表現上の本質的特徴部分を直接感得することができるか否かなので。RT @chasyan: 恣意的にゲーム「マリオカート」の登場キャラクターを想起させる物になってますので流石に逃げようがない気がするんですが

2017-02-28 21:05:17
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

マリカーのあれがアウトなら、コスプレは全滅ですね。RT @nobuyoyagi: コスプレ壊滅? RT @Hideo_Ogura スタイルの良い女の子に虎柄のビキニを着せたら高橋留美子の著作権を侵害することになるか問題が昔からありますね。RT @shimanamiryo:

2017-02-28 23:02:49
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

マリオも、実際に衣装を着ている人の顔は、ゲームキャラのそれとは違いますよ。RT @shimanamiryo: むしろラムちゃんと顔が異なりビキニだけなら、類似性が問題なのでは。

2017-02-28 23:04:42
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

マリオブラザーズの衣装って要はつなぎ服なので、それを表現上の本質的特徴部分として任天堂に独占させるのは危険ですね。人が着れる形状のつなぎ服(当然、ゲームキャラクターの物とは形状が異なる)まで独占させるとなると、あのタイプのつなぎ服は任天堂が1社独占販売できることになってしまう。

2017-02-28 23:10:40
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

基本コンセプトかどうかではなく、表現上の本質的特徴部分かどうかが問題です。RT @chasyan: @Hideo_Ogura 恐らく「スーパーマリオのキャラクターを操作してカートレースをする」が、マリオカートというゲームの基本コンセプトですよね。

2017-02-28 23:22:21
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「実在のプロ野球選手の氏名、肖像を使用した野球ゲーム」という基本コンセプトが同じと言うだけでは著作権侵害とならないわけで。

2017-02-28 23:24:16
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「スーパーマリオのキャラクターを操作してカートレースをする」というのは、著作権法上は、表現ではなくて、アイディアに留まると思うんですよね。RT @chasyan: ん?小倉先生の認識してらっしゃる「表現上の本質的特徴」とは、具体的にどのような物なのでしょう?

2017-02-28 23:25:49
mohno @mohno

自作するならともかく、コスプレ衣装を無許可で営業販売してたら違法じゃないんですか? というか、マリカーの「人気」ってマリオカートの「表現上の本質的特徴部分」が楽しめるところなんじゃないですかね。 twitter.com/Hideo_Ogura/st…

2017-03-01 01:35:11
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

もはやつなぎの衣装は作ってはいけませんか。RT @mohno: 自作するならともかく、コスプレ衣装を無許可で営業販売してたら違法じゃないんですか?

2017-03-01 01:38:45
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ゲームやアニメのキャラクターって、しばしば現実のものをデフォルメしているので、キャラクターの衣装と似ている衣装を製作することは許されないと言われてしまうと、困ってしまいますね。

2017-03-01 01:41:07
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ある種の服装をキャラクターの衣装として取り入れた瞬間、その種の服装についての排他的利用権限を取得できるようになるんですかね。

2017-03-01 01:42:06
mohno @mohno

それがミッキーの配色でも問題ないというご見解でよろしいですかね。 twitter.com/Hideo_Ogura/st…

2017-03-01 01:44:53
mohno @mohno

マリオとかミッキーのコスプレ衣装って「つなぎ」というだけでなく、それぞれの本質的特徴を想起されるような配色などでライセンスを受けて販売されていると思いますが、そんなライセンスを受けなくても自由に販売できるのだという弁護士の見解はライセンス料を節約したい業者には心強いですね。 twitter.com/Hideo_Ogura/st…

2017-03-01 01:53:36
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ゲームのキャラクターの衣装として使用してしまえば、配色ごと独占できると。RT @mohno: マリオとかミッキーのコスプレ衣装って「つなぎ」というだけでなく、それぞれの本質的特徴を想起されるような配色などでライセンスを受けて販売されていると思いますが、

2017-03-01 02:27:52
mohno @mohno

キャラクターの本質的特徴を想起させる配色・デザインであっても「つなぎ」という服である以上、ライセンスを受けずに販売してもかまわない、というご見解なのですよね、小倉弁護士は。 別に、そういう主張をすべきでないと言っているのではありませんよ、同意はしませんが。 twitter.com/Hideo_Ogura/st…

2017-03-01 02:39:28
mohno @mohno

ちなみに、マリカーはサイトに「スーパーマリオのコスプレをして乗れば、まさにリアルマリオカート状態」という宣伝文句を載せてたようですから、「たまたま似てるだけ」という逃げ道はないんじゃないですかね。 どうしてそれで大丈夫だと思ったのか、と感じるのは素人考えですかね。 twitter.com/Hideo_Ogura/st…

2017-03-01 02:42:43
mohno @mohno

マリカーのサイトの robots.txt、検索はさせるが「証拠を残したくない」としか思えないw maricar.jp/robots.txt 同じ所有者のこちらは対策しなかったみたいだがw web.archive.org/web/2016081123… 逃げ切る気満々なんじゃね?:-p

2017-03-01 07:28:45