2017年3月9日

『親が平日家にいることが前提』の小学校の慣例が辛いという声があがっている…「有給足りなくなる」「平日家にいたって辛い」

これは学校によって違うのでしょうが、核家族・共働きの家庭には厳しいものがありますね…
70
高殿円@産経新聞小説「コスメの王様」毎日連載中❗️ @takadonomadoka

子供会「新年度役員のことなんですけど」 PTA「毎月二回は平日の午前に集まりまして」 地域委員「一度はみなさんやってもらいます」 班員「毎朝小学校まで見送り必須」 極め付け。 新4年「二分の一成人式実行委員会です!」 辛い。 母親が平日に家にいること前提の慣例とてもつらい。

2017-03-08 21:54:13
高殿円@産経新聞小説「コスメの王様」毎日連載中❗️ @takadonomadoka

二分の一成人式とかいうわけわかんないものじゃなくて、「元服」とか「裳着」とか言ってもらえれば少しはやる気に…… ならない。 どっちかというと、息子氏に、母の二倍成人式を全力でお祝いしてもらいたい!

2017-03-08 21:59:41

※関連まとめ

まとめ 【働く母】小学校のPTA役員、引き受けても大丈夫?! 今週末が小学校の懇談会と役員決めのピークだったようですね。 PTAは学校によってそんなに役員の決め方が違うのか?働く母はPTA役員を引き受けられるのか?雰囲気は? 同じ小学校ママさんとのやり取り⇒他の方とのやり取り⇒検索で見つけたPTA役員決めのツイート(WM関係無く)を掲載しました。途中出てくるWMでPTA役員経験者のanさんのブログがとてもよくまとまっていますのでぜひご覧ください。 65259 pv 81 7 users 59
まとめ 親への感謝を強制する「2分の1成人式」不要論 「10歳だから20歳まであと半分だね、ここまで育ててくれてありがとう!」という行事だそうです… 44420 pv 259 8 users 42

働く親には辛いです…

山芋 @ya_ma_i

大変すぎるやろ……>RT

2017-03-08 22:24:38
吉川景都 @keitoyo

@takadonomadoka 姪っ子が小1なんですが、妹がおなじこと言ってました…。母親が平日昼間に家にいないと成り立たないようになってる…とのことで…

2017-03-08 21:56:31
さと @leschenaultia

平日家にいたって辛いよこんなの。

2017-03-09 08:43:16
るか @rucmitsu

やっぱそういう慣習はあるんやね。絶対むりや

2017-03-08 22:24:24
みさこ @misyacco

ベルマークとかもよく聞くよね みんな会社休んでるって言ってたけど

2017-03-08 21:57:38

もう少し柔軟な対応をしてくれると嬉しい…

💎夏花🍯🐝💛 @natsuka_mst

もっと合理的にできればいいのにね。

2017-03-08 22:28:13
JIN @priestwo

RT 私たちが子供のころと同じようなことを生活スタイルとか働き方とか家族構成とかが変わった今同じようにやるのってなんだかなあ・・・。。平日休むことが大変な親もいるんやで。。

2017-03-08 21:57:01
🌸じろ🌸 @noahana

うちの学校は共働き率が高いのでかなりこの辺りは改善されてるけど、今度は逆に先生たちの残業を減らす目的か保護者会を早い時間に繰り上げられて、どっちも労働者としてはこちらが涙を飲むしかない状況にヽ(;▽;)ノ>RT

2017-03-09 08:35:03
りこなす @riconass

少子高齢化の原因じゃね、って毎回この手の話聞くたびに思っちゃうんだけど間違ってないよね!?!!?ママたち働きづらそう……将来不安しかないよお……なにが女性の社会進出だよボケェ……

2017-03-08 23:14:04
びびにゃん @bibinyanko

ムリってみんなで声高に叫ぶ時代はもうすぐだと思うけどねえ(´・ω・`)、

2017-03-08 21:55:32
⛅まなぶ⛅ @AngelaGaku

町内会の役員とかPTAとか外部委託したらええねんてすごく思う。

2017-03-08 23:15:48

PTAの役員は厄介?

目黒 @nokolover

PTAの役員決め、会議する日を懇談会に設定すると逃げる親が多いらしくて最近では入学式の日に写真撮影後そのまま会議始めたりするらしい。それってそもそもボランティアとして成立してねーじゃんって思う。

2017-03-09 10:15:43
ユウ @yuyu_s777

PTAの役員決め、法事でやむなく欠席したのだけど案の定知らないうちに役員にされてた

2017-03-08 21:04:43
ユウ @yuyu_s777

PTA、親同士が少なからず殺伐とするから役員とか無くした方がいいんじゃないかな

2017-03-08 21:06:06
ユウ @yuyu_s777

今年の仕事は、会費集め・お便りくばり・地区子供会行事などの出欠の用紙集め他全部各家庭ひとつひとつまわらないといけないのだそうな。アナログ過ぎるよ。無給だよ。

2017-03-08 21:16:29
ムー@推しのベロ見ろ @matsu_muska

「ムーちゃん次女ちゃんもいるから絶対役員回ってくるよ」 「発表会の有志衣装製作やるよね?」 「アルバム実行委員でスカウトリスト入れといたから」 全てボランティアなはずなのに入園して1年でやってくれそうなママの外堀を埋めてくうちの園ェ……

2017-03-09 09:52:50
残りを読む(2)

コメント

Ando @ando_nandhi 2017年3月9日
憶えている人もいると思うけど、少し昔は、「父親が仕事で家に居なくて小学校の行事に参加できないこと」がちょっとした社会問題になってた。テレビドラマではよく「子供の行事(運動会とか歌の発表会)の日に重要な会議が被ってしまい、家族と会社との板挟みに苦しんだ上で、最後にはなんとか子供の行事に間に合う」っていう筋書きの話がよく放映されてた。当時は、母親は家にいて子供に近い立場だったけど、今度は母親も、子供と会社の間で板挟みになる時代に入ったということだな。
68
Ando @ando_nandhi 2017年3月9日
ando_nandhi 当時と今との大きな違いは、女性の就職が「正義」になってしまっているから、父親の時のように「仕事にかまけて子供をないがしろにして…」という非難合唱にはならないだろう、ってところだろうな。このまとめをざっと眺めても、「悪いのは小学校やPTAの側」という論調だし。小学校だけでなく、保育園のような教育施設が子供の世話にかかる役割は今後とも増えて行くのだろうな。
19
しめじ @yakitori_beam 2017年3月9日
「日本死ね」で保育所問題が浸透したのだから、今年は「PTA死ね」を流行語にしてこういった問題を広めようぜ
78
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2017年3月9日
PTAって要は学校行事の手伝いとか地域の教育環境の整備をボランティアでやりましょう、てことでしょ。 教育運営上も防犯上も必要な活動結構あるわけで。てことは子供を学校に通わせてる以上必要な活動を提供しているわけで。だからこそ仕事と掛け持つのは大変だし面倒くさいし、ノウハウ要ることだから専業主婦とかの慣れてない人だと段取り悪くなって効率よく出来ない。かと言って無償労働だから注意するのもなんか違う。
15
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2017年3月9日
本当に地域教育を重視するのであれば今までのような互助会スタイルではなくNPO法人でも作って、業務内容から会計まできちんと管理すべき。その上で親御さんには任意にボランティアで手伝ってもらうようにする方がいい。すごくぶっちゃけた言い方をすると、PTA活動で利益が出るようにするべき。
64
瑞樹 @mizuki_windlow 2017年3月9日
で、日曜日にイベントをやると『日曜日に休める親だけじゃないんだぞ』ってキレるんでしょ?解る解る。そもそも、学校の教師だって労働者なんだから、柔軟にやってくれって、要するに教師という労働者に「休日出勤やれ」って意味だって事を理解した上で、喋ってる人が何人居るんだろう?
49
ボンバーメン @booooooooomber 2017年3月9日
ここに挙がってるPTAの行事って廃止してもいいと思うんだけど…歴代のよく分からん活動増やしたい人達が色々盛り込んだだけなんじゃ… 保護者を代表して学校に要望出す以外の業務は止めてしまえば?
60
@mouth0717 2017年3月9日
yakitori_beam それ筒井康隆……(くたばってほしい理由が違う)。
4
うまみもんざ @umamimonza 2017年3月9日
PTAの仕事から「みんなやりたくないし意味が無いとわかっているけど、誰も言い出せない」状態の、くだらない業務をカットするだけで随分状況変わるんでないかな。ベルマーク集めだのペットボトルのフタ集めだの。
55
Udagawa_Jitsuo @udajitsu 2017年3月9日
少なくともペットボトルのフタ集め(エコキャップ運動)は無駄、非効率の極みともう広く言われてるから、即時にやめたらいい。誰も得をしない。
45
Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2017年3月9日
タダ働きなのに労組も人権団体もダンマリなのってどうよ
12
🍵昴hey🍵 @subaru2101 2017年3月9日
やりたくない人ら集めてボイコットするのはダメ?
2
名前を入力してください @back_a_born 2017年3月9日
あんたらが嫌がった分は全部百姓と自営業が尻拭いをしてるんだぜ。 PTAや自治会の体制がおかしい思うなら、変えるために手間暇惜しまず協力してくれ。
12
くすき @kusuki_xx 2017年3月9日
自分が小学生の時にこんなに平日に親が参加しなきゃいけない行事なんてなかったんだが…参観日くらい?母の会社では参観日の日は子持ち社員の有給取る人が多すぎて(数百人?)会社自体お休みにしてたな。 なんか昔より親参加型行事が増えてきているみたいね。
29
名前を入力してください @back_a_born 2017年3月9日
subaru2101 無用な活動を極力減らしたいと思うなら、参加して発言をしてくれ。 熱心な奴しか発言しないなら熱心な活動になるに決まってるじゃないか。
21
mere @yoyo_mere 2017年3月9日
そもそもPTAって強制じゃ無くて任意参加が建前なんだから、参加したくないって言えないのがおかしいんだよね。PTAに参加出来ない、したくない家族は参加しない、その代わりPTAが提供するサービスは受けられない、で完結するべきなのに。
21
もうだめぽ @moudamepo150701 2017年3月9日
土日にしたらしたでせっかくの休日を潰すのかって怒るくせにw
10
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2017年3月9日
どれだけ熱心でも構わないけど、参加は任意であることと、参加しないことにより我が子が不利益を被らないこと。この2点の「当たり前」が早く本当の当たり前になるといい。
47
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2017年3月9日
参加しないことで影響が出そうなPTA活動例: 運動会やマラソン大会など学校行事の手伝い(非PTA生徒分だけサービスレベルを分けるのは困難)、校舎の清掃、校庭の草刈り(範囲を区切って非PTA生徒が使う校庭、なんてできるわけない)、保護者懇談会の運営や司会(非PTA生徒のみ学校からの情報が伝わらなくなる可能性あり)、運動会の参加賞や卒業記念品(学校側の選別コスト、生徒同士のトラブルの原因)。これだけ見ても「参加しない代わりにPTA活動の恩恵を一切受けない」という選択が難しいことがわかる。
17
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2017年3月9日
そもそもPTAは Parents Teacher Associationの略なわけで、Teacher、つまり学校と綿密に連携することが前提となっている組織。つまり国連のようなもので、Webサービスのプレミアムプランのような選択制のものとは根本が違うようになっている。
2
ブラキストン線の向こう側 @cupsoup2 2017年3月9日
檀家が減ってお寺がなりゆかなくなるのと似たような感じが。「金で解決したい」と言う人は出てくるけど、その後関係が希薄になると「ボッタクリだ」と言い始めるまでがセット。
9
mere @yoyo_mere 2017年3月9日
chao2suke それはPTAが(言い方悪いですけど)勝手にやってることであって、参加しない保護者には関係のない話ですよ。一方的にサービスを押しつけるから対価を払え、労働力を提供しろ、は成り立たないでしょう。もちろん参加しないことで心証が悪化するのは避けられないでしょうけど。
27
mere @yoyo_mere 2017年3月9日
chao2suke Teacherは先生であって学校そのものじゃないです。あくまで「保護者」と「先生」が協力する任意団体です。
4
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2017年3月9日
yoyo_mere 対価を払わない代わりに恩恵を受けない、ということはそういうことになります。先生と協力する、という時点で学校との連携と分離するのは実質的に不可能ですから、当然PTAには学校からの情報や要望がより多く伝わることになります。私だけ参加しない、ということを実現させるためにはまずPTAの仕組みそのものを改革する必要があります。
9
赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi 2017年3月9日
緑のおばさんとか、PTA関連のことは一部外部委託すればいいんだよ。参加できないぶん、会社勤めの共働きは高いお金を出せばいい。金を払って労働時間を確保すればいい。
19
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2017年3月9日
つまり現時点でPTAに参加しない、ということは子供を学校に通わせている以上「ある程度の恩恵をタダで受けることになる」という前提になります。勝手にやっている、と捉えるのも自由だと思いますが「恩恵を受けないことは現時点では不可能」ということは自覚した方が良いと思います。
4
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2017年3月9日
でも多分これが争いの根幹なんだろうなあ、と思った。「我が子を通わせる学校なのだから環境をなるべく整えてあげたい」と考える親と「学校から自分たちが受けるのはサービスであって、よりよい環境を望むかどうかは自分たちに選択権があってしかるべき」と考える親の温度差。特に義務教育の公立は入る学校を選べないわけだから全てを義務化してやらないと考え方に差が出てくるんだなあ、と。
16
酷道内調隊@手洗い励行 @tocch 2017年3月9日
筒井康隆に時代が追い付いたか。 「くたばれPTA」
5
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017年3月9日
自由参加にすればいいかというとそうでもない。こんな問題も過去にはあった。http://mainichi.jp/articles/20160520/k00/00e/040/226000c
0
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2017年3月9日
例えば警備員を雇えばパトロールする必要はなくなるし、清掃員を雇えばゴミ拾いする必要もない。全ては金で解決することで、逆に言えば金がないから(もったいないから)保護者で協力して自分たちでなんとかしましょう、というのが本音だと思う。でもPTA要らない、という人はそもそもこのお金も出さないと思う。
25
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017年3月9日
「参加しない、その代わりサービスは受けられません」は当たり前なんだけど、選択するのは親なのにサービスが受けられないのは子供なんだよな。
16
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2017年3月9日
だから究極はどちらかに強制するしかないと思う。公立校では学校が出来る範囲以外のことは一切責任を持たないので、地域教育をコストを払ってもして欲しい、という人は私立に行って下さい、とするか 地域教育にコストをかけるのは教育を受けさせる義務の範囲内なのでPTA参加は義務、労働力を提供できないのならば金銭で補って下さい、とするか。不寛容な社会の典型例だと思うけどね。
1
56号 @56gojp 2017年3月9日
金でなんとかするのは難しいんじゃないの。給食費ですら満足に集まらないんだし。
0
Udagawa_Jitsuo @udajitsu 2017年3月9日
そもそも、保護者という部外者が学校の運営に必要なほどに仕事が多い現状が異常。ボランティアなんだから、保護者等がいてもいなくてもいいぐらいの業務量まで、現場判断ででも削減する他ない
17
mere @yoyo_mere 2017年3月9日
chao2suke ええ、なのでPTAの構造は改革すべきだと思います。本来任意団体であるはずのPTAへの参加に強制性が持たされるような状況はおかしいです。本来PTAがやるべきでない範囲までPTAがやってしまっているのが原因だと思います。生徒全員が等しく受けるべきサービスは任意団体がやるべきでなく、しかるべき団体を作るなり、公的機関がやるなりすべきじゃないかと。
27
RYOMO @riReriReri99 2017年3月9日
>>「恩恵を受けないことは現時点では不可能」ということは自覚した方が良い これはPTA側に対しても言えるでしょ。勝手にやってるのに恩恵あるんだから負担しろって厚かましいどころの話じゃない
20
斉御司 @saionji1942 2017年3月9日
PTAが問題なのはわかるが、無給で(表向きであっても)任意であるがために行政の力ではどうにもならないのが悲しいところだよな。何をどうすれば解決するのか。
3
ボンバーメン @booooooooomber 2017年3月9日
まずそのサービスが必要か?から始めたらいいんでないの。 公教育なら予算で賄える範囲の教育効果の高い活動を優先して、保護者まで駆り出さないと回らないものはカットが筋では。
13
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2017年3月9日
yoyo_mere それにはまず「生徒全員が等しく受けるべきサービス」を定義する必要があります。もっと言うとPTAが現時点で行っている「生徒全員が等しく受けるべきサービス」は「生徒」しか受けられないので、それを税金で新たに賄うことについて「生徒」のいない人達に納得させる必要があります。それは政治問題になるので時間が非常にかかります。その間、当面どうするか、という施策とセットで提案される必要があるかと思います。
2
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2017年3月9日
まあつまり、その「当面どうするか、という施策」がPTAそのものなんでしょう。
5
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2017年3月9日
>勝手にやってるのに恩恵あるんだから負担しろって厚かましい http://mainichi.jp/articles/20160520/k00/00e/040/226000c その結果コサージュを受け取れなかったり特別給食がなかったりした時どうするのか、ということ。恩恵を受けるのは親ではなくて子供。 前に「給食要らないから給食費払わない」という親もいたなあ。
8
めりた(旧:めりーさん) @maryandothe5th 2017年3月9日
PTAだけじゃないからね。学校からやれ「町探検の付き添いをお願いします」「藍染のお手伝いをお願いします」とか。当時はゆとりだったせいもあるかもしれないけど。それにしてもPTAも小1の壁も15年以上前とひとつも変わってないとは。
13
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年3月9日
家族から組内・地域・学校まで、あらゆる局面で「互助会」が成り立たなくなってるという事だな。やはり子はすべて社会の子とするしかない。
2
mere @yoyo_mere 2017年3月9日
chao2suke はい、その点は同意します。「当面どうするか、という施策」がPTAそのものというのも同意します。ただ、その当面の間であっても参加しない自由は保障されるべきだし、その結果として心証が悪くなったり chao2suke のような不利益を被るのもしょうがないと思います。つまりまとめの最初については、「不利益を承知でPTAを抜けるか、PTAが大変なのを承知で利益のために参加するか選ぶのは自由」だと考えます。
0
mere @yoyo_mere 2017年3月9日
あ、判ってて参加してるけど辛い、っていう単なる愚痴の可能性もあるのか…
0
めりた(旧:めりーさん) @maryandothe5th 2017年3月9日
学校単位ではさくっと効率化できることも、おおもとのPTA連絡協議会とかそういうところが絡んでる部分は手がつけられない。P連の勉強会に人を出さなきゃいけないと言われて行ってみたら茶飲み話以上のことはなくて愕然と怒りで帰ってきたことも。(ちなみに育休中でした。乳飲み子連れて行く価値はなっしんぐだ。)
13
Udagawa_Jitsuo @udajitsu 2017年3月9日
[c3540692] むしろそうやって選択されていくべきでしょうね。校区外通学をいまだに認めてない自治体があるのが難点ですが。
6
みかん上級大尉 @Mr_Mikan00 2017年3月9日
働かなくてよい余裕があった頃の母は、周りが共働き世帯ばかりだったので色々な役割をいじめのように押し付けられた 母が働きに出るようになると矛先が変わった
3
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2017年3月9日
yoyo_mere そこで問題になるのは「不利益を承知でPTAを抜け」た際に、その不利益が教育上良くない場合がある、という点です。むしろそういった不利益を特定の子供にさせないために義務教育が無償になっている、という経緯があります。また細かい話をすると「全員に等しく同じサービスを行う」より「サービスを受ける子供と受けない子供を分ける」方がコストがかかります。そのコストは企業論理で言えば標準サービスを拒否するユーザが負担するべき、となりますが、ここでまた一悶着起こると思います。
7
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年3月9日
「不利益を承知でPTAを抜ける」という事はつまり自ら望んでムラハチになりたいって事か。まぁそうやって地域コミュニティも崩壊してるけど。
1
CVB @wws4734 2017年3月9日
これからは男も女も同じように早朝出勤深夜帰宅が当たり前になって、子供が「いってきます」も「ただいま」も言わなくなる時代が当たり前になるんだろうから、学校行事もそれにあわせないとイカンね。 なにせ男女平等の時代ですから。
0
RYOMO @riReriReri99 2017年3月9日
そもそも自由参加なのであれば、参加しない人がいることを想定した活動に留めるべきではないのか 明らかにクレームのような例を出されても困る
25
茨 二科 @ibaranika 2017年3月9日
子供1人しか産まない世帯が増えれば増えるほど、改革するより我慢を選ぶ人が増えるからな。自浄作用はあまり望めないと思う。いっそPTA代行をサイドビジネスにしてく方がいいんじゃないか
11
RYOMO @riReriReri99 2017年3月9日
家庭の選択に関して外野がその家庭の子が可哀想って誰目線なんだろう 周りの子がみんなゲーム持っててある子が持ってなかったら買ってあげるの?みたいな話に感じる
7
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月9日
(自動加入とか活動内容の是非はさておき)そもそもPTAというのはそれぞれ全く別の組織なので活動もそれぞれですが、例えば私の経験ですと、委員会活動を学期ごとにチーム分けして「1学期の会議は午前中」「3学期は夕方」などとしてそれぞれ都合のいい学期に参加するというのがありました。「何か手伝いたいけど時間が…」というだけなら、解決方法はいろいろありそうです。
6
メモル @nijinosan 2017年3月9日
二分の一成人式って初めて聞いた。子供いないどころか独身が長いからかな。
3
RYOMO @riReriReri99 2017年3月9日
「サービスを受ける子供と受けない子供を分ける」コストは理解できるけど PTAの活動で得られるサービスが標準サービスであるという前提に違和感あるな
4
Udagawa_Jitsuo @udajitsu 2017年3月9日
nijinosan 十歳式という名前で、割と前からやっている所はあるみたいです。ただ、昔からやっている所は「これからどうなりたい」的な作文発表などに留まるのに対し、最近やり始めた所は、小さい頃から現在までの写真をクラスで大写しするなど、プライバシーにかなり踏み込んだ内容にしてしまう所もあるそうで。
1
Tsuyoshi Seino a.k.a. せーの @chao2suke 2017年3月9日
枝葉の問題はテクノロジーで解決できることも多いと思います。でも根幹となる部分は意識の問題なのでいくら手段を用意しても解決しないと思います。忙しい人に取ってはわざわざ時間を取って参加した会議で関係ない世間話をグダグダされるのは耐えられないと思いますし、実際に運営のコアに関わる人に取ってみれば無償で労働力を提供してもらう以上モチベーションを上げるために居心地の良い空間を演出するべき、というメンター的調整が働く事もあるでしょう。
0
ずんどこべ @zundokobe 2017年3月9日
これ、自治会・町内会にも言えることだが、PTAってあくまでも任意団体だからね。必要ないと判断したならいくらでもなくして構わない程度の組織。なのに、どういうわけかほとんどの学校が「PTAはなきゃダメ」と思い込んでるから、これだけ苦しむ人が出てくる
25
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月9日
PTA加入者と非加入者の子供たちを区別するか否かはそのPTA次第かと思います。個人的には区別しないPTAで活動したいですけどね(必要なら実費を別に集めたりすればいい)
1
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月9日
それと地域のPTAが集まった連合会などの組織ですが、私立幼稚園のPTAが連合会から脱退したという事例がありますのでご参考まで。
1
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2017年3月9日
sevenedges PTAに加入者の子と未加入者の子を区別する権利はありません、金持ちの子だけを優遇することができないのと同様に。PTAはあくまで等しく生徒全体の奉仕者でなければならない。こういう簡単なことも当たり前じゃないのが問題。
25
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2017年3月9日
yoshikun2009 だって自分たちが一番ただ働きさせてるから…
1
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月9日
koshimizuhisatu PTAが任意団体である以上、誰を対象にどのような目的で活動をしても本質的には構わないのではないでしょうか?ただその活動に学校がどのように関わるかという問題はありますので、そのような区別を伴う活動を学校から遠ざけさせるべきだ、という意見は当然あるかと思います。
0
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月9日
私見ですが、「PTAというのは全ての児童生徒に等しく奉仕すべきだ」という考え方は「だから全ての保護者はPTAに積極的に参加すべきである」という考え方に結びつきやすいとも思います。
1
ボンバーメン @booooooooomber 2017年3月9日
zundokobe 学校側が思い込んでるならまだ簡単だと思いますよ。余計な仕事を減らすという点で先生方と共働きの保護者の利害は一致します。 厄介なのはこういうものに熱心な一部の暇人や、第三者の立場で絡んでくる人達ではないかと…
5
Takuji Minami @yamaqsha373 2017年3月9日
二分の一成人式ってどこの風習?
7
グレイス@とーほぐファーマー一年生 @Grace_ssw 2017年3月9日
未だにこの前時代的五人組システムが残ってる意義って何かあるの? まずそこから話さないとだめじゃね?
8
おいち @zckfmynpz 2017年3月9日
[c3540692] 本当にそうですね。うちの方ではほぼ全員が一度は役員をやらなければならないので、会合は年5回、夜7時からでそのほかは朝7時半前に活動、連絡はメールとLINEで済ましています。皆働いているので…
3
Kongo @kongo_kirishima 2017年3月9日
時代が変わっても必要な活動と、いまや必要のない活動と、味噌もクソも一緒に前例踏襲で続けていることがまず問題。それはPTAに「熱心な」イコール暇な人達が一定数いてコアメンバーになり、PTAを自己実現の場所と勘違いして、前年度と最低でも同等、できればより活発な活動実績を残したいと考えるから。
17
Kongo @kongo_kirishima 2017年3月9日
もう一つは、活動を保護者の無償労働に依存していること。金出して外注すればいい活動だってあるはずなんだけど。なぜか金で解決しようという動きにはならない。
8
しめじ @yakitori_beam 2017年3月9日
というか、「必須事項を無くす」だけで解決するんじゃないの?誰もいなくなって困るんなら外注するなり、相応の給与を出すとかできるのでは?なんで月に二回集まるのが必須だったり役員を一回以上やらないといけなかったり見送りが必須だったりするのか、こういうところからブラック企業精神を植え付けられているのかと切ない気持ちになるわ。
8
くすき @kusuki_xx 2017年3月9日
自分が小学児童の頃からPTAの存在意義がわからなかったんだけど、コメの中で活動内容を見てもわからん。校舎及び周辺の清掃活動は奉仕活動の一環で授業時間に児童がやっていたし、年間行事の運営は教師達でやっていたしで。卒業アルバムだろうが胸に付ける花だろうがPTA会費として徴収されてなく、必要経費として集金だったしな。何か今はというか地域によって面倒なんだね。
18
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2017年3月9日
sevenedges もし一部の生徒に会員限定の奉仕をするのであれば、学校の施設を使える等の特権は全て剥奪されなければならないし、そもそも学校内に立ち入ることもできない。もし一部の生徒だけが利益を受けるのを承知で学校施設を利用してたなら施設の不適切な利用となり学校長が責任を問われます。
5
Daiji @Daiji75 2017年3月9日
地域の活動に参加できないほど仕事の拘束がキツイのも問題だけど、それはまた別の話ね。 時代が違うのだから本当に必要な事以外は廃止にしてしまえばいい。というか役員を押し付けられたのなら役員の判断・権限で廃止を主張すればいい、それを非難するものが居るならばそいつに役員をやらせればいいだけで。 だけど皆そういう荒立てることを出来ないのは「子供を人質に取られている」という感覚があるのかな。
4
pekoe_tw @peckoe_tw 2017年3月9日
奉仕の仕事量って増やすのはさほど難しくないけど、減らすのはすっごく面倒くさいんだよね。基本的にPTAみたいな任意団体は在籍期間が長い人のほうが発言力が強くなってて、在籍期間長くて精力的=裕福で余裕があるので他者の余力に鈍感という悪循環。長やまとめ役に理解ある人が着いても、やはり余裕のある人がやりたがって増やす、その人の後任は減らせない、さらに…という恐ろしいループ。
11
かんきち @shin_kaaan 2017年3月9日
善意を前提とせずに損得で縛るのが公平
0
ナイアル @nyal013 2017年3月9日
「PTAの活動」とか「教師の負担」ってその大半が「本来学校なり自治体が金払って人雇ってやるべき仕事」を無償で押し付けてるだけなんで、地域経済への貢献って意味じゃあ思いっきりマイナスなんだよねえ
15
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年3月9日
nyal013 その資金を学費として保護者が負担するよりは、ボランティアでやった方が負担が軽いからこそのシステムなんじゃないの。
0
undo(あんどー) ワクワクチンチンします @tolucky774 2017年3月9日
月に1,2万程度なら金払えば行事を回避できるなら回避する人が多そう。そういう選択肢がないのが辛いよね
5
kame4477 @kame4477 2017年3月9日
こんなもん参加しなけりゃいいんや、PTAは参加自由のボランティア活動であるという簡単な話。ブラック企業のようにどんどん参加者がいなくなればPTAも自然と改善される。
7
kame4477 @kame4477 2017年3月9日
PTAは参加して当たり前という間違った風潮が問題の本質。PTAに参加しようがしまいが完全に自由であれば、PTAの活動も過度な負担や非効率を是正して参加者を増やそうというインセンティブが働く。失業率が高いと労働者の転職が難しくなりブラック企業が好き勝手やれるのと同じ理屈。
7
ウェポン @weapon2011 2017年3月9日
なんか、PTAに関する話題がいろいろ平行してるせいでごちゃごちゃしたコメント欄になってる。「PTAが要るか要らないか」と「PTAは任意にすべきか強制にすべきか」と「今回の問題はPTAでやるべきなのか」と……
2
トラ猫 @lugduname 2017年3月9日
どうしてもボランティアでやりたいんなら保護者に限定せず地域から幅広く集めたらどうか
1
the loyaltouch @theloyaltouch 2017年3月9日
いや本当は過重労働を廃して誰でも子育てに関わる時間くらいは休めるようになる状態のほうがいいんすよ。今すぐはできなくてもそこを理想に定めておかないと
6
しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya 2017年3月9日
つか普通に「○曜日以外は仕事なんで無理です」って言えばいいのに。日曜に来年度の役員の役職決め行ってきたけど、「休みが日曜祭日だけなんでそれ以外は無理です。平日夜の打合せも7時8時くらいだと無理です」ってことで、会長とか平日に学校行くような役職は外してもらった。お祭りとか体育大会なんかも日曜なら頑張って出るけど土曜のは出られませんよと。
0
しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya 2017年3月9日
仕事してるパソコンできないその他諸々の事情を見て調整してたけど、そうじゃなかったら「お受けして役員名簿に名前載るのは構いませんが、こんな感じなのでほとんどなにもできないと思います」くらいは言うつもりでした。日曜くらいは休みたいんだけどね…orz うちの子供たちはPTAの行事なんか行ったことないからお互い様な気がしない…
1
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月9日
koshimizuhisatu それではスポ少などの地域団体が学校施設を利用することもできません。PTAが任意団体であるという前提に立つのであれば、問題にされるべきは無批判にPTAを唯一無二のパートナーとして扱う学校側の態度です。ひとつの学校にPTAが複数あってもいいし、複数の学校にまたがるPTAがあったっていい。PTAが任意団体であるというのはそういうところからだと思います。
1
でき🌂 @dekijp 2017年3月9日
この状態で女性を会社幹部に!って無理な話やで。
4
サイファリスト @cypheristON2F 2017年3月9日
うちの父親は船乗りで、休みを子供の夏休みに合わせるという人だったんだけど、もちろん父親が家にいない方が日常だったわけで。と、このような家と自営業に家とでは、学校行事の接触は全然違う。 日常の順位の結果として学校行事なんだから運営をもっと工夫しないと。 あと、大人接待な1/2成人式は少なくともさっさとやめるのが吉。 あと、RTA加入の可否ではなく、行事ごとの参加の可否を聞いた方が良いのでは。
2
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月9日
一般的に、任意団体の構成員でない人がその団体の活動に対して文句を言ってもどうにもならないでしょ。だから文句があるなら学校に対して言うべき。そのような区別をする団体を学校活動に関わらせるな!という要求は保護者として当然あっていい。
0
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2017年3月9日
sevenedges 公共施設を借りている以上、公共の福祉に適う観点でしか活動することはできません。例に挙げたスポーツ少年団は加入している人全員にサービスを行うのでありそれに適合し、PTAが非加入の親の子供に差別的扱いをすることは明らかに公共の福祉に反します。全員に提供できないサービスでしたら、やめる他ありません。
6
フローライト @FluoRiteTW 2017年3月9日
きょうび専業主婦なんて少数派だってのに、何の価値もない暇つぶしみたいな活動なんだからPTAなんて潰して更地にしちまえばいいんだよ。さもなきゃ市議会議員とかやりたがってる暇な奴にずっとやらせりゃいい。付き合いきれんよ。思い返してみても、PTAに何か世話になった記憶なんて無いし、そんな手間が必要なイベントなんてそもそもやらなきゃいいんだ。
4
フローライト @FluoRiteTW 2017年3月9日
「我が子にはよりよい環境で学んでほしい。が、それを整えるのは俺じゃない」
0
Vostok @vostok7777 2017年3月9日
chao2suke 金で仕事として人雇えよとしか言えんね。仕事になりうることをタダでやるというのは良くない行為だと思うのだが。
2
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2017年3月9日
PTAや役員は別として月に数回しかないような学校行事。しかも1日フルであるようなものでもない行事に参加もできないような会社のほうがクソじゃね。っていうか教師だって人なんだから休日は休みたいでしょうに。
0
Kongo @kongo_kirishima 2017年3月9日
Sakura87_net たとえ毎日がエブリデイだとしても、無駄な行事に駆り出されて無駄な時間を過ごすのは1時間でも御免だ。時間のあるなしと、PTAに整理すべき意味のない活動があることは分けて考えよう。
5
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2017年3月9日
そういやウチはその手の押し付け聞かなかったなって思って理由を考えてみたら理由は特殊かつとても明らかだった。うちの地元の小学校の住所は「〇〇市〇〇温泉町」。つまり自営業の温泉宿経営者で子供がいるところに押し付けてたんや・・・彼らが役員から外れることが許されなかったから一般人の我々は楽できてたんやね。
1
独壇場B-T @dokudanjobt 2017年3月9日
仕事のため会議を欠席した日にPTA役員(会長?)にされた、という人を知っている。その人は会長権限をいいことに、PTA行事をほぼ撤廃。同じくPTA無くなれ派を巻き込んで、その年は秋の大運動会以外の活動を殆どしなかった。「やる人が居なければ翌年もやっていいですよ?」と言ったのに翌年は別の人になったそうな。こういう人も居るには居る。30年前くらいのお話です。
20
あしも @asimo_syotakon 2017年3月9日
そもそも学校施設の維持管理(校庭の草刈りとか)なんて学校側が「税金で」やるべき業務でしょ。自治体の怠慢を保護者に押し付けたり、金をとったりしようと考えてる時点でおかしい。公共サービスを提供する責任は自治体にあるお
9
ゲン @xyz0001abc 2017年3月9日
専業主婦が贅沢品になってるし遠からず消滅確定だね
1
あまのだい @Amanodai 2017年3月9日
そもそもPTA自体が時代錯誤的なものだから早くなくなるべきなんだよ 余計なところに時間と労力と金をかける必要はない
5
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月9日
koshimizuhisatu 5月の改正個人情報保護法施行により、PTAが保護者の同意なく学校から名簿を取得することがこれまで以上に問題になるでしょう。このことは任意加入の促進も後押しするでしょうが、同時にPTAは非会員の子供の名前を勝手に知ることが出来ないということでもあります。仮にPTAが卒業生全員に名前入りのプレゼントを贈ろうとしても、保護者が拒否すれば名前を知ることが出来ません。PTAとは良くも悪くもその程度の存在です。
1
undo(あんどー) ワクワクチンチンします @tolucky774 2017年3月9日
Sakura87_net 年末年始除いたら有給が年間12日だと1日しか休めませんよね?
1
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2017年3月9日
けどほんとなんでなくならないんだろうな。このまとめでは親側の悲鳴しかないけど、圧倒的に人数が少ない教員も多分強制参加なんだよね。部活の悲鳴はちょいちょい聞こえてくるがどうなんだろうかなと気にはなる。自分は今年度地区の役員やって日曜にかなりの数のイベントに参加したけど、小学生も結構ボランティアとして参加してた。小学生が出ると当然のように引率として教員が付いてくるのを見ると気の毒になったわ。
3
undo(あんどー) ワクワクチンチンします @tolucky774 2017年3月9日
chao2suke そりゃ会員外なのに同じ料金にしろというのはひどいけと、会員外がサービスを受けるには割高にするなどいくらでもやりようはあると思うんですけど
0
undo(あんどー) ワクワクチンチンします @tolucky774 2017年3月9日
それにPTAの会員じゃないからサービスしませんでもいいと思うけどな
0
ジョージ2世 @GEORGE221 2017年3月9日
これ読もうな。 https://togetter.com/li/1087330 「【必見】PTA任意加入への現実的なロールモデル◆これまでの入退会自由への議論やノウハウの集大成【あなたにもできる】 」
0
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月10日
GEORGE221 まず『親が会員か非会員かなんて関係なく、全児童を対象に活動を行うという大前提があるからこそ、PTAは学校内で活動できる。』とありますが、根拠出典が不明です。また一方で『しかし、これ(PTA非加入通知)を提出した翌日にPTA役員兼子供会の方が我が家に歓迎会の案内持参で来られたので、いやはやなんとも。』ともあります。案内を持ってこなかったらうちの子供だけ歓迎会をはぶられたって言わないのかな?と思いました。
0
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月10日
繰り返しになりますが、「PTAは保護者の会員/非会員によって子供への対応を区別すべきではない」という主張は、法的根拠などがない以上は大多数の主観でしかありません(根拠があるなら誰か教えてください)。それでは「子供の通う学校のPTAには皆等しく労力を払うべきである」というやはり根強い多数派の主観を否定できないと思うんですよ。そのような固定観念は(自説に都合良かろうと悪かろうと)どちらも切り捨てるところから始めるべきと考えます。
0
裏技君 @urawazakun 2017年3月10日
そのうちPTAの活動に介護老人ホームの運営とか任せてその利益を誰かがピンハネする世界になる
1
うす曇り/N.S @usugumori 2017年3月10日
PTAは恐ろしく、それ以前に就学前は保育所さえままならない。しかしながら、両親共働きでなければ生活は維持できない。  誰が子供なんかつくるか!
1
kame4477 @kame4477 2017年3月10日
sevenedges 別に記念品もらえるかもらえないかみたいな差はあってもいいんじゃないの。「子供の通う学校のPTAには皆等しく労力を払うべきである」が完全に誤りであるというだけ。良い活動だから参加を強制してよいという風潮こそ最大の問題で、それが原因で共働き世帯にとって到底受け入れられないような要求がまかり通ってしまう。
4
kame4477 @kame4477 2017年3月10日
問題は、自営業者や専業主婦が多くいた時代の仕組みが温存されていて、苦しむ人が多くいるということ。その原因について考えると、参加を事実上強制されているという構造こそが真の原因であることに気づく。
4
Udagawa_Jitsuo @udajitsu 2017年3月10日
「こんなやりたいこと、行事などがある」と手を挙げた人中心にプロジェクトチームができるような方式にして、賛同者だけがそれにまつわる動きをする。基本会員は何もしなくていい、という組織のあり方に改めないと #PTA問題 は解決しないと思います
2
HANATARAY @hanataray 2017年3月10日
役員さんなんて地元の自営業か余裕のある専業主婦でもないと務まらないんじゃないかなあ。できるだけ協力してるけど、こういうのこそSNSで情報共有すればそうとう在り方変えられると思うけどねえ。まして親のエゴがほとばしる1/2成人式とか自由参加でええじゃろくだらねえ。
7
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月10日
kame4477 その誤りを正すために現状の悪い点を挙げようとしたくなるのはわかりますが、そのために正しくないことまで持ち出すべきではない、と私は言っているだけです。原発をなくしていきたいと考えるなら放射能デマを吹聴する人を擁護してはいけないってのと同じです。
1
メモル @nijinosan 2017年3月10日
udajitsu ありがとうございます。十歳式というものも初めて聞きました。ちなみに愛知県で生まれ育ちました。
0
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月10日
PTA問題の少なくない部分が「そもそも教育の予算が少ない」という点に帰着できることは指摘しておきます。学校施設の維持だけ見ても十分な予算があるとは言えません。しかし学校が寄付を求めることは法律で禁じられていますので、PTAという組織が自発的に労力を払ったり(あるいはPTAが業者に依頼したり)、学校で使いそうなものを購入して「PTAの備品だけど学校でもお使いください」としたりしているのが現状です。
1
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月10日
例えば当地ではPTAが図書館司書(補)を雇用するのが常態化しています。一定規模の学校には司書教諭が配属されますが、学校はその人も通常の教諭として業務させたいのでそのようなことが起こります。そして雇用に際して市からPTAに対して補助金が出ます。もしPTA会員が半分になったら…というのは決して小さな問題ではありません。もちろん任意加入は大前提であるべきですが、こういう具体的な現状認識に立脚した問題解決への姿勢が必要です。
0
ジョージ2世 @GEORGE221 2017年3月10日
sevenedges あなたの納得する「法的根拠」と云うものかどうか分かりませんが、私が納得するポイントは例えば、①PTA会則(会員の子供だけのために活動すると書いてあるか? 普通は違うだろう)、②PTAには教員も参加している(教員が任意団体の子だけ特別に遇するのか?)、等です。
0
Kongo @kongo_kirishima 2017年3月10日
sevenedges すいませんが、学校が寄付を求めることができないという法律根拠を教えてください。学校教育法六条を指しているのなら、あれは授業料についてであって雑費はその限りではないと考えます。実際給食費等は徴収されているわけで。
0
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月10日
GEORGE221 お返事ありがとうございます。1は個々のPTAの問題なのでPTA全体の前提にできないのは明らかです。あくまで個々のPTAの問題だってのは最初から言っているとおり sevenedges 2は職務を離れても教職者の活動に制限をかけようという話なら結構な人権問題に見えます。教職者のPTA活動は業務の一環であるという主張ならわかりますが、それでは教職者はPTAに強制加入するのが当然という前提になります。
0
キケリキー @KIKERIKI17 2017年3月10日
学校施設がウンタラカンタラってやつさ、ママさんバレー部とか、少年サッカーチームとか、どう説明するつもりだよ。キチンと話しが折り合えば、特定の人だけが利益を得る活動でも学校施設は使えるよ。
0
キケリキー @KIKERIKI17 2017年3月10日
少年サッカーチームが「加入している人」にサービスするから大丈夫なのであれば、PTAだって「加入している人」にサービスするのだから問題ないだろうに。
0
キケリキー @KIKERIKI17 2017年3月10日
町内会活動とかさ、不満もあるだろうよ、参加したくない人もいるだろうよ、けどさ「お祭りだけ参加させてくれ、うちの子にもお菓子をくれ、子供が可哀相、実費を払うから」って、そんなの子供をダシに、いいとこ取りのワガママ通そうとしているだけじゃん。んじゃ、みんなが参加したくなるお祭りのようなものだけ、町内会から独立させて地域行政に取り込むべきだとか言い出す?
0
Kongo @kongo_kirishima 2017年3月10日
KIKERIKI17 町内会のお祭りだって近隣の別町内会の子供達にも解放されていて、金払えば屋台で買い食いできるだろ。入り口で身分証見せてるわけでもなし。町内会が実質行政の一部に取り込まれている問題は現状あって、うちの町内会では会費で街灯立てたり監視カメラ設置したりもしてる。でもそれが正しいありかたとは思わないけどね。町内会から抜けたらゴミ箱使えない問題とか聞くけど、本来行政サービスでやる話と町内会でやる話がきちんと線引きできてないゆえだと思う。PTAにもそういう問題が多分にあるんじゃないかね。
5
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月10日
kongo_kirishima ご指摘ありがとうございます。私の認識と記述に不正確なところがありました。公立学校で禁止されているのは寄付の強制(地方財政法4条の5)であって、自由意志による自由な金額の寄付は問題ありません。お詫びして訂正させていただきます。なお運用に際しては「学校関係団体が実施する事業に係る兼職兼業等の取扱い及び学校における会計処理の適正化についての留意事項等について(通知)」もご参照ください。
1
Toshikazu Kanke @sevenedges 2017年3月10日
私の発言 sevenedges 意図はもちろん教材実費等の徴収に関することではありません。PTAがややもすれば学校への安定継続的な寄付(もしくは相当の労力)を行う団体として存続することを、学校から期待されているかもしれないという側面について、現状をお知らせしたものです。
2
uheho @uheho 2017年3月10日
いつまでも昭和の常識を引きずっていてはいけないな、前提条件が変わってきている。
3
はなずきん🌷 @hanazukin 2017年3月10日
役員違っても、朝の登校班見守りは7時45分~8時まで、帰りの横断歩道見守りは14時45分~15時15分まで各年2回あるけど、午前午後別日なので、最低4回は半休必須かな。
0
Kongo @kongo_kirishima 2017年3月10日
sevenedges 丁寧にありがとうございます。理解しました。ある意味学校が保護者に(Tは寄付しないでしょうから)費用や労力を転嫁してる構造なんですよね。紹介いただいた法律や通達も確認してみます。
1
うす曇り/N.S @usugumori 2017年3月10日
あと、土日祝日が休みなのも当たり前じゃないので、そこんとこよろしくお願いします。
0
ナノセコンド⭐️GISH @nanosecond0 2017年3月11日
PTAはなくても良い。あっても良い。あるなら出来ることをするだけで良い。学校も慣例として求めているに過ぎないので改革したければ意見を言えば良い。草むしりも清掃もPTAが手を引けば学校は児童の行う行事にするか用務員の業務とする。二分の一成人式は学校に苦情を寄せ続ければ消える。公に意見を言わずにこういうところで愚痴っているだけでは事態は動かない。
1
ナノセコンド⭐️GISH @nanosecond0 2017年3月11日
市内にPTAを無くした学校があるが役員決めの苦痛もなく、ボランティアをその都度募るというだけで、スムーズに事が運んでいるらしい。教師もPTAに関する業務が減って万々歳である。区P連に人を出す必要もなく旅費も発生しない。学校側からPTAを無くそうとは提案しづらいので、改革するなら親の側が頑張らなければならないだろう。
4
ナノセコンド⭐️GISH @nanosecond0 2017年3月11日
コサージュやいろいろなサービスなどがあるがPTAがそれを行わないと決めれば学校は他の方法で行う。気を回さず要求し続けてはどうか。学校は役所そのものであり、慣例や前例を踏襲する。正規のルートで手続きし改革すればそれに従う。
4
ナノセコンド⭐️GISH @nanosecond0 2017年3月11日
二分の一成人式がなくならないのはそれで感激し学校に良い行事だと言う保護者が存在し、学校は好評を得たと考えるからだ。不評が続けば消えるものだ。教科書にはないし学習指導要領にもない。総合のカリキュラムに入れているのは4年生担任が慣例に従っているか自己の過去の経験に基づいているかだけである。年度始めに要求するのを続ければいずれ消える。
1
ナノセコンド⭐️GISH @nanosecond0 2017年3月11日
学校を変えたいなら押し続けるという労力が必要だ。不評な行事は淘汰される。好評な行事は継続される。教師も実際はPTAに多くを求めてはいない。教師の本業は授業なので、PTAに割く時間は減らしたいのだ。だが教師主導で減らすのは難しいだけだ。PTA行事を減らしたら教師は多分内心感謝するだろう。
3
kana tani @tanikan84 2017年3月11日
PTAに加入しないことで卒業式の記念品をもらえない子が…とかあるが、記念品ってあの学校名入った時計とか万年筆とかあとあと扱いに困るあれのことか? 廃止しろ、廃止。 コサージュとか下級生が授業の一環で作るとかでもいいんじゃないの?
2
わんゼット @keremycuvymu 2017年3月12日
なんでも海外を持ち出すのは好きじゃないけど、実際こういうの海外だとどうなんだろ。もっと女性の社会進出率が高い国とか、どうしてるの?仕事を休みやすいのか、業務委託してるのか、どうなん?
0
くすき @kusuki_xx 2017年3月22日
地元の学校ではPTAは形骸化してしていて、何かしら人出が欲しい時(奉仕作業等)は日曜日などを利用して「ボランティア」として学校から児童を通して通知され自由参加。PTA主催のイベも記念品もない。行事に必要な経費があれば都度徴収。それで収まると思うんだけど、“PTAでなければいけない事”って実は何にもないんじゃないの? 地元で30年以上も過去からやって来た事が他の地域でできないって何で???
1
みなしごのバラード @kicchom_san 2017年6月14日
kusuki_xx 悪しきものであろうと今までやってきたことを変えることを嫌がったり疑問に思わない人って多いんだよ。あとはそういうもんだと渋々ながら受け入れている人。他所の例をだして、変えようと引っ張っていく人とかいればすんなりと変わる可能性は高い。
0
元大野健太郎 @gun_saw 2020年2月27日
いつもの春夏冬休みはどのようにお過ごしですか?上級国民さまはともかく下級たる我々の夏季休暇がもらえればまだ良い方かと思いますが。
0