高浜３，４号機を１年間差し止めた大津地裁仮処分決定が大阪高裁で覆される (2ページ目)

綱崎　健太 @t_kyen

つまり決定要旨を読む限り、裁判所としては、関電の主張により高浜原発3・4号機は関電の想定している以上の地震や津波は来ず、規制基準に適合している限りは安全だから人格権を侵害しているなんてことはない。ということになるのだろうか。

2017-03-28 19:11:13

桑原三恵 @mie756

高浜原発大阪高裁判決への米山新潟県知事コメント：新潟県は3つの検証を進めていくと。pref.niigata.lg.jp/genshiryoku/13…

2017-03-28 19:49:21

Kentaro Hashimoto @Hushiheshi

大阪高裁の高浜原発再稼働を是とする判断国政、規制行政、地方自治体、電力事業者による、いわば責任ロンダリング体制、司法までがそれに乗っかってしまったんだろうか．このまま6年前に戻ってしまうなら、すごく残念．

2017-03-28 21:49:08

Kentaro Hashimoto @Hushiheshi

再稼働、こうやってあいまいに「みんなで決めたこと」になっていって、きっと2度目の原発事故が起こった時も誰も責任をとらずに、ただみんなで気まずそうに肩を落とすしかないのなら、ほんともう事故に直接巻き込まれる人に申し訳なさすぎる．

2017-03-28 21:56:21

dadajiji39 @dadajiji

大阪高裁、山下郁夫裁判官、お粗末な抗告審の意義を認める書面。彼が次はどこに移動するか見ものです。

2017-03-28 23:36:33

dadajiji39 @dadajiji

仮処分裁判、負けても、負けても、次のチャンスにかけて、正常な裁判官がいないかを探して、仮処分請求提訴する。

2017-03-28 23:38:15

綱崎　健太 @t_kyen

実は昨日の抗告審の決定は、関電の株価に影響を及ぼしていない。投資家連中は大阪高裁ならどんな判断をするかがよく分かってる

2017-03-29 08:01:44

かおなし @cocorono121

裁判所はいつから予言ができるようになったんですか？安全対策が万全で原発事故は起きず防げると未来がいつから読めるようになったんですか？東日本大震災を予言できた裁判官がひとりでもいたんですか？

2017-03-29 10:30:21

T.Sugenami @SUGENAMI

170329 読売社説 ht.ly/xr6j30alVZB 「ゼロリスクに固執した非科学的な地裁決定を覆したのは、当然である」「新規制基準は、世界的に最高レベルの安全性の確保を原発に課している」 ←「新たな安全神話」を礼賛する読売。正気を疑う。

2017-03-29 10:40:07

首都圏反原発連合 @MCANjp

headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170329-… 【福井県が容認すればゴールデンウイーク付近での再稼働が可能となる。長時間労働で社員の自殺者を出したことや働き方改革の観点で連休中に作業するかは経営判断になる】さりげなく書かれたこの文、原発産業のダークさを潜ませてます。怖いです(TH

2017-03-29 10:45:00