米国最高裁で敗訴確定したグレンデール慰安婦像裁判の報告会動画を観てみた。

エミコヤマ @emigrl

花時計代表の岡真樹子さん。韓国語ができるので韓国語の資料の読解などでなでしこアクションに協力しているらしい。１９８７〜８８年に韓国に留学したけど当時は誰も慰安婦なんて言ってなかったから嘘だ！という話。じゃあ８２年に朝日新聞が吉田清治を取り上げて嘘を広めたという話はどうなるんだよ！

エミコヤマ @emigrl

岡真樹子さんが「つい最近岡崎トミ子という方が亡くなったんですけれども」と発言した瞬間、会場から大きな拍手と笑い声。それに対して岡さんは笑いながら「本当、お悔やみ申し上げますよお」と言い、さらに笑い声が広がる。

エミコヤマ @emigrl

日本軍は世界一軍規が厳格な軍隊だった、なぜなら天皇陛下の皇軍だからそれに恥じるような行為はできなかったのだ、わたしたち日本人は韓国人と違い自国の歴史を偽る必要は何もない、事実をありのままに伝えるだけでいいのだ、と岡真樹子さん。これ、本人は本当にそう信じていそうだから恐ろしい。

エミコヤマ @emigrl

敵対勢力かもしれないけど、自国の元国会議員が亡くなったという話で拍手したりあれだけ笑うような人たちが、日本人がどれだけ高潔であるかを力説しても、説得力がない件。

エミコヤマ @emigrl

次は日本近現代史研究会会長の杉原誠四郎さん。「国連の場でも左翼活動家が多いが、我々には論理と事実がある、強いのは数ではなく事実だ」と言うけれど、これって、その論理と事実を争う法廷で敗訴した後での報告会だってことわかってます？w

エミコヤマ @emigrl

で、裁判では負けたけど、日本政府の意見書を引き出したのは、我々の努力の成果である、と杉原誠四郎さん。つまり事実ではなく努力した結果として数（政治的な力）で勝ったわけですねw

エミコヤマ @emigrl

杉原誠四郎さん「韓国も慰安婦の嘘の犠牲者、いま北が攻めてきたら大統領のいない韓国はどうするんだ」いや別に慰安婦問題のせいで大統領が失脚したわけじゃないと思うけど…

エミコヤマ @emigrl

さらに杉原誠四郎さんは、日本では裁判所が政治的な論争には立ち入らない、大統領を罷免したように韓国の司法制度は未熟だ、と発言。アメリカの成熟した司法に挑んでSLAPPの罰金を課せられたのがGAHTであり、そのSLAPPに加担したのが日本政府なんですが…

エミコヤマ @emigrl

杉原誠四郎さん「中曽根政権以来、自民党は歴史問題で中国に遠慮してきた、外務省もそれに逆らわなかったが、愛国心のある外務官僚ならそれでも反論すべきだった」いやいやついさっき成熟した政治制度は三権分立を尊重するって言ったよね？てか中曽根さんって直接慰安婦募集に加担してるし。

エミコヤマ @emigrl

杉原さんは、なんかその場の思いつきで発言している感じ。裁判では「移民国家は自分の祖先の国の争いを持ち込んではいけないというルールを国是にしなければいけない」と主張した方がわかりやすかったのでは？と言ってるけど、それは在米日本人がトンデモSLAPPを起こすに当たって自殺行為でしょ。

エミコヤマ @emigrl

杉原誠四郎さん「日本が立派な国であることは、日本だけでなく世界にとって重要、なぜなら中国のように政権維持のために他国のことを悪くいって問題を起こす国があるから」いやいやあなた今まさに他国のことを悪くいうことで自国を押し上げようとしてますよね？

エミコヤマ @emigrl

ここで、登壇予定だった参議院議員の山田宏さんが、前の予定が長引いたため参加できなくなったと報告。山本優美子さんは、山田議員が日本政府に米最高裁への意見書を出すように働きかけてくれたと発言。

エミコヤマ @emigrl

山田議員の代わりにテキサス親父日本事務局の藤木俊一さん登場。代わりになってねーw 「みなさんもご存知かもしれませんが、自分は勝てないと最初から思っていたと批判している人がいる、でもその人自身は何もやっていない」と発言。誰のことかは言ってないけど、まあだいたいわかる。

エミコヤマ @emigrl

藤木さんもビジネスで韓国に行った経験が多いみたい。いろいろ例をあげながら、日本人から見ると韓国人は異常な人なんだから日本の常識で相手をしてはいけない、事実では勝ってるがプロパガンダでは負けてしまう、という話。あと国連は左翼の嘘を信じ込んでるとかなんとか。

エミコヤマ @emigrl

藤木俊一さん、テキサス親父が「平成１３年に」ホワイトハウスのウェブサイトでグレンデール慰安婦像撤去を求める署名を始めたと言ってるけど、平成ではないよね平成では。年号なんてあるからややこしくてやってらんねーってわたしも思うけど。

エミコヤマ @emigrl

で、そのホワイトハウス署名の顛末について、１２万票を集めたけど、「ホワイトハウスには外交権がないということで」ダメだった、だから怒って目良さんが裁判を起こした、と藤木俊一さんが発言。いやいやホワイトハウスは外交するでしょ？何と言い間違えたんだろう…

エミコヤマ @emigrl

あの署名活動は、GAHTの裁判にとってはマイナスだよ。だって、あの活動のせいでホワイトハウスが正式に回答しちゃったじゃん、「これは地方自治の問題なのでグレンデール市に働きかけてください」って。つまり連邦政府は慰安婦像を外交権限侵害とは考えていない、という言質が出てしまった。

エミコヤマ @emigrl

GAHTの中心的な主張は、慰安婦像の設置は連邦政府の外交権を侵害しており、自治体の越権行為である、というもの。テキサス親父の署名活動によってその連邦政府自身に「これは地方自治の問題」と明言させちゃったわけだから、GAHTの裁判を不利にしただけ。

エミコヤマ @emigrl

あと、藤木さんは「テキサス親父が慰安婦像に紙袋をかぶせた」って言っちゃった。トニー・マラーノさん本人は（英語で問い詰められたときには）自分はやってないと否定しているのに…

エミコヤマ @emigrl

藤木俊一さん「元慰安婦は女優で挺隊協は芸能プロダクション、世界中を連れ回して言われた通りに演技している、人権侵害・老人虐待だ」。とりあえず、彼女たちは人権侵害被害者だという主張をするなら、挺隊協批判はともかく、せめて彼女たちを口汚く攻撃するのはやめた方がいいんじゃないのかなあ…

エミコヤマ @emigrl

会場から「慰安婦像はもともと米軍車両に轢き殺された少女の像だった」というネットの噂について質問。細谷さん「そうなんだろうと思うんですけど」と言いつつ、証拠がないので裁判では使えなかった、と発言。いや、「そうなんだろうと思う」時点でバカすぎるけど、仮に事実でも裁判に関係ないよ！