渡邉哲也@daitojimari氏の「前原前外務大臣の外国人献金問題」の要点解説 #R_JPN
-
- いいね！0
渡邉哲也
@daitojimari
ですねRT @kohyu1952: そうなんですよ。誰もそれを指摘できないのは不思議だった。佐藤正久議員の指摘にも関係してくる。 RT:ここで稲田先生の国会質問 朝鮮総連との関係が生きてきますね @daitojimari #MPJ #R_JPN
2011-03-04 19:41:17
渡邉哲也
@daitojimari
ですねRT @seijikisha: 個人献金でも、外国人はだめだべ。RT @kekeke7: @seijikisha @daitojimari あれは個人献金ですw #R_JPN
2011-03-04 19:46:46
渡邉哲也
@daitojimari
憲法解釈にもつながる問題、どちらにしろ、現行法上、禁止されている以上罪は免れないですね。RT @ma_kawa: もう、外国人からの献金禁止は時代にそぐわないと思う。 #R_JPN
2011-03-05 01:50:04
渡邉哲也
@daitojimari
@ma_kawa 憲法における日本の主権者は日本国民でありますので、政治に外国人が影響力を持つのは望ましくないということですね。何故、主権のない外国人からの献金を認めるべきなのかという話にもなります。金で日本の主権を買うのを許すのかという話 #R_JPN
2011-03-05 01:53:05
渡邉哲也
@daitojimari
@spaghettimons アメリカ人であっても、日本の政治家への献金は許されませんね。当然、外交交渉を通じての妥協や利害の調整はありますが、日本の場合、自国防衛を米国に依存している弱点もありますしね。 #R_JPN
2011-03-05 02:02:39
渡邉哲也
@daitojimari
移民の国アメリカでも、永住権と市民権（参政）は別です。また、永住権を取る際にも愛国宣誓を必要とし、スパイ等への罰則もきちんとしている。RT @ma_kawa: 日本で長きに暮らし、社会的な負担もしている彼らには、個人的な政治献金は認めるべきと考えます。 #R_JPN
2011-03-05 02:35:43
渡邉哲也
@daitojimari
日本の場合、スパイ等に関する処罰がないのが大きな問題ですね。RT @Violet_Kiko: 帰化条件甘すぎなのも恐怖です #R_JPN
2011-03-05 02:36:42
渡邉哲也
@daitojimari
うまいｗRT @shinjituyuko: おはようございます。敵が追いつめられて死にゆく姿って至福ですね♡ http://youtu.be/uqoSjG7Lk5o @daitojimari おはようございます。 前原オワタ 野田オワタ 蓮舫オワタ みんなの党渡辺代表
2011-03-05 06:47:25
渡邉哲也
@daitojimari
I uploaded a YouTube video -- 黒い疑惑 誠司と金（キム）の問題 その法律的問題と解説 http://youtu.be/_MGf-crOnzY?a
2011-03-05 06:52:24
渡邉哲也
@daitojimari
@SMandrak 解散に追い込むというよりも、外国人と不当な関係を続ける方が外務大臣であるのが最大の問題ですね。これを正すのだとおもいます
2011-03-05 07:13:10
渡邉哲也
@daitojimari
外国人が株式の過半数を保有していれば違法ですよ。RT @learnologist: 企業献金（法人格があれば経営者の国籍は関係ない）を受けている
2011-03-05 07:18:45
渡邉哲也
@daitojimari
ほとんどが、献金を募集したりパーティ券を販売する際に外国人からの献金を断る注意書きをいれています。RT @learnologist: 政治団体、政党支部が、個人から政治献金を受ける場合には「あなたは日本国籍をお持ちですか？」と質問すべきだということなのでしょう。
2011-03-05 07:21:24
渡邉哲也
@daitojimari
中学2年からの知り合いであり、大臣室にも招き入れ写真をとっている。一般的に身体検査をしないと大臣室にはいれないものですよ。RT @learnologist: 献金を受ける側が、その時点で外国籍の個人からの献金であることを認識していたかどうかが問題です。
2011-03-05 07:22:40
渡邉哲也
@daitojimari
基本的に、確認義務は献金を受け取る側に存在する。RT @learnologist: 政治団体、政党支部が受けた献金が、不適格者（公共事業受注企業、赤字企業、法令違反企業）からのものだった、
2011-03-05 07:24:46
渡邉哲也
@daitojimari
はいRT @seijikisha: 倒産企業、脱税企業、赤字企業もだめだべ。RT @daitojimari: 外国人が株式の過半数を保有していれば違法ですよ。RT @learnologist: 企業献金（法人格があれば経営者の国籍は関係ない）を受けている
2011-03-05 07:29:02
渡邉哲也
@daitojimari
日本は法治国家であり、贈収賄などは証明立件が難しいという観点から、政治資金規正法は形式犯を問うものです。その形式を守れなければ違法となる。この前提で考えなくてはいけないのでは？@learnologist
2011-03-05 07:33:18
渡邉哲也
@daitojimari
一部報道で 前原大臣 外国人からの献金を献金し政治資金報告書を訂正する ということだけが報じられているようですが、外国人と認識し受け取った時点で違法、返しても罪は消えません。それが許されるなら泥棒しても返せば許されることになる。 #R_JPN
2011-03-05 07:42:57
渡邉哲也
@daitojimari
QT @seijikisha: .日本国民の皆さんにおさらいしてあげてくれ。「日本人の国民のみなさん。送らない！求めない！受けとらないだべ。外国人の皆さんも宜しくだべ。」 #seiji http://bit.ly/fTAC9t #R_JPN
2011-03-05 08:28:27
渡邉哲也
@daitojimari
前原大臣は、これまで自らの政治資金報告書を自らチェックしていると述べてきた。その上で献金者が外国人であることを熟知しており、それが反復継続している事実もある。見逃したは通用しないでしょうね。苦しい言い訳だｗ #R_JPN
2011-03-05 09:02:28
渡邉哲也
@daitojimari
I uploaded a YouTube video -- 黒い疑惑 誠司と金（キム）の問題 その法律的問題と解説 その２ http://youtu.be/-qWCPns_y7I?a
2011-03-05 09:13:00
渡邉哲也
@daitojimari
I uploaded a YouTube video -- 黒い疑惑 誠司と金（キム）の問題 その法律的問題と解説のまとめ http://youtu.be/Hi7fyNnd7dI?a
2011-03-05 09:52:28
渡邉哲也
@daitojimari
こちらは違っていない様子RT @noraapro: @daitojimari 素朴な疑問。動画の作成日が一日ズレなのは、ようつべ側の問題なのか、黒い人のPC環境の問題なのか、昨日から何となく気になっている。 #R_JPN
2011-03-05 09:58:39
渡邉哲也
@daitojimari
違法行為は違法行為です。では貧しければ犯罪が容認されるかという話RT @toshi_fujiwara: @daitojimari でも貧しさと差別のなかで生き延びて這い上がって来た在日のおばちゃんの、 #R_JPN
2011-03-05 12:45:45
渡邉哲也
@daitojimari
だからこそ、受け取った前原さんの罪は重い。どこも外国人からの献金を断る表記をし、受け取らないようにしている RT @toshi_fujiwara: そもそも日本国籍がないと献金が出来ないなんて、おばちゃんは知らないよ。
2011-03-05 13:51:15
渡邉哲也
@daitojimari
権利義務関係 自分の持つ国籍国に権利が存在する以上、複数の国で権利主張するのはおかしい。不公平となるわけです。RT @Fuwarin: @daitojimari @TJ_Web 「差別」と「区別」の区別がつかない人、多いですよね。禅問答みたいですが。 #R_JPN
2011-03-05 16:24:01