はやぶさの微粒子に関する中間発表に参加した記者の雑感まとめ
はやぶさ微粒子の途中経過を学会発表,というニュース→ http://bit.ly/hQbzhF 。どんな内容か。今回のムックにもぎりぎりすべりこませることができそうなので,注目しています。
2011-03-10 06:57:56はやぶさの微粒子,中間報告が各紙で記事になっています→ http://bit.ly/e8FXO0 , http://s.nikkei.com/h0rbLm , http://bit.ly/ggwLmQ , http://bit.ly/dEgsAj 。微粒子の写真付き。
2011-03-11 06:23:40さて,今朝はニュース系のつぶやきにかえて,昨日のJAXAの記者発表に参加しての個人的な雑感をあげておきます。さきほどツイートした記事関連です。ちょっと一緒に同席していて,一部メディアの姿勢に驚いたもので。。。。
2011-03-11 06:24:04昨日の記者発表に出席しましたが,一部の記者の姿勢にびっくりしました。「中間報告」の説明であるにも関わらず,「何が解釈できるのか」に執着。「それは今後の研究や本格的な分析で」との研究者の説明をまったく聞く耳をもちません。
2011-03-11 06:24:21回収後間もない時間であんだけ発表したことを評価すべき RT @n_shigure: またかRT @5thstar QT @paleont_kt:昨日の記者発表に出席,一部の記者の姿勢にびっくり...それは今後の研究や本格的な分析で」との研究者の説明...聞く耳をもちません。
2011-03-11 09:43:04初期分析をはじめれば,一朝一夕で結果が出るとばかり考えている節がありました。科学の「分析」がどういうものなのかをまったくわかっていない。「今回の結果で,太陽系の起源がどのように解釈されるのか」という趣旨の質問もいくつも出ました。再三,「中間報告」と繰り返された後のことです。
2011-03-11 06:24:44はやぶさが,帰還までほとんどのメディアに注目されてこなかった理由を肌で感じました。「じっくりとやっていく研究」には興味はなくて,「即,ニュース性の高い結果を出せ」というメディアの姿勢が浮き彫りになりました。同じメディアの人間として非常に残念。
2011-03-11 06:25:09ただしクロ現を除く。 QT @paleont_kt: はやぶさが,帰還までほとんどのメディアに注目されてこなかった理由を肌で感じました。。
2011-03-11 12:54:38同位体がどんなものなのか。S型小惑星やC型小惑星がどんなものなのか。そういった基本さえ知らずに取材にのぞむ姿勢が信じられません。もちろん,一般的な視聴者がリアルタイムで見ているのであれば,その視点は有用でしょうが,昨日は記者だけへの発表。限られた時間内でする質問ではないはず。
2011-03-11 06:25:35あまつさえ「詳細なデータは,論文発表まで控えたい」という研究者に対し,「詳細データを公表したからといって,はやぶさ関連の論文を断る雑誌はないだろう」と決めつける発言まで出る始末。一方で,今回の中間報告を「こんなんじゃダメだ」と大声で決めつける記者もいました。
2011-03-11 06:26:33あまりに残念、不勉強なメディアの態度。記者向け会見を生中継してほしいものだ #hayabusa RT @paleont_kt: (略)今回の中間報告を「こんなんじゃダメだ」と大声で決めつける記者もいました。
2011-03-11 09:12:11研究者の皆さん,こういったメディアの態度にめげないで,これからも良い研究をお続けください。そして,すべてのメディアがそういうわけではないので,これからも取材にご協力いただけると幸いです。
2011-03-11 06:27:18もちろん,興味深い質問と回答や,今後の分析スケジュールといった情報もいただきました。個人的には,初期分析開始からのこの短時間で,よく中間報告まですすめ,発表してくれたものだと思っています。
2011-03-11 06:27:47もちろん,一般誌として紹介できる情報量は限られますが,私なりにまとめて3月刊行ムックに挿入するつもりです^^; 余分な情報はのせず,記者発表で報告された「中間報告」に関する情報のみを(抜粋して)わかりやすくまとめたつもりです。それでも少なくとも,ネットの新聞各紙より情報は多いです
2011-03-11 06:28:44以上,「個人的な雑感」です。もともとこのIDはオフィシャルなものではありませんが,1個人として感じたことをツイートしました。自分への戒めも含んでいます。自分の取材姿勢をあらためて見つめ直す機会にもなりました。みなさん,朝から大変失礼しました。
2011-03-11 06:29:25昨日はやぶさ会見出席。殺気だつ(?!)一部記者や勉強不足(自分も含め)も否めず。科学者たちもできる限り真摯に答えようとして下さった。ただ科学的に忠実な姿勢を持ちつつ、一般の人にどう話せばわかりやすいかという視点がもう少しあればもっと興味が広がり価値が伝わるのにと勿体なくも思った。
2011-03-11 10:14:11@payapima 記者会見の席に、そういう意味ではモデレータ役を果たすような人が1人同席していればずいぶん違うと思います。記者の質問の意図をくみ取るとともに、伝える側の高度な内容をうまく翻訳するような方。それにより、記者会見はもっと充実すると思います。
2011-03-11 10:41:32昼休みにtwitterをのぞいてみたら,ずいぶんとフォロワーさんが増えてらっしゃる! ご興味いただき,感謝いたします。すみません。普段でしたら本名をオープンにされている方や,博物館・科学館関係者の方,私と趣味があう方などはできるだけフォローさせていただいてるのですが,,,
2011-03-11 12:50:18でも,共感をもっていただいた方が多かったようで,ほっと一息です。しかし,あまりネガティブ視点ばかりに目がいくと自分もネガティブな思考に陥ってしまいそうなので,ポジティブに切り替えていきたいと思います。さぁ,出稿だ。テンションあげていくぞー!!
2011-03-11 12:54:32@paleont_kt どうもありがとうございます! ムックを楽しみにします。その「一部メディア」を含む記者会見のメモがありましたら、公開いただくことは可能でしょうか?
2011-03-11 07:36:56@5thstar ありがとうございます。ただし,メモなどの素材は,やはり素材でしかないので公開は遠慮させてください。やはり記者として,料理したものをご覧頂きたいので。すみません。それに,このIDはあくまでも私人ですので,ついーと以上のことは遠慮させていただいております。
2011-03-11 12:56:38今回の微粒子に関する発表も「初期分析」の「中間結果」ということなので、今後の研究や本格的な分析で色々なことが明らかになっていくことでしょう。理学の人達の本領発揮ですね!全力でじっくりと取り組んでほしいものです。その知見は人類にとって新たな発見なのかもしれないのですから(IES兄)
2011-03-11 12:57:37